睢县2026年常态化帮扶资金巩固拓展脱贫攻坚成果和乡村振兴(第一批)项目第一标段(包)中标候选人更正公示

发布时间: 2026年10月12日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
发布日期:2026-10-12 11:48
**2026年常态化帮扶资金巩固拓展脱贫攻坚成果和乡村**(第一批)项目第一标段(包)中标候选人更正公示

**2026年常态化帮扶资金巩固拓展脱贫攻坚成果和乡村**(第一批)项目第一标段(包)中标候选人更正公示

****受****的委托,就**2026年常态化帮扶资金巩固拓展脱贫攻坚成果和乡村**(第一批)项目进行公开招标,按相关法律规定的程序进行了开标、评标等工作,2026年9月15日在《****交易中心》、《**省电子招标投标公共服务平台》、《****政府采购网》、《****政府采购网》 发布中标候选人公示,公示期2026年9月16日至2026年9月18日,公示期内,收到关于该标段的异议函,于2026年10月09****委员会****交易中心评标室进行异议答复,现就本项目的中标候选人更正公示如下:

一、招标项目概况:

1、项目名称:**2026年常态化帮扶资金巩固拓展脱贫攻坚成果和乡村**(第一批)项目

2、招标编号:睢工程【2026】006号;项目编号:****

3、资金来源:财政常态化帮扶资金

4、项目代码:/

5、招标控制价(最高投标限价):第一标段:****858.83元(其中:分部分项工程费总额: ****970.15元;规费:108721.28元;税金:385997.51元;安全文明施工措施费:122169.89元;暂列金额: 0 元;专业暂估价: 0 元;措施费(不含安全文明施工措施费): 0 元)。

二、招标公告发布媒体及时间:

本项目招标公告于2026年8月19日在《****交易中心》、《**省电子招标投标公共服务平台》、《****政府采购网》、《****政府采购网》上发布。

三、评标信息:

1、评标日期:2026年9月10日

2、评标地点:**省内远程异地调度室

四、更正内容

原中标候选人公示:

四、中标候选人情况:

1、评标委员会推荐的中标候选人(排序不分先后)

序号 中标候选人名称 投标报价(元) 项目经理 质量 工期
1 **** ****181.35 程相斐 合格 60日历天
2 **宇****公司 ****578.23 楚至岭 合格 60日历天
3 ******公司 ****625.39 代媛媛 合格 60日历天
4 ******公司 ****742.62 程成 合格 60日历天
5 ******公司 ****490.83 张丽君 合格 60日历天
6 **创达****公司 ****934.43 李松 合格 60日历天
7 ******公司 ****925.58 杨汉飞 合格 60日历天
8 **盛****公司 ****671.17 徐明 合格 60日历天
9 ******公司 ****697.38 郑志洋 合格 60日历天
10 ******公司 ****189.82 郝云秋 合格 60日历天
11 **九****公司 ****570.07 王腾达 合格 60日历天
12 ******公司 ****548.57 张坤 合格 60日历天
13 ******公司 ****093.89 刘瑞静 合格 60日历天
14 ****公司 ****801.2 曾俊 合格 60日历天
15 ******公司 ****494.78 王** 合格 60日历天
16 ****公司 ****575.33 张婷婷 合格 60日历天
17 ****公司 ****782.55 齐丁莹 合格 60日历天
18 ****公司 ****614.96 刘佳豪 合格 60日历天
19 **保****公司 ****756.73 张彩丽 合格 60日历天
20 ****公司 ****175.03 **嫚 合格 60日历天
21 ****公司 ****085.75 肖燕 合格 60日历天
22 ****集团有限公司 ****624.18 袁威 合格 60日历天
23 ******公司 ****028.67 杜亚辉 合格 60日历天
24 ******公司 ****446.58 王海龙 合格 60日历天
25 ******公司 ****499.04 何兵红 合格 60日历天
26 ******公司 ****878.34 李建超 合格 60日历天
27 **省****公司 ****975.28 杨纪伟 合格 60日历天
28 ******公司 ****826.09 侯文涛 合格 60日历天
29 ****集团有限公司 ****518.22 尚昕 合格 60日历天
30 ****公司 ****453.75 原述霞 合格 60日历天
31 ******公司 ****535.53 弯广斐 合格 60日历天
32 ****公司 ****107.59 常晓艳 合格 60日历天
33 ****公司 ****226.45 孙珂光 合格 60日历天
34 中泰****公司 ****049.94 李梅科 合格 60日历天
35 ******公司 ****009.31 于海龙 合格 60日历天
36 ******公司 ****551.81 尚坤鹏 合格 60日历天
37 ******公司 ****667.68 肖晶晶 合格 60日历天
38 ****集团有限公司 ****484.59 张博 合格 60日历天
39 ******公司 ****396.43 胡艳茹 合格 60日历天
40 ******公司 ****862.32 胡绍轩 合格 60日历天

注:以上中标候选人资质情况、项目管理人员情况、企业业绩、技术及综合标得分、投标报价及综合得分不再重复公示。

2、投标报价及综合得分

序号 投标企业名称 报价得分 总得分
1 **** 38.306 84.49
2 **宇****公司 36.466 84.254
3 ******公司 36.283 84.177
4 ******公司 37.144 83.886
5 ******公司 34.611 82.897
6 **创达****公司 35.086 82.79
7 ******公司 34.775 82.689
8 **盛****公司 34.437 82.693
9 ******公司 34.909 82.655
10 ******公司 34.326 82.602
11 **九****公司 34.901 82.567
12 ******公司 35.95 82.466
13 ******公司 34.243 82.099
14 ****公司 34.515 82.097
15 ******公司 34.228 81.962
16 ****公司 35.656 81.938
17 ****公司 34.42 81.888
18 ****公司 34.525 81.879
19 **保****公司 34.14 81.872
20 ****公司 33.661 81.753
21 ****公司 34.063 81.575
22 ****集团有限公司 34.006 81.512
23 ******公司 34.078 81.462
24 ******公司 34.819 81.437
25 ******公司 35.078 81.23
26 ******公司 33.649 81.171
27 **省****公司 32.912 81.126
28 ******公司 33.744 81.134
29 ****集团有限公司 34.074 81.122
30 ****公司 34.701 81.089
31 ******公司 32.966 81.042
32 ****公司 33.213 80.943
33 ****公司 33.72 80.778
34 中泰****公司 33.068 80.744
35 ******公司 32.936 80.638
36 ******公司 35.472 80.602
37 ******公司 32.57 80.566
38 ****集团有限公司 33.319 80.511
39 ******公司 33.123 80.329
40 ******公司 33.014 80.308

六、未进入中标候选人的投标企业情况:

序号 投标企业名称 报价(元)
1 ****公司 ****205.32
2 **大宏****公司 ****183.74
3 ****公司 ****643.06
4 ******公司 ****851.42
5 中海****公司 ****065.57
6 **省****公司 ****238.7
7 ****集团有限公司 ****564.36
8 ******公司 ****292.22
9 ******公司 ****321.64
10 ****公司 ****673.07
11 ******公司 ****333.61
12 ******公司 ****050.68
13 ******公司 ****645.28
14 ******公司 ****698.01
15 **尚筑****公司 ****048.65
16 河****公司 ****594.36
17 ******公司 ****590.15
18 ****公司 ****902.63
19 ******公司 ****184.23
20 ****公司 ****405.01
21 ******公司 ****174.79
22 ******公司 ****344.4
23 ****公司 ****532.37
24 ******公司 ****147.08
25 ****集团有限公司 ****276.44
26 ******公司 ****555.97
27 ****公司 ****916.86
28 ****公司 ****300.59
29 ****公司 ****513.59
30 河****公司 ****074.06
31 ******公司 ****590.81
32 ******公司 ****039.59
33 ******公司 ****406.51
34 ****集团有限公司 ****188.25
35 ******公司 ****131.47
36 ******公司 ****286.39
37 ******公司 ****111.67
38 ******公司 ****394.96
39 ****集团有限公司 ****276.09
40 ****公司 ****202.65
41 ******公司 ****803.24
42 ****公司 ****744.88
43 ******公司 ****484.14
44 ******公司 ****085.68
45 ******公司 ****020.21
46 中科****公司 ****618.13
47 **富****公司 ****349.32
48 ******公司 ****405.1
49 ******公司 ****712.34
50 ****公司 ****237.73
51 **省****公司 ****927.11
52 ******公司 ****729.89
53 ******公司 ****373.46
54 **广****公司 ****942.21
55 ****公司 ****695.52
56 ****公司 ****181.02
57 ******公司 ****531.32
58 ******公司 ****907.26
59 ****公司 ****191.18
60 ****公司 ****413.92
61 ******公司 ****414.38
62 ******公司 ****383.22
63 焦****公司 ****342.32
64 ******公司 ****899.83

七、否决投标情况及原因:

序号 否决投标企业 否决环节 否决原因
1 ******公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上
2 ******公司 符合性评审 投标总报价与其组成部分、工程量清单项目合价与综合单价、综合单价与人材机用量相互矛盾,****委员会无法正常评审判定的,按废标处理
3 ******公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上
4 ******公司 符合性评审 投标总报价与其组成部分、工程量清单项目合价与综合单价、综合单价与人材机用量相互矛盾,****委员会无法正常评审判定的,按废标处理。
5 ******公司 符合性评审 投标总报价与其组成部分、工程量清单项目合价与综合单价、综合单价与人材机用量相互矛盾,****委员会无法正常评审判定的,按废标处理。
6 ******公司 符合性评审 未提供“否决投标情形 ”中规定的拟派项目技术负责人、专职安全员且未在其他在施项目中担任职务承诺书。
7 ******公司 符合性评审 未提供“否决投标情形 ”中规定的拟派项目技术负责人、专职安全员且未在其他在施项目中担任职务承诺书。
8 ******公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
9 ******公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
10 ******公司 符合性评审 未提供“否决投标情形 ”中规定的拟派项目技术负责人、专职安全员且未在其他在施项目中担任职务承诺书。
11 ******公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
12 ****公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
13 ******公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
14 ******公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
15 **金益****公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
16 ******公司 符合性评审 未提供“否决投标情形 ”中规定的拟派项目技术负责人、专职安全员且未在其他在施项目中担任职务承诺书。
17 ****集团有限公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
18 **豫****公司 符合性评审 未提供“否决投标情形 ”中规定的拟派项目技术负责人、专职安全员且未在其他在施项目中担任职务承诺书。
19 ****公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
20 ****公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
21 ****公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
22 ******公司 符合性评审 未提供“否决投标情形 ”中规定的拟派项目技术负责人、专职安全员且未在其他在施项目中担任职务承诺书。
23 ******公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
24 ****集团有限公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
25 ******公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
26 ******公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
27 ****公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。

现更正为:

四、中标候选人情况

1、评标委员会推荐的中标候选人(排序不分先后)

序号 中标候选人名称 投标报价(元) 项目经理 质量 工期
1 ******公司 ****625.39 代媛媛 合格 60日历天
2 **** ****181.35 程相斐 合格 60日历天
3 **宇****公司 ****578.23 楚至岭 合格 60日历天
4 ******公司 ****742.62 程成 合格 60日历天
5 ******公司 ****490.83 张丽君 合格 60日历天
6 **创达****公司 ****934.43 李松 合格 60日历天
7 **盛****公司 ****671.17 徐明 合格 60日历天
8 ******公司 ****189.82 郝云秋 合格 60日历天
9 **九****公司 ****570.07 王腾达 合格 60日历天
10 ******公司 ****548.57 张坤 合格 60日历天
11 ******公司 ****697.38 郑志洋 合格 60日历天
12 ******公司 ****925.58 杨汉飞 合格 60日历天
13 ******公司 ****093.89 刘瑞静 合格 60日历天
14 ****公司 ****801.2 曾俊 合格 60日历天
15 ******公司 ****494.78 王** 合格 60日历天
16 **保****公司 ****756.73 张彩丽 合格 60日历天
17 ****公司 ****175.03 **嫚 合格 60日历天
18 ****公司 ****614.96 刘佳豪 合格 60日历天
19 ******公司 ****446.58 王海龙 合格 60日历天
20 ****公司 ****085.75 肖燕 合格 60日历天
21 ****集团有限公司 ****624.18 袁威 合格 60日历天
22 ******公司 ****028.67 杜亚辉 合格 60日历天
23 ******公司 ****499.04 何兵红 合格 60日历天
24 ******公司 ****878.34 李建超 合格 60日历天
25 **省****公司 ****975.28 杨纪伟 合格 60日历天
26 ****集团有限公司 ****518.22 尚昕 合格 60日历天
27 ******公司 ****535.53 弯广斐 合格 60日历天
28 ****公司 ****575.33 张婷婷 合格 60日历天
29 ****公司 ****782.55 齐丁莹 合格 60日历天
30 ****公司 ****107.59 常晓艳 合格 60日历天
31 ****公司 ****226.45 孙珂光 合格 60日历天
32 中泰****公司 ****049.94 李梅科 合格 60日历天
33 ******公司 ****826.09 侯文涛 合格 60日历天
34 ******公司 ****009.31 于海龙 合格 60日历天
35 ******公司 ****551.81 尚坤鹏 合格 60日历天
36 ******公司 ****667.68 肖晶晶 合格 60日历天
37 ****集团有限公司 ****484.59 张博 合格 60日历天
38 ******公司 ****147.08 马玉娇 合格 60日历天
39 ******公司 ****396.43 胡艳茹 合格 60日历天
40 ****公司 ****453.75 原述霞 合格 60日历天

注:以上中标候选人资质情况、项目管理人员情况、企业业绩、技术及综合标得分、投标报价及综合得分不再重复公示。

2、中标候选人资质情况

序号 中标候选人名称 招标文件资质要求 响应情况
1 ******公司 本次招标要求投标人须具备独立的法人资格,具有有效的营业执照,具有市政公用工程施工总承包三级及以上资质,具有有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。 响应

3、中标候选人项目管理人员情况

序号 中标候选人名称 人员类别 姓名 职务 职业资格证书或职称证书名称 证书编号
1 ******公司 管理人员 马玉娇 项目经理 注册证 豫241****93207
郭孝东 技术负责人 职称证 C202********100001170
李昌龍 专职安全员 安全生产考核合格证 豫**C3 (2025)****509

4、中标候选人企业业绩

序号 中标候选人名称 工程名称 建设单位名称 合同签订时间 合同金额(元)
1 ******公司 2025年**市采桑镇洪峪村入户路项目 ****政府 2025年03月26日 249000.00
**县朗公庙镇**村2025年度农村公益事业财政奖补普惠性项目 ****人民政府 2025年10月31日 780000

五、中标候选人综合得分情况:

1、技术及综合标得分

序号 投标企业名称 评审项目 评委(A) 评委(B) 评委(C) 评委(D) 评委(E)
38 ******公司 技术标得分 17.75 17.95 14 18.6 17.74
综合标得分 30 30 30 30 30

2、投标报价及综合得分

序号 投标企业名称 报价得分 总得分
1 ******公司 37.185 85.079
2 **** 38.754 84.938
3 **宇****公司 36.459 84.247
4 ******公司 37.158 83.9
5 ******公司 34.625 82.911
6 **创达****公司 35.08 82.784
7 **盛****公司 34.431 82.687
8 ******公司 34.32 82.596
9 **九****公司 34.915 82.581
10 ******公司 35.944 82.46
11 ******公司 34.676 82.422
12 ******公司 34.315 82.229
13 ******公司 34.257 82.113
14 ****公司 34.527 82.109
15 ******公司 34.222 81.956
16 **保****公司 34.134 81.866
17 ****公司 33.675 81.767
18 ****公司 34.405 81.759
19 ******公司 35.039 81.657
20 ****公司 34.056 81.568
21 ****集团有限公司 34 81.506
22 ******公司 34.092 81.476
23 ******公司 35.072 81.224
24 ******公司 33.663 81.185
25 **省****公司 32.924 81.138
26 ****集团有限公司 34.088 81.136
27 ******公司 32.98 81.056
28 ****公司 34.761 81.043
29 ****公司 33.505 80.973
30 ****公司 33.207 80.937
31 ****公司 33.713 80.771
32 中泰****公司 33.062 80.738
33 ******公司 33.304 80.694
34 ******公司 32.948 80.65
35 ******公司 35.484 80.614
36 ******公司 32.582 80.578
37 ****集团有限公司 33.312 80.504
38 ******公司 33.038 80.246
39 ******公司 33.004 80.21
40 ****公司 33.785 80.173

六、未进入中标候选人的投标企业情况:

序号 投标企业名称 报价(元)
1 ****公司 ****205.32
2 **大宏****公司 ****183.74
3 ****公司 ****643.06
4 ******公司 ****851.42
5 中海****公司 ****065.57
6 **省****公司 ****238.7
7 ****集团有限公司 ****564.36
8 ******公司 ****292.22
9 ******公司 ****321.64
10 ****公司 ****673.07
11 ******公司 ****333.61
12 ******公司 ****050.68
13 ******公司 ****645.28
14 ******公司 ****698.01
15 **尚筑****公司 ****048.65
16 ******公司 ****493.79
17 河****公司 ****594.36
18 ******公司 ****590.15
19 ****公司 ****902.63
20 ******公司 ****184.23
21 ****公司 ****405.01
22 ******公司 ****174.79
23 ******公司 ****344.4
24 ****公司 ****532.37
25 ****集团有限公司 ****276.44
26 ******公司 ****555.97
27 ****公司 ****916.86
28 ****公司 ****300.59
29 ****公司 ****513.59
30 河****公司 ****074.06
31 ******公司 ****590.81
32 ******公司 ****039.59
33 ******公司 ****406.51
34 ****集团有限公司 ****188.25
35 ******公司 ****131.47
36 ******公司 ****286.39
37 ******公司 ****111.67
38 ******公司 ****394.96
39 ******公司 ****437.24
40 ****集团有限公司 ****276.09
41 ****公司 ****202.65
42 ******公司 ****803.24
43 ****公司 ****744.88
44 ******公司 ****484.14
45 ******公司 ****085.68
46 ******公司 ****020.21
47 中科****公司 ****618.13
48 **富****公司 ****349.32
49 ******公司 ****862.32
50 ******公司 ****405.1
51 ******公司 ****712.34
52 ******公司 ****451.58
53 ****公司 ****237.73
54 **省****公司 ****927.11
55 ******公司 ****729.89
56 ******公司 ****373.46
57 **广****公司 ****942.21
58 ****公司 ****695.52
59 ****公司 ****181.02
60 ******公司 ****531.32
61 ******公司 ****907.26
62 ****公司 ****191.18
63 ****公司 ****413.92
64 ******公司 ****414.38
65 ******公司 ****383.22
66 焦****公司 ****342.32
67 ******公司 ****899.83

七、否决投标情况及原因:

序号 否决投标企业 否决环节 否决原因
1 ******公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上
2 ******公司 符合性评审 投标总报价与其组成部分、工程量清单项目合价与综合单价、综合单价与人材机用量相互矛盾,****委员会无法正常评审判定的,按废标处理
3 ******公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上
4 ******公司 符合性评审 投标总报价与其组成部分、工程量清单项目合价与综合单价、综合单价与人材机用量相互矛盾,****委员会无法正常评审判定的,按废标处理。
5 ******公司 符合性评审 投标总报价与其组成部分、工程量清单项目合价与综合单价、综合单价与人材机用量相互矛盾,****委员会无法正常评审判定的,按废标处理。
6 ******公司 符合性评审 未提供“否决投标情形 ”中规定的拟派项目技术负责人、专职安全员且未在其他在施项目中担任职务承诺书。
7 ******公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
8 ******公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
9 ******公司 符合性评审 未提供“否决投标情形 ”中规定的拟派项目技术负责人、专职安全员且未在其他在施项目中担任职务承诺书。
10 ******公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
11 ****公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
12 ******公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
13 ******公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
14 **金益****公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
15 ****集团有限公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
16 **豫****公司 符合性评审 未提供“否决投标情形 ”中规定的拟派项目技术负责人、专职安全员且未在其他在施项目中担任职务承诺书。
17 ****公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
18 ****公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
19 ****公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
20 ******公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
21 ****集团有限公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
22 ******公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
23 ******公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
24 ****公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。

本项目中标候选人公示期间,于2026 年 9 月 16 日至9 月18日收到第一标段******公司、******公司、******公司提交的书面异议函。各单位异议核心内容为:本次投标文件中,已按招标文件要求提交拟派项目技术负责人、专职安全员且未在其他在施项目中担任职务承诺书。并书面报告行政监督部****建设局****办公室经同意后,于2026 年10月09日****交易中心****委员会对异议内容进行答复。****委员会复核,已对******公司、******公司、******公司进行重新评标,异议成立。

五、公示期:2026年10月13日至2026年10月15日

六、异议和投诉渠道

1、异议提出:各投标人对本项目的中标候选人有异议的,应当在中标候选人公示期内以书面形式由法定代表人或授权委托代表签字并加盖公章向招标人或招标代理机构提出,逾期不再受理。

2、投诉提出:对异议答复不满意的,按有关规定以书面形式向相关监督部门投诉。

七、联系方式

招标人: ****

地 址: ****镇襄公路与**路交叉口南 50 米路东

联系人: 邓先生

电 话: 158****9288

招标代理机构: ****

地 址: **省郑****开发区电厂路80号25号楼9层27号

联系人:王书馨

电 话: 132****6631

监督单位:****建设局****办公室

地 址: **中心大街北段西侧

电 话: 0370-****900

发布人: ****

日期:2026年10月12日


公告附件
●[招标文件附件] 更正候选人附件1-5标.zip 下载
发布日期:2026-10-12 11:48
附件(1)
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~