睢县2026年常态化帮扶资金巩固拓展脱贫攻坚成果和乡村振兴(第一批)项目第三标段(包)中标候选人更正公示

发布时间: 2026年10月12日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
发布日期:2026-10-12 11:50
**2026年常态化帮扶资金巩固拓展脱贫攻坚成果和乡村**(第一批)项目第三标段(包)中标候选人更正公示

**2026年常态化帮扶资金巩固拓展脱贫攻坚成果和乡村**(第一批)项目第三标段(包)中标候选人更正公示

****受****的委托,就**2026年常态化帮扶资金巩固拓展脱贫攻坚成果和乡村**(第一批)项目进行公开招标,按相关法律规定的程序进行了开标、评标等工作,2026年9月15日在《****交易中心》、《**省电子招标投标公共服务平台》、《****政府采购网》、《****政府采购网》 发布中标候选人公示,公示期2026年9月16日至2026年9月18日,公示期内,收到关于该标段的异议函,于2026年10月09****委员会****交易中心评标室进行异议答复,现就本项目的中标候选人更正公示如下:

一、招标项目概况:

1、项目名称:**2026年常态化帮扶资金巩固拓展脱贫攻坚成果和乡村**(第一批)项目

2、 招标编号:睢工程【2026】006号;项目编号:****

3、资金来源:财政常态化帮扶资金

4、项目代码:/

5、招标控制价(最高投标限价):第三标段:****342.19元(其中:分部分项工程费总额:****212.33元;规费:105601.29元;税金:377863.12元;安全文明施工措施费:118665.45元;暂列金额:0元;专业暂估价:0元;措施费(不含安全文明施工措施费):0元)。

二、招标公告发布媒体及时间:

本项目招标公告于2026年8月19日在《****交易中心》、《**省电子招标投标公共服务平台》、《****政府采购网》、《****政府采购网》上发布。

三、评标信息:

1、评标日期:2026年9月10日

2、评标地点:**省内远程异地调度室

四、更正内容

原中标候选人公示:

四、中标候选人情况:

1、评标委员会推荐的中标候选人(排序不分先后)

序号 中标候选人名称 投标报价(元) 项目经理 质量 工期
1 **** ****453.62 苏文博 合格 60日历天
2 **桥****公司 ****998.5 李博 合格 60日历天
3 ******公司 ****100.62 高赞文 合格 60日历天
4 ******公司 ****112.28 王海龙 合格 60日历天
5 ******公司 ****134.93 代媛媛 合格 60日历天
6 ****公司 ****552.67 张献芹 合格 60日历天
7 **宇****公司 ****325.19 楚至岭 合格 60日历天
8 ******公司 ****956.65 宋玉玲 合格 60日历天
9 **创达****公司 ****929.76 李松 合格 60日历天
10 ****公司 ****497.61 齐丁莹 合格 60日历天
11 ******公司 ****927.05 李苹 合格 60日历天
12 ******公司 ****110.57 李建超 合格 60日历天
13 ****公司 ****151.01 原述霞 合格 60日历天
14 ****公司 ****649.92 张婷婷 合格 60日历天
15 **九****公司 ****073.36 王腾达 合格 60日历天
16 ******公司 ****765.81 王子鹏 合格 60日历天
17 **省****公司 ****171.09 杨纪伟 合格 60日历天
18 ******公司 ****692.51 郝云秋 合格 60日历天
19 ****公司 ****292.62 刘佳豪 合格 60日历天
20 ******公司 ****096.8 杨汉飞 合格 60日历天
21 ****公司 ****849.11 王增法 合格 60日历天
22 ******公司 ****653.33 郑志洋 合格 60日历天
23 ******公司 ****007.45 张丽君 合格 60日历天
24 ******公司 ****306.32 赵志华 合格 60日历天
25 ******公司 ****464.22 何兵红 合格 60日历天
26 ******公司 ****097.56 张三利 合格 60日历天
27 **保****公司 ****544.01 张彩丽 合格 60日历天
28 ******公司 ****033.19 韩跃岭 合格 60日历天
29 ****集团有限公司 ****331.24 袁威 合格 60日历天
30 ******公司 ****216.19 王静 合格 60日历天
31 ******公司 ****536.36 王彩娟 合格 60日历天
32 中千****公司 ****453.56 刘锦 合格 60日历天
33 **尚筑****公司 ****619.4 赵薇 合格 60日历天
34 ****公司 ****644.39 王永存 合格 60日历天
35 河****公司 ****178.8 吉振中 合格 60日历天
36 ******公司 ****467.53 肖晶晶 合格 60日历天
37 ******公司 ****455.15 杜瑞 合格 60日历天
38 ******公司 ****122.64 尚坤鹏 合格 60日历天
39 ******公司 ****730.21 刘瑞静 合格 60日历天
40 ******公司 ****868.23 杨亚运 合格 60日历天

注:以上中标候选人资质情况、项目管理人员情况、企业业绩、技术及综合标得分、投标报价及综合得分不再重复公示。

2、投标报价及综合得分

序号 投标企业名称 报价得分 总得分
1 **** 36.585 84.061
2 **桥****公司 35.244 82.18
3 ******公司 34.329 82.087
4 ******公司 34.533 81.751
5 ******公司 34.167 81.385
6 ****公司 34.268 81.376
7 **宇****公司 33.568 81.096
8 ******公司 33.279 80.957
9 **创达****公司 32.77 80.568
10 ****公司 33.235 80.403
11 ******公司 32.653 80.341
12 ******公司 32.779 80.341
13 ****公司 32.915 80.303
14 ****公司 33.191 80.261
15 **九****公司 31.881 80.201
16 ******公司 31.974 80.192
17 **省****公司 31.868 80.046
18 ******公司 31.566 80.036
19 ****公司 31.897 80.005
20 ******公司 32.497 79.957
21 ****公司 31.658 79.928
22 ******公司 32.016 79.904
23 ******公司 31.332 79.84
24 ******公司 34.206 79.724
25 ******公司 33.408 79.526
26 ******公司 32.114 79.502
27 **保****公司 31.308 79.306
28 ******公司 33.073 79.295
29 ****集团有限公司 31.341 79.279
30 ******公司 31.188 79.036
31 ******公司 30.925 78.813
32 中千****公司 30.755 78.743
33 **尚筑****公司 30.613 78.551
34 ****公司 33.737 78.457
35 河****公司 30.111 78.449
36 ******公司 30.563 78.421
37 ******公司 30.483 78.421
38 ******公司 32.147 78.215
39 ******公司 30.842 78.206
40 ******公司 29.693 77.971

六、未进入中标候选人的投标企业情况:

序号 投标企业名称 报价(元)
1 ****公司 ****440.48
2 ****公司 ****581.89
3 **大宏****公司 ****263.05
4 ****公司 ****976.82
5 ******公司 ****923.21
6 ******公司 ****179.83
7 中海****公司 ****009.27
8 ******公司 ****027.49
9 ******公司 ****199.55
10 ******公司 ****625.18
11 ****公司 ****201.33
12 ******公司 ****517.71
13 ******公司 ****649.37
14 ******公司 ****213.07
15 ******公司 ****101.79
16 ******公司 ****708.21
17 ****公司 ****234.5
18 ******公司 ****216.26
19 ****公司 ****695.4
20 ******公司 ****236.27
21 ******公司 ****284.9
22 ******公司 ****274.59
23 ****集团有限公司 ****533.48
24 ******公司 ****818.41
25 ****公司 ****586.11
26 ****公司 ****542.32
27 ******公司 ****380.4
28 ******公司 ****325.25
29 河****公司 ****935.96
30 ******公司 ****483.47
31 ******公司 ****364.38
32 ****集团有限公司 ****582.34
33 ****公司 ****319.12
34 ******公司 ****760.5
35 ******公司 ****509.21
36 ****公司 ****016.62
37 ****集团有限公司 ****195.71
38 ******公司 ****176.53
39 ******公司 ****387.3
40 ****公司 ****089.72
41 ******公司 ****494.56
42 ******公司 ****239.61
43 ******公司 ****991.08
44 ******公司 ****573.41
45 ****公司 ****227.89
46 ******公司 ****090.06
47 佳国****公司 ****436.03
48 ******公司 ****806.66
49 ******公司 ****503.02
50 ******公司 ****695.52
51 ******公司 ****576.88
52 ******公司 ****836.96
53 **省****公司 ****485.8
54 ******公司 ****343.25
55 ****公司 ****074.02
56 **省****公司 ****715.9
57 ******公司 ****487.59
58 ******公司 ****978.77
59 ******公司 ****798.82
60 **广****公司 ****186.16
61 ******公司 ****947.06
62 ****公司 ****829.05
63 ****公司 ****319.4
64 ******公司 ****191.48
65 ******公司 ****201.5
66 ****公司 ****721.93
67 ******公司 ****171.17
68 ******公司 ****900.02

七、否决投标情况及原因:

序号 否决投标企业 否决环节 否决原因
1 ******公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
2 ******公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
3 ******公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
4 **金益****公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上
5 ******公司 符合性评审 未提供投拟派项目技术负责人、专职安全员且未在其他在施项目中担任职务承诺书
6 ****集团有限公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上
7 ****公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上
8 **省****公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上
9 ******公司 符合性评审 未提供投拟派项目技术负责人、专职安全员且未在其他在施项目中担任职务承诺书
10 ******公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
11 ****公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上
12 ****集团有限公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
13 ******公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上
14 ****公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
15 ****公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。

现更正为:

四、中标候选人情况:

1、评标委员会推荐的中标候选人(排序不分先后)

序号 中标候选人名称 投标报价(元) 项目经理 质量 工期
1 **** ****453.62 苏文博 合格 60日历天
2 ******公司 ****100.62 高赞文 合格 60日历天
3 ******公司 ****112.28 王海龙 合格 60日历天
4 **桥****公司 ****998.5 李博 合格 60日历天
5 ****公司 ****552.67 张献芹 合格 60日历天
6 ******公司 ****134.93 代媛媛 合格 60日历天
7 ****公司 ****649.92 张婷婷 合格 60日历天
8 **宇****公司 ****325.19 楚至岭 合格 60日历天
9 ******公司 ****956.65 宋玉玲 合格 60日历天
10 **创达****公司 ****929.76 李松 合格 60日历天
11 ****公司 ****497.61 齐丁莹 合格 60日历天
12 ******公司 ****927.05 李苹 合格 60日历天
13 ******公司 ****110.57 李建超 合格 60日历天
14 ******公司 ****765.81 王子鹏 合格 60日历天
15 ****公司 ****292.62 刘佳豪 合格 60日历天
16 **九****公司 ****073.36 王腾达 合格 60日历天
17 ******公司 ****692.51 郝云秋 合格 60日历天
18 ******公司 ****653.33 郑志洋 合格 60日历天
19 ******公司 ****096.8 杨汉飞 合格 60日历天
20 ******公司 ****007.45 张丽君 合格 60日历天
21 **省****公司 ****171.09 杨纪伟 合格 60日历天
22 ****公司 ****151.01 原述霞 合格 60日历天
23 **保****公司 ****544.01 张彩丽 合格 60日历天
24 ****集团有限公司 ****331.24 袁威 合格 60日历天
25 ******公司 ****033.19 韩跃岭 合格 60日历天
26 ******公司 ****536.36 王彩娟 合格 60日历天
27 ******公司 ****464.22 何兵红 合格 60日历天
28 中千****公司 ****453.56 刘锦 合格 60日历天
29 ******公司 ****216.19 王静 合格 60日历天
30 **尚筑****公司 ****619.4 赵薇 合格 60日历天
31 ******公司 ****467.53 肖晶晶 合格 60日历天
32 ******公司 ****455.15 杜瑞 合格 60日历天
33 河****公司 ****178.8 吉振中 合格 60日历天
34 ******公司 ****122.64 尚坤鹏 合格 60日历天
35 ******公司 ****730.21 刘瑞静 合格 60日历天
36 ****公司 ****644.39 王永存 合格 60日历天
37 ******公司 ****868.23 杨亚运 合格 60日历天
38 **广****公司 ****186.16 武红飞 合格 60日历天
39 ****公司 ****234.5 许玮玮 合格 60日历天
40 ******公司 ****380.4 郭永强 合格 60日历天

注:以上中标候选人资质情况、项目管理人员情况、企业业绩、技术及综合标得分、投标报价及综合得分不再重复公示。

2、中标候选人资质情况

序号 中标候选人名称 招标文件资质要求 响应情况
1 **广****公司 本次招标要求投标人须具备独立的法人资格,具有有效的营业执照,具有市政公用工程施工总承包三级及以上资质,具有有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。 响应
2 ****公司 响应
3 ******公司 响应

3、中标候选人项目管理人员情况

序号 中标候选人名称 人员类别 姓名 职务 职业资格证书或职称证书名称 证书编号
1 **广****公司 管理人员 武红飞 项目经理 注册证 豫241****69227
楚玉超 技术负责人 职称证 C202********900000298
左玉飞 专职安全员 安全生产考核合格证 豫**C3(2023)****376
2 ****公司 管理人员 许玮玮 项目经理 注册证 豫241********02484
师彩虹 技术负责人 职称证 C202********500000276
李俊旗 专职安全员 安全生产考核合格证 豫**C3(2023)****154
3 ******公司 管理人员 郭永强 项目经理 注册证 豫241********11766
王占丽 技术负责人 职称证 C202509C902****300234
金勇峰 专职安全员 安全生产考核合格证 豫**C3(2026)****204

4、中标候选人企业业绩

序号 中标候选人名称 工程名称 建设单位名称 合同签订时间 合同金额(元)
1 **广****公司 **市鲁古雅旅游景区入口**区改造项目配套基础设施(采暖、给排水)建设工程施工 ****建设局 2025 年 8 月 22 日 ****793.16
2 ****公司 ****示范区****养护站****办事处石庄行政村周楼自然村通村公路工程 ****示范区****中心养设集务护站 2024年7月3日 428000
****示范区****运输局****分局****示范区许湾村道C246线大王段养护大修工程项目 ****示范区****运输局****分局 2023年8月21日 706800.00
3 ******公司 **市**县 2024 年农村公益事业财政奖补重点村项目三标段 ****财政局 2024年8月16日 ****928.56
广场西路至**路增设雨水管网工程 ****管理局****执法局) 2025 年 08 月12 日 ****000.00

五、中标候选人综合得分情况:

1、技术及综合标得分

序号 投标企业名称 评审项目 评委(A) 评委(B) 评委(C) 评委(D) 评委(E)
1 **广****公司 技术标评审 17.8 17.95 18.79 18 15
综合标得分 29 29 29 29 29
2 ****公司 技术标评审 17.8 18.05 18.84 18.1 16
综合标得分 30 30 30 30 30
3 ******公司 技术标评审 17.75 17.85 18.77 17.9 18
综合标得分 30 30 30 30 30

2、投标报价及综合得分

序号 投标企业名称 报价得分 总得分
1 **** 36.267 83.743
2 ******公司 34.501 82.259
3 ******公司 34.656 81.874
4 **桥****公司 34.925 81.861
5 ****公司 34.244 81.352
6 ******公司 33.849 81.067
7 ****公司 34.001 81.071
8 **宇****公司 33.512 81.04
9 ******公司 33.327 81.005
10 **创达****公司 32.746 80.544
11 ****公司 33.358 80.526
12 ******公司 32.629 80.317
13 ******公司 32.754 80.316
14 ******公司 31.949 80.167
15 ****公司 31.945 80.053
16 **九****公司 31.701 80.021
17 ******公司 31.542 80.012
18 ******公司 32.064 79.952
19 ******公司 32.473 79.933
20 ******公司 31.308 79.816
21 **省****公司 31.39 79.568
22 ****公司 31.982 79.37
23 **保****公司 31.284 79.282
24 ****集团有限公司 31.317 79.255
25 ******公司 32.894 79.116
26 ******公司 31.12 79.008
27 ******公司 32.775 78.893
28 中千****公司 30.803 78.791
29 ******公司 30.781 78.629
30 **尚筑****公司 30.589 78.527
31 ******公司 30.611 78.469
32 ******公司 30.531 78.469
33 河****公司 30.087 78.425
34 ******公司 32.197 78.265
35 ******公司 30.89 78.254
36 ****公司 33.419 78.139
37 ******公司 29.669 77.947
38 **广****公司 31.435 77.943
39 ****公司 30.166 77.924
40 ******公司 29.716 77.77

六、未进入中标候选人的投标企业情况:

序号 投标企业名称 报价(元)
1 ****公司 ****440.48
2 ****公司 ****581.89
3 **大宏****公司 ****263.05
4 ****公司 ****976.82
5 ******公司 ****923.21
6 ******公司 ****179.83
7 中海****公司 ****009.27
8 ******公司 ****027.49
9 ******公司 ****199.55
10 ******公司 ****625.18
11 ****公司 ****201.33
12 ******公司 ****517.71
13 ******公司 ****649.37
14 ******公司 ****213.07
15 ******公司 ****101.79
16 ******公司 ****708.21
17 ******公司 ****216.26
18 ****公司 ****695.4
19 ******公司 ****236.27
20 ******公司 ****284.9
21 ******公司 ****274.59
22 ****集团有限公司 ****533.48
23 ******公司 ****818.41
24 ****公司 ****586.11
25 ****公司 ****542.32
26 ******公司 ****325.25
27 河****公司 ****935.96
28 ******公司 ****483.47
29 ******公司 ****097.56
30 ******公司 ****364.38
31 ****集团有限公司 ****582.34
32 ****公司 ****319.12
33 ******公司 ****760.5
34 ******公司 ****061.49
35 ******公司 ****509.21
36 ****公司 ****016.62
37 ****集团有限公司 ****195.71
38 ******公司 ****176.53
39 ****公司 ****849.11
40 ******公司 ****387.3
41 ****公司 ****089.72
42 ******公司 ****494.56
43 ******公司 ****239.61
44 ******公司 ****991.08
45 ******公司 ****306.32
46 ******公司 ****573.41
47 ****公司 ****227.89
48 ******公司 ****090.06
49 佳国****公司 ****436.03
50 ******公司 ****806.66
51 ******公司 ****503.02
52 ******公司 ****695.52
53 ******公司 ****576.88
54 ******公司 ****836.96
55 **省****公司 ****485.8
56 ******公司 ****273.06
57 ******公司 ****343.25
58 ****公司 ****074.02
59 **省****公司 ****715.9
60 ******公司 ****487.59
61 ******公司 ****978.77
62 ******公司 ****798.82
63 ******公司 ****947.06
64 ****公司 ****829.05
65 ****公司 ****319.4
66 ******公司 ****191.48
67 ******公司 ****201.5
68 ****公司 ****721.93
69 ******公司 ****171.17
70 ******公司 ****900.02

七、否决投标情况及原因:

序号 否决投标企业 否决环节 否决原因
1 ******公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
2 ******公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
3 ******公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
4 **金益****公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上
5 ****集团有限公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上
6 ****公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上
7 **省****公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上
8 ******公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
9 ****公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上
10 ****集团有限公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
11 ******公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上
12 ****公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
13 ****公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。

本项目中标候选人公示期间,于2026 年 9 月 16 日至9 月18日收到第三标段******公司、******公司提交的书面异议函。各单位异议核心内容为:本次投标文件中,已按招标文件要求提交拟派项目技术负责人、专职安全员且未在其他在施项目中担任职务承诺书。并书面报告行政监督部****建设局****办公室经同意后,于2026 年10月09日****交易中心****委员会对异议内容进行答复。****委员会复核,已对******公司、******公司进行重新评标,异议成立。

五、公示期:2026年10月13日至2026年10月15日

六、异议和投诉渠道

1、异议提出:各投标人对本项目的中标候选人有异议的,应当在中标候选人公示期内以书面形式由法定代表人或授权委托代表签字并加盖公章向招标人或招标代理机构提出,逾期不再受理。

2、投诉提出:对异议答复不满意的,按有关规定以书面形式向相关监督部门投诉。

七、联系方式

招标人: ****

地 址: ****镇襄公路与**路交叉口南 50 米路东

联系人: 邓先生

电 话: 158****9288

招标代理机构:****

地 址: **省郑****开发区电厂路80号25号楼9层27号

联系人: 王书馨

电 话: 132****6631

监督单位:****建设局****办公室

地 址: **中心大街北段西侧

电 话: 0370-****900

发布人: ****

日期:2026年10月12日


公告附件
●[招标文件附件] 更正候选人附件1-5标.zip 下载
发布日期:2026-10-12 11:50
附件(1)
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~