睢县2026年常态化帮扶资金巩固拓展脱贫攻坚成果和乡村振兴(第一批)项目第二标段(包)中标候选人更正公示

发布时间: 2026年10月12日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
发布日期:2026-10-12 11:49
**2026年常态化帮扶资金巩固拓展脱贫攻坚成果和乡村**(第一批)项目第二标段(包)中标候选人更正公示

**2026年常态化帮扶资金巩固拓展脱贫攻坚成果和乡村**(第一批)项目第二标段(包)中标候选人更正公示

****受****的委托,就**2026年常态化帮扶资金巩固拓展脱贫攻坚成果和乡村**(第一批)项目进行公开招标,按相关法律规定的程序进行了开标、评标等工作,2026年9月15日在《****交易中心》、《**省电子招标投标公共服务平台》、《****政府采购网》、《****政府采购网》 发布中标候选人公示,公示期2026年9月16日至2026年9月18日,公示期内,收到关于该标段的异议函,于2026年10月09****委员会****交易中心评标室进行异议答复,现就本项目的中标候选人更正公示如下:

一、招标项目概况:

1、项目名称:**2026年常态化帮扶资金巩固拓展脱贫攻坚成果和乡村**(第一批)项目

2、 招标编号:睢工程【2026】006号;项目编号:****

3、资金来源:财政常态化帮扶资金

4、项目代码:/

5、招标控制价(最高投标限价):第二标段:****702.11元(其中:分部分项工程费总额:****082.68元;规费:108509.05元;税金:383177.24元;安全文明施工措施费:121933.14元;暂列金额:0元;专业暂估价:0元;措施费(不含安全文明施工措施费):0元)。

二、招标公告发布媒体及时间:

本项目招标公告于2026年8月19日在《****交易中心》、《**省电子招标投标公共服务平台》、《****政府采购网》、《****政府采购网》上发布。

三、评标信息:

1、评标日期:2026年9月10日

2、评标地点:**省内远程异地调度室

四、更正内容

原中标候选人公示:

四、中标候选人情况:

1、评标委员会推荐的中标候选人(排序不分先后)

序号 中标候选人名称 投标报价(元) 项目经理 质量 工期
1 **** ****560.64 楚至岭 合格 90日历天
2 ****公司 ****382.58 李影 合格 90日历天
3 ******公司 ****577.03 代媛媛 合格 90日历天
4 ****集团有限公司 ****675.11 孔亚西 合格 90日历天
5 ****公司 ****600.55 齐丁莹 合格 90日历天
6 ****公司 ****862.68 王增法 合格 90日历天
7 ******公司 ****609.14 梁曼曼 合格 90日历天
8 ****公司 ****628.36 申浩东 合格 90日历天
9 ******公司 ****146.56 赵志华 合格 90日历天
10 ******公司 ****392.58 程相斐 合格 90日历天
11 ******公司 ****771.41 张三利 合格 90日历天
12 **省****公司 ****577.73 杨纪伟 合格 90日历天
13 ******公司 ****991.01 吴书丽 合格 90日历天
14 ******公司 ****504.87 吕云冲 合格 90日历天
15 ******公司 ****063.11 郝云秋 合格 90日历天
16 **尚筑****公司 ****169.67 赵薇 合格 90日历天
17 ******公司 ****279.08 王海龙 合格 90日历天
18 ****公司 ****602.18 张婷婷 合格 90日历天
19 ******公司 ****076.59 孙杰 合格 90日历天
20 ******公司 ****741.48 韦建芳 合格 90日历天
21 ****公司 ****426.87 原述霞 合格 90日历天
22 河****公司 ****237.25 吉振中 合格 90日历天
23 ******公司 ****572.49 吕孟楠 合格 90日历天
24 ****公司 ****582.85 张献芹 合格 90日历天
25 ****公司 ****071.97 郝亭亭 合格 90日历天
26 **创达****公司 ****834.6 李松 合格 90日历天
27 ******公司 ****789.24 吴先阵 合格 90日历天
28 ****公司 ****349.22 李通 合格 90日历天
29 ****集团有限公司 ****287.58 袁威 合格 90日历天
30 **保****公司 ****770.24 张彩丽 合格 90日历天

注:以上中标候选人资质情况、项目管理人员情况、企业业绩、技术及综合标得分、投标报价及综合得分不再重复公示。

2、投标报价及综合得分

序号 投标企业名称 报价得分 总得分
1 **** 38.338 86.566
2 ****公司 38.327 86.175
3 ******公司 38.094 85.812
4 ****集团有限公司 38.06 85.794
5 ****公司 37.391 85.539
6 ****公司 36.616 84.694
7 ******公司 37.678 84.542
8 ****公司 36.535 84.533
9 ******公司 38.434 84.03
10 ******公司 36.947 84.029
11 ******公司 35.852 83.8
12 **省****公司 35.975 83.765
13 ******公司 36.128 83.656
14 ******公司 36.886 83.65
15 ******公司 35.928 83.616
16 **尚筑****公司 35.833 83.571
17 ******公司 36.643 83.547
18 ****公司 36.659 83.495
19 ******公司 35.826 83.204
20 ******公司 35.929 83.197
21 ****公司 35.955 83.053
22 河****公司 34.67 82.926
23 ******公司 36.37 82.704
24 ****公司 37.595 82.661
25 ****公司 34.64 82.632
26 **创达****公司 34.421 82.447
27 ******公司 36.301 82.37
28 ****公司 36.146 82.348
29 ****集团有限公司 34.728 82.32
30 **保****公司 36.585 82.105

六、未进入中标候选人的投标企业情况:

序号 投标企业名称 报价(元)
1 ******公司 ****383.31
2 **大宏****公司 ****705.47
3 ****公司 ****398.09
4 ******公司 ****342.66
5 ******公司 ****367.42
6 中海****公司 ****430.91
7 ******公司 ****074.12
8 ******公司 ****986.65
9 ******公司 ****984.85
10 ****公司 ****138.82
11 ******公司 ****751.13
12 ******公司 ****197.53
13 ******公司 ****815.1
14 ******公司 ****208.15
15 **省****公司 ****588.43
16 ****公司 ****173.49
17 ******公司 ****962.83
18 ******公司 ****529.26
19 ******公司 ****123.78
20 ****公司 ****770.22
21 ******公司 ****372.31
22 ******公司 ****042.93
23 ****集团有限公司 ****676.83
24 ******公司 ****710.41
25 ******公司 ****162.51
26 ******公司 ****782.26
27 ****公司 ****280.65
28 ******公司 ****513.18
29 河****公司 ****982.19
30 ******公司 ****986.19
31 ****公司 ****199.28
32 ******公司 ****839.11
33 ****集团有限公司 ****164.01
34 ****公司 ****277.12
35 ****公司 ****212.82
36 ******公司 ****863.24
37 ****公司 ****249.48
38 ****集团有限公司 ****305.82
39 ****公司 ****453.04
40 ******公司 ****344.06
41 ******公司 ****112.16
42 **九****公司 ****476.99
43 ******公司 ****615.98
44 ******公司 ****120.64
45 ******公司 ****658.12
46 ****公司 ****222.07
47 ******公司 ****495.88
48 ******公司 ****122.02
49 ******公司 ****952.29
50 ******公司 ****362.04
51 ******公司 ****497.98
52 **省****公司 ****807.92
53 **省****公司 ****839.2
54 ****公司 ****118.18
55 **省****公司 ****777.13
56 ******公司 ****476.8
57 ******公司 ****721.35
58 ******公司 ****812.05
59 ******公司 ****218.85
60 ******公司 ****137.95
61 ******公司 ****485.86
62 **广****公司 ****503.23
63 ****公司 ****525.45
64 ******公司 ****179.18
65 ******公司 ****829.22
66 ******公司 ****447.95
67 ******公司 ****173.64

七、否决投标情况及原因:

序号 否决投标企业 否决环节 否决原因
1 **省****公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上.
2 ******公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上.
3 ******公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上.
4 **金益****公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上
5 ******公司 符合性评审 未提供“否决投标情形 ”中规定的拟派项目技术负责人、专职安全员且未在其他在施项目中担任职务承诺书。
6 ****集团有限公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上.
7 ****公司 符合性评审 同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上.
8 ******公司 符合性评审 未提供“否决投标情形 ”中规定的拟派项目技术负责人、专职安全员且未在其他在施项目中担任职务承诺书。
9 ******公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上.
10 ****集团有限公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上
11 ****公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
12 ****公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上.

现更正为:

四、中标候选人情况:

1、评标委员会推荐的中标候选人(排序不分先后)

序号 中标候选人名称 投标报价(元) 项目经理 质量 工期
1 ****公司 ****382.58 李影 合格 90日历天
2 ****集团有限公司 ****675.11 孔亚西 合格 90日历天
3 **** ****560.64 楚至岭 合格 90日历天
4 ****公司 ****600.55 齐丁莹 合格 90日历天
5 ******公司 ****577.03 代媛媛 合格 90日历天
6 ****公司 ****862.68 王增法 合格 90日历天
7 ******公司 ****609.14 梁曼曼 合格 90日历天
8 ****公司 ****628.36 申浩东 合格 90日历天
9 ******公司 ****392.58 程相斐 合格 90日历天
10 ******公司 ****771.41 张三利 合格 90日历天
11 ****公司 ****602.18 张婷婷 合格 90日历天
12 ******公司 ****991.01 吴书丽 合格 90日历天
13 ******公司 ****504.87 吕云冲 合格 90日历天
14 ******公司 ****063.11 郝云秋 合格 90日历天
15 **尚筑****公司 ****169.67 赵薇 合格 90日历天
16 **省****公司 ****577.73 杨纪伟 合格 90日历天
17 ******公司 ****279.08 王海龙 合格 90日历天
18 ******公司 ****146.56 赵志华 合格 90日历天
19 ******公司 ****076.59 孙杰 合格 90日历天
20 ******公司 ****741.48 韦建芳 合格 90日历天
21 ****公司 ****426.87 原述霞 合格 90日历天
22 ******公司 ****572.49 吕孟楠 合格 90日历天
23 河****公司 ****237.25 吉振中 合格 90日历天
24 **创达****公司 ****834.6 李松 合格 90日历天
25 ****公司 ****071.97 郝亭亭 合格 90日历天
26 ****公司 ****582.85 张献芹 合格 90日历天
27 ****集团有限公司 ****287.58 袁威 合格 90日历天
28 ****公司 ****349.22 李通 合格 90日历天
29 ******公司 ****789.24 吴先阵 合格 90日历天
30 ******公司 ****615.98 肖晶晶 合格 90日历天

注:以上中标候选人资质情况、项目管理人员情况、企业业绩、技术及综合标得分、投标报价及综合得分不再重复公示。

2、中标候选人资质情况

序号 中标候选人名称 招标文件资质要求 响应情况
1 ******公司 本次招标要求投标人须具备独立的法人资格,具有有效的营业执照,具有市政公用工程施工总承包三级及以上资质,具有有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。 响应

3、中标候选人项目管理人员情况

序号 中标候选人名称 人员类别 姓名 职务 职业资格证书或职称证书名称 证书编号
1 ******公司 管理人员 肖晶晶 项目经理 注册证 豫241****98742
何会珍 技术负责人 职称证 C202********200000125
姚淑亚 专职安全员 安全生产考核合格证 豫** C3(2023)****537

4、中标候选人企业业绩

序号 中标候选人名称 工程名称 建设单位名称 合同签订时间 合同金额(元)
1 ******公司 **长岗镇 2023 年中央财政以工代赈项目 1 标 ****政府 2023.****.13 ****370.00
**县 2024 年度孟寨乡坝城寺村农村公益事业财政奖补重点村项目(二次) ****政府 2024.****.26 ****564.34

五、中标候选人综合得分情况:

1、技术及综合标得分

序号 投标企业名称 评审项目 评委(A) 评委(B) 评委(C) 评委(D) 评委(E)
1 ******公司 技术标得分 17.6 19.4 18.59 17.9 16
综合标得分 30 30 30 30 30

2、投标报价及综合得分

序号 投标企业名称 报价得分 总得分
1 ****公司 38.066 85.914
2 ****集团有限公司 38.067 85.801
3 **** 37.557 85.785
4 ****公司 37.308 85.456
5 ******公司 37.396 85.114
6 ****公司 36.696 84.774
7 ******公司 37.732 84.596
8 ****公司 36.344 84.342
9 ******公司 36.721 83.803
10 ******公司 35.838 83.786
11 ****公司 36.881 83.717
12 ******公司 36.114 83.642
13 ******公司 36.846 83.61
14 ******公司 35.916 83.604
15 **尚筑****公司 35.84 83.578
16 **省****公司 35.772 83.562
17 ******公司 36.535 83.439
18 ******公司 37.845 83.441
19 ******公司 35.833 83.211
20 ******公司 35.936 83.204
21 ****公司 36.082 83.18
22 ******公司 36.613 82.947
23 河****公司 34.677 82.933
24 **创达****公司 34.832 82.858
25 ****公司 34.736 82.728
26 ****公司 37.583 82.649
27 ****集团有限公司 34.714 82.306
28 ****公司 36.044 82.246
29 ******公司 36.128 82.197
30 ******公司 34.111 82.009

六、未进入中标候选人的投标企业情况:

序号 投标企业名称 报价(元)
1 ******公司 ****383.31
2 **大宏****公司 ****705.47
3 ****公司 ****398.09
4 ******公司 ****342.66
5 ******公司 ****367.42
6 中海****公司 ****430.91
7 ******公司 ****074.12
8 ******公司 ****986.65
9 ******公司 ****984.85
10 ****公司 ****138.82
11 ******公司 ****751.13
12 ******公司 ****197.53
13 ******公司 ****815.1
14 ******公司 ****208.15
15 **省****公司 ****588.43
16 ****公司 ****173.49
17 ******公司 ****962.83
18 ******公司 ****529.26
19 ******公司 ****123.78
20 ****公司 ****770.22
21 ******公司 ****372.31
22 ******公司 ****042.93
23 ****集团有限公司 ****676.83
24 ******公司 ****710.41
25 ******公司 ****162.51
26 ******公司 ****782.26
27 ****公司 ****280.65
28 ******公司 ****513.18
29 河****公司 ****982.19
30 ******公司 ****986.19
31 ****公司 ****199.28
32 ******公司 ****839.11
33 ****集团有限公司 ****164.01
34 ****公司 ****277.12
35 ****公司 ****212.82
36 ******公司 ****863.24
37 ******公司 ****134.85
38 ****公司 ****249.48
39 ****集团有限公司 ****305.82
40 ****公司 ****453.04
41 ******公司 ****344.06
42 ******公司 ****112.16
43 **九****公司 ****476.99
44 **保****公司 ****770.24
45 ******公司 ****120.64
46 ******公司 ****658.12
47 ****公司 ****222.07
48 ******公司 ****495.88
49 ******公司 ****122.02
50 ******公司 ****952.29
51 ******公司 ****362.04
52 ******公司 ****497.98
53 **省****公司 ****807.92
54 ******公司 ****735.63
55 **省****公司 ****839.2
56 ****公司 ****118.18
57 **省****公司 ****777.13
58 ******公司 ****476.8
59 ******公司 ****721.35
60 ******公司 ****812.05
61 ******公司 ****218.85
62 ******公司 ****137.95
63 ******公司 ****485.86
64 **广****公司 ****503.23
65 ****公司 ****525.45
66 ******公司 ****179.18
67 ******公司 ****829.22
68 ******公司 ****447.95
69 ******公司 ****173.64

七、否决投标情况及原因:

序号 否决投标企业 否决环节 否决原因
1 **省****公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上.
2 ******公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上.
3 ******公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上.
4 **金益****公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上
5 ****集团有限公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上.
6 ****公司 符合性评审 同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上.
7 ******公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上.
8 ****集团有限公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上
9 ****公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。
10 ****公司 符合性评审 不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上.

本项目中标候选人公示期间,于2026 年 9 月 16 日至9 月18日收到第二标段******公司、******公司提交的书面异议函。各单位异议核心内容为:本次投标文件中,已按招标文件要求提交拟派项目技术负责人、专职安全员且未在其他在施项目中担任职务承诺书。并书面报告行政监督部****建设局****办公室经同意后,于2026 年10月09日****交易中心****委员会对异议内容进行答复。****委员会复核,已对******公司、******公司进行重新评标,异议成立。

五、公示期:2026年10月13日至2026年10月15日

六、异议和投诉渠道

1、异议提出:各投标人对本项目的中标候选人有异议的,应当在中标候选人公示期内以书面形式由法定代表人或授权委托代表签字并加盖公章向招标人或招标代理机构提出,逾期不再受理。

2、投诉提出:对异议答复不满意的,按有关规定以书面形式向相关监督部门投诉。

七、联系方式

招标人:****

地 址:****镇襄公路与**路交叉口南 50 米路东

联系人:邓先生

电 话:158****9288

招标代理机构: ****

地 址:**省郑****开发区电厂路80号25号楼9层27号

联系人:王书馨

电 话:132****6631

监督单位:****建设局****办公室

地 址:**中心大街北段西侧

电 话:0370-****900

发布人:****

日期:2026年10月12日


公告附件
●[招标文件附件] 更正候选人附件1-5标.zip 下载
发布日期:2026-10-12 11:49
附件(1)
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~