交易项目编号:S110000A001****89001
**区山区林地质量提升工程(设计)中标候选人公示
(招标项目编号:****)
**区山区林地质量提升工程(设计)(招标项目编号:****),建设单位名称:****,建设地点:**区地块主要集中分布于峪口镇、大华山镇、****自然保护区及****黄松峪国家级地质公园的一般控制区内,评标日期:2026 年10 月 10 日,****委员会评审, 确定**区山区林地质量提升工程(设计)的中标候选人, 现公示如下:
一、中标候选人
**区山区林地质量提升工程(设计):
(一)基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | **** | 89.28 |
| 2 | ******事务所有限公司 | 70.72 |
| 3 | ****草原局****规划院 | 68.98 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **** | 管文轲 | 林业相关正高级工程师,证书编号:202********0100001761X | 招标文件无要求 |
| 2 | ******事务所有限公司 | 夏芹 | 林业相关高级工程师, 证书编号:362********486 | 招标文件无要求 |
| 3 | ****草原局****规划院 | 周志峰 | 林业相关正高级工程师, 证书编号:220****10006 | 招标文件无要求 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **** | 招标文件无要求 | 招标文件无要求 | 招标文件无要求 |
| 2 | ******事务所有限公司 | 招标文件无要求 | 招标文件无要求 | 招标文件无要求 |
| 3 | ****草原局****规划院 | 招标文件无要求 | 招标文件无要求 | 招标文件无要求 |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 满足招标文件要求 |
| 2 | ******事务所有限公司 | 满足招标文件要求 |
| 3 | ****草原局****规划院 | 满足招标文件要求 |
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | **** | 资质 | 林业调查规划设计资质甲B级 |
| 业绩 | 1.**省**市2024年中央财政油茶产业发展示范奖补项目作业设计 2.**省**市2025年中央财政国土绿化示范项目作业设计编制 3.**自治区**市本巴图沙漠、莫林河流域生态综合治理项目作业设计 4.**区2024年森林健康经营林木抚育项目作业设计 5.**省**市2026年国土绿化综合项目实施方案和作业设计编制服务 6.**“三北”工程林草湿荒一体化保护修复项目作业设计(2026年) | ||
| 2 | ******事务所有限公司 | 资质 | 林业调查规划设计资质甲B级 |
| 业绩 | 1.**省**市**县辽东重要水源地保护治理项目 2.**省青龙河流域燕山山地**生态综合治理项目初步设计 | ||
| 3 | ****草原局****规划院 | 资质 | 林业调查规划设计资质甲A级 |
| 业绩 | 1.**区林地损毁生态修复工程(第一标段)(设计) | ||
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本公示内容有异议的, 应当在中标候选人公示期间提交已盖章的书面异议并发送至招标代理机构邮箱,将原件提交至****。联系人:刘丽,联系电话:010-****9216,邮箱:liuli@zgcgroup.****.cn地址:**市东****门北小街71号。
被否决的投标人(如有): /
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为:****绿化局
监督部门电话: 010-****9950
五、联系方式
招标人: ****
地址:**市**区林荫北街甲5号
联系人:李老师
电话:010-****9183
电子邮件: /
招标代理机构(如有):****
地址 :**市东****门北小街71号
联系人:刘丽、吴林、高岩、秦鹏飞、冯雪、刘晖
电 话:010-****9216
电子邮件:liuli@zgcgroup.****.cn
六、开标、评标情况
**区山区林地质量提升工程(设计):
(一)通过资格预审的申请人名单
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| / | / |
(二)开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期/服务期 (日历天) | 质量标准 | 拟派 项目负责人 |
| 1 | **** | ****128.00 | 60 | / | 管文轲 |
| 2 | ******事务所有限公司 | ****622.00 | 60 | / | 夏芹 |
| 3 | ****草原局****规划院 | ****552.00 | 60 | / | 周志峰 |
(三)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / | / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | |
| **** | 技术评分 | 68.8 | 68 | 71.2 | 72 | 66.4 |
| 商务评分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 报价评分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 得分 | 88.8 | 88 | 91.2 | 92 | 86.4 | |
| 总得分 | 89.28 | |||||
| ******事务所有限公司 | 技术评分 | 56 | 53.6 | 56.8 | 52.8 | 54.4 |
| 商务评分 | 9 | 7 | 7 | 9 | 8 | |
| 报价评分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 得分 | 73 | 68.6 | 71.8 | 69.8 | 70.4 | |
| 总得分 | 70.72 | |||||
| ****草原局****规划院 | 技术评分 | 59.2 | 49.6 | 52.8 | 60.8 | 48 |
| 商务评分 | 10 | 8 | 8 | 9.5 | 9 | |
| 报价评分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 得分 | 75.2 | 63.6 | 66.8 | 76.3 | 63 | |
| 总得分 | 68.98 | |||||