首页 /福建林业职业技术学院江南校区三期建设项目-产教融合实训楼1#、江天书院及图书馆工程勘察设计中标候选人公示暨中标结果公示

福建林业职业技术学院江南校区三期建设项目-产教融合实训楼1#、江天书院及图书馆工程勘察设计中标候选人公示暨中标结果公示

结果-中标通知

福建 -南平

发布时间： 2026年10月12日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

林业职业技术学院建设融合实训

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

******校区三期建设项目-产教融合实训楼1#、****图书馆工程勘察设计中标候选人公示暨中标结果公示

信息时间：2026-10-12

******校区三期建设项目-产教融合实训楼1#、****图书馆工程勘察设计

中标候选人公示暨中标结果公示

招标项目编号：****

本招标项目于2026年10月09日08:30:00时****交易中心****中心公开开标，于 2026年 10月10日****交易中心****中心公开定标，****委员会评审并经招标人确认定标，现将中标候选人（暨中标结果）公示如下：

一、招标人的名称、地址

招标人：****

地址：**市**区夏道**瑞路1号

二、招标工程项目概况

1、工程项目名称：******校区三期建设项目-产教融合实训楼1#、****图书馆工程勘察设计

2、招标方式:公开招标

3、评标办法：综合评估法（采用评定分离方式确定中标人）

4、定标办法：采用评定分离方式确定中标人

三、评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的评审情况:****委员会成员姓名以编码标注的方式替代，不公开真实姓名）：

投标人名称（不排序）	评审内容	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	专家6	专家7	专家8	专家9
**集团公司（联合体方：省**公司、**公司）	资格审查评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	符合性和响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	商务项得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
	技术项得分	47.40	58.30	61.50	60.00	63.70	64.00	57.00	70.00	74.00
	企业信用评价得分	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00
**集团公司（联合体方：**勘察院有限公司）	资格审查评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	符合性和响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	商务项得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
	技术项得分	47.60	52.80	63.50	52.50	65.50	67.00	69.00	62.00	50.50
	企业信用评价得分	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00
**设计院有限公司（联合体方： **公司）	资格审查评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	符合性和响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	商务项得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
	技术项得分	47.50	51.60	61.00	45.60	51.20	66.00	58.00	59.00	56.00
	企业信用评价得分	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00
****	资格审查评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	符合性和响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	商务项得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
	技术项得分	47.80	53.70	60.00	60.00	51.20	69.00	56.00	64.00	65.00
	企业信用评价得分	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00
厦**集团公司（联合体方：**勘察院）	资格审查评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	符合性和响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	商务项得分	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00
	技术项得分	47.00	60.50	58.00	60.00	65.10	65.00	70.00	62.00	56.00
	企业信用评价得分	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00
**研究院有限公司（联合体方：省****公司）	资格审查评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	符合性和响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	商务项得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
	技术项得分	66.70	62.80	71.00	67.50	65.40	66.00	71.00	60.00	49.00
	企业信用评价得分	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00
****设计院有限公司	资格审查评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	符合性和响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	商务项得分	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00
	技术项得分	47.70	65.90	55.50	67.50	52.70	69.00	54.00	65.00	55.00
	企业信用评价得分	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00
**研究院有限公司（联合体方：研究院有限公司、设计院**公司）	资格审查评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	符合性和响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	商务项得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
	技术项得分	47.30	56.30	58.00	52.50	67.60	64.00	53.00	66.00	72.00
	企业信用评价得分	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00
**集团有限公司（联合体方：设计院有限公司、中国**设计研究院有限公司）	资格审查评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	符合性和响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	商务项得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
	技术项得分	48.30	54.90	58.00	52.50	51.00	68.00	56.00	64.00	68.00
	企业信用评价得分	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00
**公司（联合体方：**公司）	资格审查评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	符合性和响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	商务项得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
	技术项得分	47.80	55.60	57.90	52.50	51.50	65.00	55.00	66.00	67.00
	企业信用评价得分	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00
**研究院有限公司（联合体方：省**公司、中**设计研究院有限公司）	资格审查评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	符合性和响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	商务项得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
	技术项得分	47.40	60.40	59.00	52.50	54.70	66.00	53.00	59.00	62.50
	企业信用评价得分	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00
**研究院公司（联合体方：**集团有限公司）	资格审查评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	符合性和响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	商务项得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
	技术项得分	47.70	56.20	64.50	60.00	58.20	68.00	52.00	58.00	60.00
	企业信用评价得分	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00

四、资格审查不合格或被确定为无效标、无效投标的投标人名称及原因、理由与依据：无

五、评标委员会推荐的定标候选人名单（12家）:

序号（排名不分先后）	定标候选人名称
1	**集团公司（联合体方：省**公司、**公司）
2	**集团公司（联合体方：**勘察院有限公司）
3	**设计院有限公司（联合体方： **公司）
4	****
5	厦**集团公司（联合体方：**勘察院）
6	**研究院有限公司（联合体方：省****公司）
7	****设计院有限公司
8	**研究院有限公司（联合体方：研究院有限公司、设计院**公司）
9	**集团有限公司（联合体方：设计院有限公司、中国**设计研究院有限公司）
10	**公司（联合体方：**公司）
11	**研究院有限公司（联合体方：省**公司、中**设计研究院有限公司）
12	**研究院公司（联合体方：**集团有限公司）

六、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单：专家1（组长）、专家2、专家3、专家4、专家5、专家6、专家7、专家8、专家9****委员会成员姓名以编码标注的方式替代，不公开真实姓名）。

七、定标情况

招标人通过**市公共**交易平台向12家定标候选人发送答辩通知，其中12家定标候选人拟派项目负责人均在通知发出后 120 分钟内抵达定标现场。

定标第一环节，项目负责人答辩。12家定标候选人在规定时间内到达开标现场并参与答辩，答辩结果12家合格。进入下一定标环节。

答辩合格的12家定标候选人全部进入票决环节，参与第二轮“票决法”的文件评审，并进行投票。

八、****委员会对定标候选人的价格因素、服务因素、方案因素进行评审，并进行实名投票，投票结果如下：

序号	定标候选人名称	总得票数
1	****	9
2	**集团公司（联合体方：省**公司、**公司）	0
3	**集团公司（联合体方：**勘察院有限公司）	0
4	**设计院有限公司（联合体方： **公司）	0
5	厦**集团公司（联合体方：**勘察院）	0
6	**研究院有限公司（联合体方：省****公司）	0
7	****设计院有限公司	0
8	**研究院有限公司（联合体方：研究院有限公司、设计院**公司）	0
9	**集团有限公司（联合体方：设计院有限公司、中国**设计研究院有限公司）	0
10	**公司（联合体方：**公司）	0
11	**研究院有限公司（联合体方：省**公司、中**设计研究院有限公司）	0
12	**研究院公司（联合体方：**集团有限公司）	0

票决结论：经统计，在投票环节中，****票数为9票，根据招标文件规定，得票数最多的确定为中标人候选人。

最终定标结果

中标候选人：****

投标报价：人民币****0800元

工期：方案设计优化：招标人下发任务书（分批次）次日起20日历日

初步设计：30日历日

施工图设计：50日历天，勘察周期：招标人下发任务书（分批次）次日起30日历天内完成详细勘察并提交勘察报告。

工程质量：成果质量应符合相关技术标准和深度规定，且满足合同约定的质量要求。

项目负责人：陈晨一级国家注册建筑师注册编号：201****0986

理由：根据招标文件的定标因素，****委员会综合评定****得票数最高。

定标委员会成员名单：定标委员会成员1、定标委员会成员2、定标委员会成员3、定标委员会成员4、定标委员会成员5、定标委员会成员6、定标委员会成员7、定标委员会成员8、定标委员会成员9****委员会成员姓名以编码标注的方式替代，不公开真实姓名）

九、中标候选人情况说明

中标候选人资质	工程设计建筑行业(建筑工程)甲级、工程勘察综合资质甲级
中标候选人业绩	1、**中心；2、医院院区三期工程；3、****医院新院区（一期)项目工程总承包；
项目负责人姓名	陈晨
项目负责人证书名称	一级国家注册建筑师
项目负责人证书编号	201****0986
项目负责人业绩	1、美术馆项目(工程总承包)项目:建筑面积约5.5万平方米；2、投资大厦工程总承包项目：建筑面积约8.9万平方米；3、**集团**中心(工程总承包);建筑面积约4.7万平方米。

中标候选人其他管理人员信息：

其他管理人员		业绩	相关证书名称	编号
建筑设计专业负责人	陈晨	/	一级国家注册建筑师	201****0986
结构设计专业负责人	林捷	/	国家一级注册结构工程师	S200****0913
给排水专业负责人	李海滨	/	国家注册公用设备工程师(给水排水)	CS202****0545
暖通空调专业负责	曹华明	/	国家注册公用设备工程师(暖通空调)	CN201****0261
电气设备专业负责人	黄剑雄	/	国家注册电气工程师(供配电)	DG201****0161
造价编制负责人	赵红月	/	国家一级注册造价工程师	建[造]112********222
勘察项目负责人	李林峰	/	国家注册土木工程师(岩土)	AY201****0446
勘察现场施工专业负责人	任健华	/	国家注册土木工程师(岩土)	AY202****0839
勘察设计专业负责人	雷鹏	/	国家注册土木工程师(岩土)	AY201****0621

十、中标人名称及其中标金额

中标人：****

中标金额：****0800.00元（设计费：711.48万元；勘察费：以实际完成米数×（120元）/米进行结算,预估勘察费暂定为313.6万元，如超过则按313.6万元计（含设备进出场费用1万元）。）

十一、公示时间

公示期为2026年10月12日至2026年10月22日。根据闽发改法规〔2018〕444号文规定，本项目仅推荐一名中标候选人，中标候选人公示同时视为中标结果公示，公示期合并不得少于10日。

投标人或者其他利害关系人对中标结果有异议的，应当在公示期内向招标人提出。

十二、联系方式

招标人：****

地址：**市**区夏道**瑞路1号

电话：195****8638

联系人：高老师

招标代理机构：****

地址：**市**区闽江路商住楼27号C座3号

电话：0599-****977

联系人：刘芝芬（项目负责人）

招投标监督机构名称：**市****建设局

地址：**市**区人民路196****市委）4楼

联系电话：0599- ****525

中标结果公告.pdf

附件（1）

标书代写

招标进度跟踪

招标项目商机

暂无推荐数据

400-688-2000

欢迎来电咨询～

序号（排名不分先后）	定标候选人名称
1	**集团公司（联合体方：省**公司、**公司）
2	**集团公司（联合体方：**勘察院有限公司）
3	**设计院有限公司（联合体方： **公司）
4	****
5	厦**集团公司（联合体方：**勘察院）
6	**研究院有限公司（联合体方：省****公司）
7	****设计院有限公司
8	**研究院有限公司（联合体方：研究院有限公司、设计院**公司）
9	**集团有限公司（联合体方：设计院有限公司、中国**设计研究院有限公司）
10	**公司（联合体方：**公司）
11	**研究院有限公司（联合体方：省**公司、中**设计研究院有限公司）
12	**研究院公司（联合体方：**集团有限公司）

序号	定标候选人名称	总得票数
1	****	9
2	**集团公司（联合体方：省**公司、**公司）	0
3	**集团公司（联合体方：**勘察院有限公司）	0
4	**设计院有限公司（联合体方： **公司）	0
5	厦**集团公司（联合体方：**勘察院）	0
6	**研究院有限公司（联合体方：省****公司）	0
7	****设计院有限公司	0
8	**研究院有限公司（联合体方：研究院有限公司、设计院**公司）	0
9	**集团有限公司（联合体方：设计院有限公司、中国**设计研究院有限公司）	0
10	**公司（联合体方：**公司）	0
11	**研究院有限公司（联合体方：省**公司、中**设计研究院有限公司）	0
12	**研究院公司（联合体方：**集团有限公司）	0