中国药科大学江宁校区菜鸟驿站改扩建项目涉及西气东输一线管道高后果区定量风险评估（安全风险评估）服务竞争性磋商公告

序号

项目

投标报价（万元）

备注

1

******校区菜鸟驿站改扩建项目涉及西气东输一线管道高后果区定量风险评估（安全风险评估）服务

序号

评审项目

评审因素

评分标准

1

报价部分（10分）

投标报价的偏差率计算

1、满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为评标基准价。标书代写

2、其他供应商的价格分按照下列公式计算：最后投标报价得分=（评标基准价/最后投标报价）×10。标书代写

2.1

综合部分（30分）

类似业绩（15分）

近三年（2023年10月1日–至今）完成的类似项目业绩每个业绩得5分，共15分。

2.2

项目负责人（15分）

近三年（2023年10月1日-至今），主持过类似安全评价服务业绩的，每项得5分，满分15分。（提供业绩有效证明材料，材料须体现项目负责人身份）

3.1

技术部分（60分）

基础研究和需求理解（15分）

从项目基本情况、项目服务内容等角度针对本项目需求作出合理解读，对项目的现状分析、需求分析等内容进行综合评审：

方案措施组织科学严密、具有前瞻性、考虑周全，先进可行，得15分；方案措施完整，思路清晰、可实施性尚可，得12分；

方案措施缺乏逻辑，简单粗糙、勉强可行，得9分；

相关措施方案无针对性不可行或未提供不得分。

3.2

安全风险评估工作方案（15分）

根据供应商需提供详细的安全风险评估工作方案，具体应包括现状调查方案、报告书编制方案、报告书评审方案、后续服务方案等内容进行综合评审：

方案措施组织科学严密、具有前瞻性、考虑周全，先进可行，得15分；方案措施完整，思路清晰、可实施性尚可，得12分；

方案措施缺乏逻辑，简单粗糙、勉强可行，得9分；

相关措施方案无针对性不可行或未提供不得分。

3.3

质量控制措施（10分）

根据供应商提供的各阶段进度的质量保证措施进行综合评审：

质量保障措施科学高效、贴合实际，得10分；

质量保障措施合理可行，得8分；

质量保障措施存在漏洞，勉强满足项目需求，得6分；

相关措施不满足工程需要或未提供不得分。

3.4

进度控制措施（10分）

根据供应商应提供详细的进度控制措施，具体应包括核心内容任务分解、项目实施重要工作节点安排、各项工作时间计划等内容进行评审：

进度计划节点把控精准，组织严密科学，得10分；

进度计划合理，基本满足项目工期要求，得8分；

进度计划存在瑕疵，勉强满足项目需求，得6分；

相关措施不满足工程需要或未提供不得分。

3.5

重难点分析及解决方案（10分）

根据供应商结合本项目安全风险评估工作情况提出的重难点分析情况进行综合评审：

重难点及关键点把握精准，配备解决方案科学可行，得10分；

重难点及关键点把握一般，解决方案基本符合项目需求，得8分；

重难点及关键点与项目实际存在偏离，解决方案勉强符合项目需求，得6分；

未提供相关描述或不符合招标要求的不得分。