一、项目概况
(一)项目编号:****
(二)项目名称:**县2026年玉米绿色高产高效行动项目
(三)招标公告发布日期:2026年09月14日
(四)变更公告发布日期:2026年09月14日
(五)开标日期:2026年10月10日09点00分(**时间)
(六)采购方式:公开招标
(七)预算金额:****000.00元;最高限价:****000.00元
(八)合同履行期限:合同签订之日起 20 日历天
(九)是否专门面向中小企业:否
(十)资格审查方式:资格后审
(十一)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》
二、开标记录
第一标段:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价/元 | 总供货数量(亩) | 合同履行期限 | 对开标现场有无异议 |
| 1 | **地平线****公司 | 800000.00 | 95239.00 | 合同签订之日起20日历天 | 无 |
| 2 | **** | 800000.00 | 87816.00 | 合同签订之日起20日历天 | 无 |
| 3 | ******公司 | 800000.00 | 86022.00 | 合同签订之日起20日历天 | 无 |
| 4 | ******公司 | 800000.00 | 85288.00 | 合同签订之日起20日历天 | 无 |
第二标段:在投标解密有效时间内,投标解密供应商不足3家,该标段废标
第三标段:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 合同履行期限 | 对开标现场有无异议 |
| 1 | ******公司 | ****750.00 | 合同签订之日起20日历天 | 无 |
| 2 | ****公司 | ****000.00 | 合同签订之日起20日历天 | 无 |
| 3 | ******公司 | ****000 | 合同签订之日起20日历天 | 无 |
| 4 | **市****公司 | 916000.00 | 合同签订之日起20日历天 | 无 |
| 5 | ******公司 | ****500.00 | 合同签订之日起20日历天 | 无 |
| 6 | ****公司 | ****500.00 | 合同签订之日起20日历天 | 无 |
| 7 | 中垦现代农业****公司 | ****000.00 | 合同签订之日起20日历天 | 无 |
| 8 | ****公司 | ****000.00 | 合同签订之日起20日历天 | 无 |
| 9 | 智耘未来科技****公司 | ****500.00 | 合同签订之日起20日历天 | 无 |
| 10 | ******公司 | 956000.00 | 合同签订之日起20日历天 | 无 |
| 11 | ****公司 | ****000.00 | 合同签订之日起20日历天 | 无 |
| 12 | ****公司 | ****000.00 | 合同签订之日起20日历天 | 无 |
三、资格审查情况
第一标段:
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **地平线****公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
第三标段:
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | **市****公司 | ||
| 5 | ******公司 | ||
| 6 | 中垦现代农业****公司 | ||
| 7 | ****公司 | ||
| 8 | 智耘未来科技****公司 | ||
| 9 | ******公司 | ||
| 10 | ****公司 | ||
| 11 | ****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ****公司 | 未附营业执照 | 招标文件“第六章 资格审查与评标一、资格审查第2(1)企业法人营业执照或营业执照。” |
四、评审情况
(一)符合性审查
第一标段:
不同投标人电子投标文件制作特征码是否雷同:除**地平线****公司与******公司CPU序列号一致外。其他均不相同,评审小组认定可以继续进行下一步评。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **地平线****公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通过通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
第三标段:
不同投标人电子投标文件制作特征码是否雷同:除****公司与******公司CPU序列号一致;****公司与******公司CPU序列号一致;******公司与中垦现代农业****公司主板序列号一致外。其他均不相同,评审小组认定可以继续进行下一步评。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | ******公司 | |||
| 2 | ****公司 | |||
| 3 | ******公司 | |||
| 4 | **市****公司 | |||
| 5 | ******公司 | |||
| 6 | 中垦现代农业****公司 | |||
| 7 | ****公司 | |||
| 8 | 智耘未来科技****公司 | |||
| 9 | ****公司 | |||
| 10 | ****公司 | |||
| 未通过通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | ******公司 | 1.招标文件中所列要求为最低要求,对招标文件中没有列出而对本项目必不可少的其他要求,投标人必须给予实现未作出响应。 2.投标人提供的产品必须符合国家质量检测标准和本招标文件规定标准的全新正品现货未做出承诺。 | 招标文件第二章项目需求五、采购标的的其他技术、服务等要求:1、招标文件中所列要求为最低要求,对招标文件中没有列出而对本项目必不可少的其他要求,投标人必须给予实现,否则为无效投标;4、投标人提供的产品必须符合国家质量检测标准和本招标文件规定标准的全新正品现货,并在招标文件中作出承诺,否则为无效投标。 | |
(二)综合比较与评价
第一标段:
| **地平线****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合 计(100分) | ||||||
| 业绩 (6分) | 应急方案 (6分) | 售后服务方案及售后服务保障体系(8分) | 供货方案 (10分) | 质量保证措施(10分) | 进度保障方案(10分) | 培训方案(10分) | 重点、实施措施、难点分析及相关的处理措施(10分) | |||
| 评委1 | 30 | 6 | 3 | 6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 4 | 77 |
| 评委2 | 30 | 6 | 3 | 3 | 7 | 4 | 4 | 7 | 4 | 68 |
| 评委3 | 30 | 6 | 3 | 6 | 7 | 4 | 7 | 7 | 7 | 77 |
| 评委4 | 30 | 6 | 6 | 8 | 10 | 7 | 7 | 7 | 10 | 91 |
| 评委5 | 30 | 6 | 3 | 6 | 7 | 7 | 10 | 4 | 7 | 80 |
| 评审得分:78.6 | 排序:2 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型、微型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1)**县 2024 年小麦“一喷三防”项目
2)**县 2026 年小麦一喷三防统防统治项目
3****农业农村局**县 2025 年中央财政农业防灾减灾(一喷多促)项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员相关证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **** | ||||||||||
| 评审因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合 计(100分) | ||||||
| 业绩 (6分) | 应急方案 (6分) | 售后服务方案及售后服务保障体系(8分) | 供货方案 (10分) | 质量保证措施(10分) | 进度保障方案(10分) | 培训方案(10分) | 重点、实施措施、难点分析及相关的处理措施(10分) | |||
| 评委1 | 27.66 | 6 | 3 | 6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 77.66 |
| 评委2 | 27.66 | 6 | 6 | 6 | 10 | 7 | 4 | 7 | 7 | 80.66 |
| 评委3 | 27.66 | 6 | 6 | 6 | 7 | 7 | 10 | 7 | 7 | 83.66 |
| 评委4 | 27.66 | 6 | 6 | 8 | 7 | 10 | 10 | 10 | 7 | 91.66 |
| 评委5 | 27.66 | 6 | 6 | 6 | 7 | 7 | 10 | 7 | 10 | 86.66 |
| 评审得分:84.06 | 排序:1 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型、微型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1)2024年**区农业社会化服务项目
2****农业农村局 2025 年小麦“一喷三防”防控物资采购项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员相关证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合 计(100分) | ||||||
| 业绩 (6分) | 应急方案 (6分) | 售后服务方案及售后服务保障体系(8分) | 供货方案 (10分) | 质量保证措施(10分) | 进度保障方案(10分) | 培训方案(10分) | 重点、实施措施、难点分析及相关的处理措施(10分) | |||
| 评委1 | 22.58 | 0 | 3 | 6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 4 | 63.58 |
| 评委2 | 22.58 | 0 | 3 | 3 | 7 | 4 | 4 | 7 | 4 | 54.58 |
| 评委3 | 22.58 | 0 | 3 | 6 | 7 | 7 | 4 | 7 | 7 | 63.58 |
| 评委4 | 22.58 | 0 | 6 | 6 | 7 | 7 | 7 | 10 | 7 | 72.58 |
| 评委5 | 22.58 | 0 | 3 | 6 | 7 | 4 | 10 | 4 | 7 | 63.58 |
| 评审得分:63.58 | 排序:3 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员相关证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合 计(100分) | ||||||
| 业绩 (6分) | 应急方案 (6分) | 售后服务方案及售后服务保障体系(8分) | 供货方案 (10分) | 质量保证措施(10分) | 进度保障方案(10分) | 培训方案(10分) | 重点、实施措施、难点分析及相关的处理措施(10分) | |||
| 评委1 | 22.39 | 0 | 2 | 6 | 7 | 7 | 7 | 4 | 4 | 59.39 |
| 评委2 | 22.39 | 0 | 2 | 3 | 4 | 4 | 4 | 7 | 4 | 50.39 |
| 评委3 | 22.39 | 0 | 3 | 6 | 4 | 7 | 4 | 4 | 7 | 57.39 |
| 评委4 | 22.39 | 0 | 6 | 6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 69.39 |
| 评委5 | 22.39 | 0 | 3 | 6 | 7 | 4 | 10 | 7 | 7 | 66.39 |
| 评审得分:60.59 | 排序:4 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员相关证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
第三标段:
| ******公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(30分) | 技术部分(40分) | 合 计(100分) | ||||||
| 项目业绩(8分) | 企业实力(11分) | 售后服务(11分) | 供货保障措施(8分) | 质量保证措施(8分) | 安全保障及文明施工措施(10分) | 安装调试方案(7分) | 培训方案(7分) | |||
| 评委1 | 15.12 | 0 | 0 | 9 | 8 | 5 | 5 | 5 | 5 | 52.12 |
| 评委2 | 15.12 | 0 | 0 | 6 | 5 | 2 | 5 | 5 | 5 | 43.12 |
| 评委3 | 15.12 | 0 | 0 | 9 | 5 | 5 | 8 | 5 | 5 | 52.12 |
| 评委4 | 15.12 | 0 | 0 | 9 | 5 | 5 | 8 | 5 | 5 | 52.12 |
| 评委5 | 15.12 | 0 | 0 | 6 | 5 | 5 | 5 | 3 | 5 | 44.12 |
| 评审得分:48.72 | 排序:10 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员相关证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(30分) | 技术部分(40分) | 合 计(100分) | ||||||
| 项目业绩(8分) | 企业实力(11分) | 售后服务(11分) | 供货保障措施(8分) | 质量保证措施(8分) | 安全保障及文明施工措施(10分) | 安装调试方案(7分) | 培训方案(7分) | |||
| 评委1 | 21.64 | 8 | 4 | 9 | 8 | 5 | 8 | 5 | 5 | 73.64 |
| 评委2 | 21.64 | 8 | 4 | 9 | 5 | 5 | 8 | 5 | 5 | 70.64 |
| 评委3 | 21.64 | 8 | 4 | 9 | 8 | 5 | 8 | 5 | 7 | 75.64 |
| 评委4 | 21.64 | 8 | 4 | 11 | 8 | 8 | 10 | 5 | 5 | 80.64 |
| 评委5 | 21.64 | 8 | 4 | 9 | 8 | 5 | 8 | 5 | 5 | 73.64 |
| 评审得分:74.84 | 排序:3 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1)新****人民政府智慧农田项目采购
2****农业农村局2024年玉米单产提升工****政府采购项目C包
3)2024 年**市高****基地)建设项目
4)**省太**2024年大豆单产提升工程项目
5)**2024年大豆单产提升工程
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员相关证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(30分) | 技术部分(40分) | 合 计(100分) | ||||||
| 项目业绩(8分) | 企业实力(11分) | 售后服务(11分) | 供货保障措施(8分) | 质量保证措施(8分) | 安全保障及文明施工措施(10分) | 安装调试方案(7分) | 培训方案(7分) | |||
| 评委1 | 19.24 | 6 | 0 | 9 | 8 | 5 | 5 | 5 | 5 | 62.24 |
| 评委2 | 19.24 | 6 | 0 | 6 | 2 | 2 | 5 | 5 | 3 | 48.24 |
| 评委3 | 19.24 | 6 | 0 | 9 | 5 | 5 | 8 | 5 | 5 | 62.24 |
| 评委4 | 19.24 | 6 | 0 | 9 | 5 | 5 | 8 | 5 | 5 | 62.24 |
| 评委5 | 19.24 | 6 | 0 | 6 | 5 | 5 | 5 | 3 | 5 | 54.24 |
| 评审得分:57.84 | 排序:8 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1)******公司销售合同水肥一体机采购
2)**逸农****公司采购合同只能灌溉水肥一体机采购
3)忻******社水肥一体化设备采购合同水肥一体机设备采购
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员相关证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **市****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(30分) | 技术部分(40分) | 合 计(100分) | ||||||
| 项目业绩(8分) | 企业实力(11分) | 售后服务(11分) | 供货保障措施(8分) | 质量保证措施(8分) | 安全保障及文明施工措施(10分) | 安装调试方案(7分) | 培训方案(7分) | |||
| 评委1 | 30 | 0 | 0 | 9 | 8 | 5 | 5 | 5 | 5 | 67 |
| 评委2 | 30 | 0 | 0 | 6 | 2 | 2 | 5 | 3 | 3 | 51 |
| 评委3 | 30 | 0 | 0 | 9 | 5 | 5 | 8 | 5 | 5 | 67 |
| 评委4 | 30 | 0 | 0 | 9 | 8 | 5 | 8 | 5 | 5 | 70 |
| 评委5 | 30 | 0 | 0 | 6 | 5 | 5 | 5 | 3 | 5 | 59 |
| 评审得分:62.8 | 排序:6 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):微型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员相关证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(30分) | 技术部分(40分) | 合 计(100分) | ||||||
| 项目业绩(8分) | 企业实力(11分) | 售后服务(11分) | 供货保障措施(8分) | 质量保证措施(8分) | 安全保障及文明施工措施(10分) | 安装调试方案(7分) | 培训方案(7分) | |||
| 评委1 | 20.11 | 8 | 11 | 9 | 8 | 5 | 8 | 5 | 7 | 81.11 |
| 评委2 | 20.11 | 8 | 11 | 9 | 8 | 8 | 8 | 5 | 5 | 82.11 |
| 评委3 | 20.11 | 8 | 11 | 9 | 8 | 5 | 8 | 7 | 5 | 81.11 |
| 评委4 | 20.11 | 8 | 11 | 11 | 8 | 8 | 10 | 7 | 7 | 90.11 |
| 评委5 | 20.11 | 8 | 11 | 9 | 8 | 5 | 8 | 5 | 5 | 79.11 |
| 评审得分:82.71 | 排序:1 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1)**2024年玉米单产提升工程水肥一体化精准调控设施采购项目
2****农业农村局2024年大豆单产提升工程项目
3****农业农村局**县2024年玉米单产提升工程项目
4****农业农村局****乡村**局)2025 年**农业防灾减灾资金(第二批)抗旱设备采购项目
5)**省**市 2024 年玉米单产提升工程项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员相关证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| 中垦现代农业****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(30分) | 技术部分(40分) | 合 计(100分) | ||||||
| 项目业绩(8分) | 企业实力(11分) | 售后服务(11分) | 供货保障措施(8分) | 质量保证措施(8分) | 安全保障及文明施工措施(10分) | 安装调试方案(7分) | 培训方案(7分) | |||
| 评委1 | 19.49 | 6 | 9 | 9 | 8 | 5 | 8 | 5 | 7 | 76.49 |
| 评委2 | 19.49 | 6 | 9 | 6 | 2 | 5 | 5 | 3 | 5 | 60.49 |
| 评委3 | 19.49 | 6 | 9 | 9 | 5 | 5 | 8 | 7 | 7 | 75.49 |
| 评委4 | 19.49 | 6 | 9 | 9 | 5 | 5 | 8 | 7 | 5 | 73.49 |
| 评委5 | 19.49 | 6 | 9 | 9 | 5 | 5 | 8 | 5 | 5 | 71.49 |
| 评审得分:71.49 | 排序:4 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):微型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1****服务中心**省**市2025年大豆单产提升工程项目
2)**逸农****公司水肥一体机采购合同
3)******公司水肥一体机采购合同
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员相关证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(30分) | 技术部分(40分) | 合 计(100分) | ||||||
| 项目业绩(8分) | 企业实力(11分) | 售后服务(11分) | 供货保障措施(8分) | 质量保证措施(8分) | 安全保障及文明施工措施(10分) | 安装调试方案(7分) | 培训方案(7分) | |||
| 评委1 | 25.1 | 8 | 11 | 9 | 8 | 5 | 5 | 5 | 5 | 81.1 |
| 评委2 | 25.1 | 8 | 11 | 6 | 5 | 5 | 5 | 3 | 5 | 73.1 |
| 评委3 | 25.1 | 8 | 11 | 9 | 5 | 5 | 8 | 7 | 7 | 85.1 |
| 评委4 | 25.1 | 8 | 11 | 11 | 5 | 8 | 8 | 5 | 7 | 88.1 |
| 评委5 | 25.1 | 8 | 11 | 6 | 5 | 5 | 5 | 3 | 5 | 73.1 |
| 评审得分:80.1 | 排序:2 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1)**县九重镇邹庄村智慧农业工程项目
2)2024年**县邓湾乡、马集镇、三****示范区建设项目
3)2024年**县张庄乡、王店乡、****示范区建设项目
4)**省**县国家数****基地建设项目
5)智能水肥一体化首部产品设备销售
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员相关证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| 智耘未来科技****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(30分) | 技术部分(40分) | 合 计(100分) | ||||||
| 项目业绩(8分) | 企业实力(11分) | 售后服务(11分) | 供货保障措施(8分) | 质量保证措施(8分) | 安全保障及文明施工措施(10分) | 安装调试方案(7分) | 培训方案(7分) | |||
| 评委1 | 21.05 | 8 | 3 | 9 | 8 | 5 | 8 | 5 | 5 | 72.05 |
| 评委2 | 21.05 | 8 | 3 | 9 | 5 | 8 | 8 | 5 | 5 | 72.05 |
| 评委3 | 21.05 | 8 | 3 | 6 | 5 | 8 | 8 | 5 | 5 | 69.05 |
| 评委4 | 21.05 | 8 | 3 | 9 | 5 | 5 | 8 | 5 | 5 | 69.05 |
| 评委5 | 21.05 | 8 | 3 | 9 | 8 | 5 | 8 | 5 | 5 | 72.05 |
| 评审得分:70.85 | 排序:5 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):微型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1****农业农村局**县2025年玉米单产提升工程项目
2****农业农村局**县 2026年玉米绿色高产高效行动项目
3****农业农村局**市**县玉米单产提升工程农业灌溉首部采购项目
4)**市 2026 年小麦规模种植主体单产提升项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员相关证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(30分) | 技术部分(40分) | 合 计(100分) | ||||||
| 项目业绩(8分) | 企业实力(11分) | 售后服务(11分) | 供货保障措施(8分) | 质量保证措施(8分) | 安全保障及文明施工措施(10分) | 安装调试方案(7分) | 培训方案(7分) | |||
| 评委1 | 16.44 | 4 | 0 | 9 | 8 | 5 | 5 | 5 | 5 | 57.44 |
| 评委2 | 16.44 | 4 | 0 | 6 | 5 | 2 | 5 | 3 | 3 | 44.44 |
| 评委3 | 16.44 | 4 | 0 | 6 | 5 | 5 | 8 | 5 | 5 | 54.44 |
| 评委4 | 16.44 | 4 | 0 | 9 | 5 | 5 | 8 | 5 | 5 | 57.44 |
| 评委5 | 16.44 | 4 | 0 | 6 | 5 | 5 | 5 | 3 | 5 | 49.44 |
| 评审得分:52.64 | 排序:9 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):中型企业(注:标的名称填写错误)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1)******公司智能灌溉水肥一体机采购
2)******公司智能灌溉水肥一体机采购
评标委员会审查未通过的:
1)牧原建筑玉米单产提升项目智能化移动式水肥一体机供货
原因:未提供完整合同
3、投标文件填报人员相关证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(30分) | 技术部分(40分) | 合 计(100分) | ||||||
| 项目业绩(8分) | 企业实力(11分) | 售后服务(11分) | 供货保障措施(8分) | 质量保证措施(8分) | 安全保障及文明施工措施(10分) | 安装调试方案(7分) | 培训方案(7分) | |||
| 评委1 | 17.96 | 8 | 0 | 9 | 8 | 5 | 5 | 5 | 5 | 62.96 |
| 评委2 | 17.96 | 8 | 0 | 6 | 2 | 5 | 5 | 3 | 5 | 51.96 |
| 评委3 | 17.96 | 8 | 0 | 9 | 5 | 5 | 8 | 5 | 5 | 62.96 |
| 评委4 | 17.96 | 8 | 0 | 9 | 5 | 5 | 8 | 5 | 5 | 62.96 |
| 评委5 | 17.96 | 8 | 0 | 6 | 5 | 5 | 5 | 3 | 5 | 54.96 |
| 评审得分:59.16 | 排序:7 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无(注:标的名称填写错误)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1****集团****公司水肥一体机采购
2****集团****公司水肥一体机采购
3)安****公司水肥一体机采购
4)******公司水肥一体机采购
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员相关证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一标段:
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********8461350
(三)地址:******花园5幢12层东起南排第四间
(四)联系人:于川 联系方式(手机):187****8088
(五)中标金额:800000.00元(87816.00亩)
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:**地平线****公司
(二)统一社会信用代码:****1403MA9NLGT07A
(三)地址:**省**市**区归德**段五洲博览城64栋105号
(四)联系人:袁鹏 联系方式(手机):135****8938
(五)中标金额:800000.00元(95239.00亩)
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0100MA3XD0855Y
(三)地址:**省**市**区马渡物流园1号楼217号
(四)联系人:杨同文 联系方式(手机):134****5848
(五)中标金额:800000.00元(86022.00亩)
第三标段:
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0105MA3XDWGF59
(三)地址:**省**市**区杨金路139号B6号楼1-4层2号
(四)联系人:曹书志 联系方式(手机):159****2317
(五)中标金额:****500.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:914********967727D
(三)地址:**市**区农业路72号2号楼1层102号
(四)联系人:高克 联系方式(手机):155****8770
(五)中标金额:****000.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:913********658557U
(三)地址:**省**市**区古荡街道西溪路525号C楼205室
(四)联系人:陈思国 联系方式(手机):180****8271
(无)中标金额:****000.00元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、****委员会成员的不同意见及理由:无
九、其他需要说明的情况:无
十、评标委员会成员名单:刘莹(组长、经济、技术标专家)、尹慧敏(经济、技术标专家)、李严锋(经济、技术标专家)、马红平(经济、技术标专家)、冯**(经济、技术标专家/采购人代表)
采购人单位名称:****
2026年10月12日