开启全网商机
登录/注册
ZFCG-G2026093号许昌工商管理学校“许昌工商管理学校数智电商工场-智慧会计实践中心项目”评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
********“****数智电商工场-****中心项目”评标报告
一、项目概况
(一) 项目名称：****数智电商工场-****中心项目
(二) 项目编号：****
(三) 招标公告发布日期：2026年09月16日
(四) 变更公告发布日期：无
(五) 开标日期：2026年10月12日：08时30分
开标地点：****交易中心不见面开标室
(六) 采购方式：公开招标
(七) 最高限价：****000元
(八) 评标办法：综合评分法
(九) 资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ******公司 | ****310.00 | 自合同生效之日起30日历天。 |
| 2 | **** | ****650.00 | 自合同生效之日起30日历天。 |
| 3 | ******公司 | ****270.00 | 自合同生效之日起30日历天。 |
| 4 | ******公司 | ****334.00 | 自合同生效之日起30日历天。 |
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
| 1 | ******公司 | |||
| 2 | **** | |||
| 3 | ******公司 | |||
| 4 | ******公司 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | / | / | / | |
四、评审情况
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果：各投标人机器码均不一致，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性评审的投标人 | |||
| 1 | ******公司 | |||
| 2 | **** | |||
| 3 | ******公司 | |||
| 4 | ******公司 | |||
| 未通过符合性评审的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | / | / | / | |
(二)综合比较与评价
| ******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 售后服务方案(5.0分) | 业绩(3.0分) | 技术方案(34.0分) | 技术规格、参数与要求响应(16.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 1.0 | 3.5 | 0.0 | 28.0 | 0.0 | 72.5 |
| 评委2 | 40.0 | 1.0 | 3.5 | 0.0 | 23.8 | 0.0 | 68.3 |
| 评委3 | 40.0 | 1.0 | 3.5 | 0.0 | 27.4 | 0.0 | 71.9 |
| 评委4 | 40.0 | 1.0 | 3.5 | 0.0 | 27.4 | 0.0 | 71.9 |
| 评委5 | 40.0 | 1.0 | 3.5 | 0.0 | 27.4 | 0.0 | 71.9 |
| 评审得分：71.30 | 排序：3 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分
（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：是
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）****大学政府采购项目（原因：无验收报告）
3.投标文件填报人员相关证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4.投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：
（1****工作站中国环境标志产品认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| **** | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 售后服务方案(5.0分) | 业绩(3.0分) | 技术方案(34.0分) | 技术规格、参数与要求响应(16.0分) | |||
| 评委1 | 25.06 | 1.0 | 5.0 | 3.0 | 30.4 | 16.0 | 80.46 |
| 评委2 | 25.06 | 1.0 | 5.0 | 3.0 | 34.0 | 16.0 | 84.06 |
| 评委3 | 25.06 | 1.0 | 5.0 | 3.0 | 32.8 | 16.0 | 82.86 |
| 评委4 | 25.06 | 1.0 | 5.0 | 3.0 | 32.2 | 16.0 | 82.26 |
| 评委5 | 25.06 | 1.0 | 5.0 | 3.0 | 32.2 | 16.0 | 82.26 |
| 评审得分：82.38 | 排序：1 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分
（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：是
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1****学校“信息技术教室设备”采购项目
（2****学院“****学院工****基地建设项目”
（3****学校智慧教室系统建设项目
评标委员会审查未通过的：无
3.投标文件填报人员相关证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4.投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）服务器中国环境标志产品认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 售后服务方案(5.0分) | 业绩(3.0分) | 技术方案(34.0分) | 技术规格、参数与要求响应(16.0分) | |||
| 评委1 | 23.13 | 1.0 | 5.0 | 0.0 | 28.6 | 13.5 | 71.23 |
| 评委2 | 23.13 | 1.0 | 3.5 | 0.0 | 31.0 | 13.5 | 72.13 |
| 评委3 | 23.13 | 1.0 | 5.0 | 0.0 | 31.6 | 13.5 | 74.23 |
| 评委4 | 23.13 | 1.0 | 5.0 | 0.0 | 28.0 | 13.5 | 70.63 |
| 评委5 | 23.13 | 1.0 | 5.0 | 0.0 | 29.8 | 13.5 | 72.43 |
| 评审得分：72.13 | 排序：2 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分
（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：是
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3.投标文件填报人员相关证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4.投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：
（1****工作站中国环境标志产品认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 售后服务方案(5.0分) | 业绩(3.0分) | 技术方案(34.0分) | 技术规格、参数与要求响应(16.0分) | |||
| 评委1 | 21.82 | 0.0 | 5.0 | 0.0 | 28.6 | 8.0 | 63.42 |
| 评委2 | 21.82 | 0.0 | 3.5 | 0.0 | 28.0 | 8.0 | 61.32 |
| 评委3 | 21.82 | 0.0 | 5.0 | 0.0 | 32.2 | 8.0 | 67.02 |
| 评委4 | 21.82 | 0.0 | 3.5 | 0.0 | 29.2 | 8.0 | 62.52 |
| 评委5 | 21.82 | 0.0 | 3.5 | 0.0 | 23.8 | 8.0 | 57.12 |
| 评审得分：62.28 | 排序：4 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分
（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3.投标文件填报人员相关证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4.投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
(一) 中标人候选人名称：****
(二)统一社会信用代码：****1000MA4539H59H
(三)地址：**省****办事处仓库路劳动家园 11 幢东起 4 单元 3 层东户
(四)中标金额：****650.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：****0211MA44J4RE9H
(三)地址：**市东京大道****学院****创业园 3 号屋
(四)中标金额：****270.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：914********963849E
(三)地址：**省**市**区**路街道文化路82****广场B座1510号
(四)中标金额：****310.00元
六、****委员会确定中标人情况
(一)中标人名称：****
(二)统一社会信用代码：****1000MA4539H59H
(三)地址：**省****办事处仓库路劳动家园 11 幢东起 4 单元 3 层东户
(四)中标金额：****650.00元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
八、****委员会成员更换：无
九、****委员会成员的不同意见及理由：无
十、其他需要说明的情况：无
十一、评标委员会成员名单：王**(组长、经济、技术标专家)、韩培(经济、技术标专家/采购人代表)、刘振强(经济、技术标专家)、王燕阁(经济、技术标专家)、郑苏(经济、技术标专家)
附件（1）
评标报告.pdf下载预览
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
