| 项目及标段名称 | **县**片区老旧街区更新改造项目 **县**片区老旧街区更新改造项目监理 | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 0816-****181 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****8262 |
| 开标地点 | 绵****服务中心 | 开标时间 | 2026-10-10 09:30:00 |
| 公示期 | 2026-10-14 00:00 至 2026-10-19 23:59 | 投标最高限价(元) | ****000.0 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 第一名 | **** | 招标人代表 | 29 | 25.2 | 40 |
| 招标人代表 | 29 | 26.3 | 40 | ||
| 评标专家 | 29 | 20.9 | 40 | ||
| 评标专家 | 29 | 17 | 40 | ||
| 评标专家 | 29 | 22.3 | 40 | ||
| 评标专家 | 29 | 26.6 | 40 | ||
| 评标专家 | 29 | 14.9 | 40 | ||
| 第一名 | **三誉****公司 | 招标人代表 | 29 | 22.4 | 40 |
| 招标人代表 | 29 | 25.3 | 40 | ||
| 评标专家 | 29 | 19.9 | 40 | ||
| 评标专家 | 29 | 17 | 40 | ||
| 评标专家 | 29 | 21.3 | 40 | ||
| 评标专家 | 29 | 24.8 | 40 | ||
| 评标专家 | 29 | 15.9 | 40 | ||
| 第一名 | **正菱****公司 | 招标人代表 | 29 | 29.2 | 40 |
| 招标人代表 | 29 | 30.2 | 40 | ||
| 评标专家 | 29 | 17.7 | 40 | ||
| 评标专家 | 29 | 23.9 | 40 | ||
| 评标专家 | 29 | 26.4 | 40 | ||
| 评标专家 | 29 | 22.1 | 40 | ||
| 评标专家 | 29 | 17 | 40 | ||
| ****中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 杜军 | **监理工程师注册证书 | ****4891 | 工程管理 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| **三誉****公司中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 张兴明 | 注册监理工程师 | ****2162 | 工程管理 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| **正菱****公司中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 贾碧荣 | **注册监理工程师 | ****9496 | 工程管理 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| ****中标候选人类似业绩 | |||||||
| ******公司 | ****中心 | ****0805 | ****0817 | 总建筑面积约4.4万平方米,建筑安装工程费:****87228.60元 | ****791.00 | 张中翔 | |
| ****集团有限公司 | ****园区及配套设施项目(二期)-产教设施项目 | ****0101 | ****0329 | ****园区及配套设施项目(二期)-产教设施项目总投资约120826.56万元,**工程费概算金额为82498.39万元。 | ****228 | 刘承志 | |
| ****医院 | ****中心****医院﹒****医院天府院区)二期工程建设项目 | ****0203 | ****0306 | 二期工程总建筑面积60813平方米,签约**工程费为****88291元 | ****000.00 | 董明奇 | |
| ****中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| / | / | ||||||
| ****中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| / | / | ||||||
| **三誉****公司中标候选人类似业绩 | |||||||
| ****集团有限公司 | 南区花园街道一体化设计项目(甘草坝北街、甘草坝南街、文跃路、文跃东路标段) | ****0430 | 本项目共涉及四条市政道路,甘草坝北街全长约 570 米,甘草坝南街全长约 740 米,文跃路全长约 760 米,文跃东路全长约 974 米;包含道路工程、排水工程、电力通道工程、通信通道工程、照明工程、交通工程、绿化景观工程等。总投资约5278.6373万元。 | 467648 | 岳鸿瑞 | ||
| ******公司 | 富诚金汇(**市涪**临园路片区城市有机更新项目) | ****0308 | 总建筑面积48490.36㎡,1号楼建筑面积19496.07㎡,建筑高度 79.65m,结构形式为框架-核心筒;2 号楼建筑面积16514.27㎡,建筑高度89.2m,结构形式为剪力墙、框架;地下建筑面积12480.02㎡。总投资约19163.06万元。 | ****648 | 虞涛 | ||
| ****公司 | 三江**公园环境整治项目 | ****0826 | ****0707 | 三江**公园进行环境整治建设,包括市政设施维修、绿化环境整治提升、节点提升改造、绿道/骑游道修提升、导视系统完善、智慧设施建设、驿站等工程建设。项目总投资约5120万元。 | 490000.00 | 黄** | |
| **三誉****公司中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| / | / | ||||||
| **三誉****公司中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| / | / | ||||||
| **正菱****公司中标候选人类似业绩 | |||||||
| **嘉来海通房****公司 | 九洲●三江屿项目 | ****0305 | ****0829 | 总建筑面积约34.58万平方米(其中地上26.93万平方米,地下约7.65万平方米,人防约1.15万平方米),总投资约22亿元 | ****018 | 罗东 | |
| ******集团****公司 | 孵化大楼改造提升工程 | ****1103 | ****0113 | 室内改造面积约2.6万平方米,室外改造面积约4.28万平方米。主要包括孵化大楼整体结构加固、加建;室内外装饰、亮化及设施设施设备改造提升;附属设施及景观绿化改造等,总投资16500万元 | ****000 | 涂永红 | |
| ******公司 | **市涪**(涪江-安**段)城市生态修复建设项目(一标段) | ****0810 | ****0210 | 本项目主要对涪江-安**(涪**段)沿线进行提升改造,包括改造沿线步道约21公里、生态**型地面铺装改造约1.5万平方米,建设沿线驿站约2790平方米、**综合服务补给点3个、****停车场约1万平方米;并完善充电桩、公共厕所改造、安全防护、智慧导视、广告位、电气及给排水等配套设施工程,总投资8596.634467万元 | 624905.86 | 曾明海 | |
| ******集团有限公司 | ****科技城传感器产业园基础设施建设项目 | ****0801 | ****0801 | 项目占地面积120亩,总建筑面积约234652.71平方米(地上建筑面积约215138.51平方米,地下建筑面积约19514.2平方米),总投资90000万元 | ****353.45 | 王文涛 | |
| **畅****公司 | 九洲●江渚(烟厂老厂区及家属区危旧房棚户区改造项目) | ****0131 | ****1218 | **项目规划用地面积为43147.78平方米,总建筑面积251185.79平方米(其中地上189072.53平方米,地下61748.26平方米)。总投资42680万元 | ****190 | 董鹏 | |
| **正菱****公司中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| / | / | ||||||
| **正菱****公司中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| / | / | ||||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 附注(其他需公示的内容) | |||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:赵先生 | 联系方式:138****5957 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:****建设局 | 联系电话:0816-****063 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。