开启全网商机
登录/注册
盐池县林业和草原局2026年盐池县三北工程巩固防沙治沙成果项目
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
一、采购标段
| **** | 项目名称：****2026年**县三北工程巩固防沙治沙成果项目 |
| 2026年**县三北工程巩固防沙治沙成果项目四标段 | 分包类型：服务类 |
| 公开招标 | 预算金额****988.16 |
| 总价采购项目 | 是否属于技术复杂，专业性强的采购项目：否 |
| 否 | 是否适宜由中小企业提供：否 |
| （三）面向中小企业预留采购份额无法确保充分供应、充分竞争，****政府采购目标实现的情形。 | 不适宜面向中小企业证明材料：|
| 10 | |
| 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。标书代写
二、供应商资格条件
1.满足《****政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：
1.1 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
2.****政府采购网（www.****.cn****政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（www.****.cn）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.（是/否）专门面向中小微企业： 是 否
4.合格投标人的其他资格要求：
| 1 | / |
三、商务要求
采购标的交付（实施）的时间（期限）
采购标的交付地点（范围）
付款条件（进度和方式）
四、技术要求
货物类 服务类 工程类
| 1 | C****0200-林木抚育管理服务 | 2026年**县三北工程巩固防沙治沙成果项目 | 本项目为 2026 年**县三北工程巩固防沙治沙成果项目，采用补植、修枝、浇水、除草；修枝、浇水、除草两种措施进行巩固。建设总任务 37988.6 亩。 | 1 | ****988.16 | 标的1-林木抚育管理服务：具体内容详见招标文件第四章项目说明和采购需求 | 合同签订之日至2027年12月31日。 |
采购需求附件：
五、合同管理安排
合同类型： 货物类 服务类 工程类
服务类
服务内容
履约保证金
甲方责任
乙方责任
违约责任
不可抗力
服务期限
验收标准（附验收方案） （验收方案附件）：
服务地点（范围）
付款条件（进度和方式）
六、评审方法及评审细则
评标方法：标书代写
最低评标价法标书代写
综合评分法
评审细则类别： 服务类细则类别
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 供应商的价格分统一按照下列公式计算： 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10。评标基准价是指满足招标文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得满分，得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。标书代写 |
| 2 | 项目实施方案 | 63.00 | 1.修枝方案（9分）：需包含修枝技术方案、修枝作业组织与安全、修枝质量控制与验收配合等。 内容评审标准：最高得9分，方案存在的缺陷按标准进行扣分，同一缺陷不重复扣分，本项分值扣完为止； 简单照抄采购需求和评分标准内容、无详细阐述，或未提供评分方案内容的项得0分。 缺陷标准： 1.内容未结合本项目采购需求、项目实际现状及实施特点编制的扣3分； 2.同章节或不同章节之间内容大量重复、赘述的扣2分； 3.存在大量与评审要求无关的铺垫，以空话、宣传话术等无效内容应付评审的扣2分； 4.关键技术措施、核心实施内容表述简略、笼统、一笔带过，无具体落地举措的扣1分； 6.实施流程、作业环节、服务管理流程未形成闭环的扣0.5分； 7.内容逻辑混乱、层次不清、叙述无序的扣0.5分； 2.浇水方案（9分）：需包含浇水计划与水量测算、浇水方式与组织实施、应急抗旱与效果保障等。 内容评审标准：最高得9分，方案存在的缺陷按标准进行扣分，同一缺陷不重复扣分，本项分值扣完为止； 简单照抄采购需求和评分标准内容、无详细阐述，或未提供评分方案内容的项得0分。 缺陷标准： 1.内容未结合本项目采购需求、项目实际现状及实施特点编制的扣3分； 2.同章节或不同章节之间内容大量重复、赘述的扣2分； 3.存在大量与评审要求无关的铺垫，以空话、宣传话术等无效内容应付评审的扣2分； 4.关键技术措施、核心实施内容表述简略、笼统、一笔带过，无具体落地举措的扣1分； 6.实施流程、作业环节、服务管理流程未形成闭环的扣0.5分； 7.内容逻辑混乱、层次不清、叙述无序的扣0.5分； 3.病死木清理方案（9分）：需包含排查鉴定与台账、清理处置与合规、清理后处理与衔接等。 内容评审标准：最高得9分，方案存在的缺陷按标准进行扣分，同一缺陷不重复扣分，本项分值扣完为止； 简单照抄采购需求和评分标准内容、无详细阐述，或未提供评分方案内容的项得0分。 缺陷标准： 1.内容未结合本项目采购需求、项目实际现状及实施特点编制的扣3分； 2.同章节或不同章节之间内容大量重复、赘述的扣2分； 3.存在大量与评审要求无关的铺垫，以空话、宣传话术等无效内容应付评审的扣2分； 4.关键技术措施、核心实施内容表述简略、笼统、一笔带过，无具体落地举措的扣1分； 6.实施流程、作业环节、服务管理流程未形成闭环的扣0.5分； 7.内容逻辑混乱、层次不清、叙述无序的扣0.5分； 4.补植方案（9分）：需包含补植计划与数量核定、苗木与树种选择、补植组织实施等。 内容评审标准：最高得9分，方案存在的缺陷按标准进行扣分，同一缺陷不重复扣分，本项分值扣完为止； 简单照抄采购需求和评分标准内容、无详细阐述，或未提供评分方案内容的项得0分。 缺陷标准： 1.内容未结合本项目采购需求、项目实际现状及实施特点编制的扣3分； 2.同章节或不同章节之间内容大量重复、赘述的扣2分； 3.存在大量与评审要求无关的铺垫，以空话、宣传话术等无效内容应付评审的扣2分； 4.关键技术措施、核心实施内容表述简略、笼统、一笔带过，无具体落地举措的扣1分； 6.实施流程、作业环节、服务管理流程未形成闭环的扣0.5分； 7.内容逻辑混乱、层次不清、叙述无序的扣0.5分； 5.整地方案（9分）：需包含整地方式与规格、整地质量与水土保持、整地组织与工期衔接等。 内容评审标准：最高得9分，方案存在的缺陷按标准进行扣分，同一缺陷不重复扣分，本项分值扣完为止； 简单照抄采购需求和评分标准内容、无详细阐述，或未提供评分方案内容的项得0分。 缺陷标准： 1.内容未结合本项目采购需求、项目实际现状及实施特点编制的扣3分； 2.同章节或不同章节之间内容大量重复、赘述的扣2分； 3.存在大量与评审要求无关的铺垫，以空话、宣传话术等无效内容应付评审的扣2分； 4.关键技术措施、核心实施内容表述简略、笼统、一笔带过，无具体落地举措的扣1分； 6.实施流程、作业环节、服务管理流程未形成闭环的扣0.5分； 7.内容逻辑混乱、层次不清、叙述无序的扣0.5分； 6.补植技术措施（9分）：需包含栽植技术要点、保活促生技术、技术交底与现场把关等。 内容评审标准：最高得9分，方案存在的缺陷按标准进行扣分，同一缺陷不重复扣分，本项分值扣完为止； 简单照抄采购需求和评分标准内容、无详细阐述，或未提供评分方案内容的项得0分。 缺陷标准： 1.内容未结合本项目采购需求、项目实际现状及实施特点编制的扣3分； 2.同章节或不同章节之间内容大量重复、赘述的扣2分； 3.存在大量与评审要求无关的铺垫，以空话、宣传话术等无效内容应付评审的扣2分； 4.关键技术措施、核心实施内容表述简略、笼统、一笔带过，无具体落地举措的扣1分； 6.实施流程、作业环节、服务管理流程未形成闭环的扣0.5分； 7.内容逻辑混乱、层次不清、叙述无序的扣0.5分； 7.补植后养护方式措施（9分）：需包含抚育养护内容、养护频次与周期、养护管理与监测等。 内容评审标准：最高得9分，方案存在的缺陷按标准进行扣分，同一缺陷不重复扣分，本项分值扣完为止； 简单照抄采购需求和评分标准内容、无详细阐述，或未提供评分方案内容的项得0分。 缺陷标准： 1.内容未结合本项目采购需求、项目实际现状及实施特点编制的扣3分； 2.同章节或不同章节之间内容大量重复、赘述的扣2分； 3.存在大量与评审要求无关的铺垫，以空话、宣传话术等无效内容应付评审的扣2分； 4.关键技术措施、核心实施内容表述简略、笼统、一笔带过，无具体落地举措的扣1分； 6.实施流程、作业环节、服务管理流程未形成闭环的扣0.5分； 7.内容逻辑混乱、层次不清、叙述无序的扣0.5分； |
| 3 | 进度计划及保障措施 | 8.00 | 供应商提供针对本项目的进度计划及保障措施，需包含项目总体进度安排；各工序（整地—补植—浇水—养护—清理）的时序衔接；不利气候与突发情况的应对预案（赶工、顺延措施）；进度跟踪汇报与偏差纠正机制等。 方案内容评审标准：最高得8分，方案存在的缺陷按标准进行扣分，同一缺陷不重复扣分，本项分值扣完为止； 简单照抄采购需求和评分标准内容、无详细阐述，或未提供评分方案内容的项得0分。 缺陷标准： 1.同章节或不同章节之间内容大量重复、赘述的扣2分； 2.缺少必要的管控手段、监督机制、检查措施及过程管理办法的扣2分； 3.关键内容不完整，未完整覆盖采购需求要求的实施内容、服务环节、工作模块的扣1.5分； 4.实施范围、服务边界、作业内容表述模糊、界定不清晰的扣1分； 5.内容逻辑混乱、层次不清、叙述无序的扣0.5分； 6.实施流程、作业环节、服务管理流程未形成闭环的扣0.5分； 7.配合事项、权利义务表述不清晰、界定不明，责任边界不明确的扣0.5分。 |
| 4 | 质量保证措施及管控方案 | 4.00 | 供应商提供针对本项目的质量保证措施及管控方案，需包含进度跟踪汇报与偏差纠正机制、技术交底与培训、材料（苗木、物资）进场质量把关、质量记录与档案等。 方案内容评审标准：最高得4分，方案存在的缺陷按标准进行扣分，同一缺陷不重复扣分，本项分值扣完为止； 简单照抄采购需求和评分标准内容、无详细阐述，或未提供评分方案内容的项得0分。 缺陷标准： 1.缺少必要的管控手段、监督机制、检查措施及过程管理办法的扣2分。 2.实施范围、服务边界、作业内容表述模糊、界定不清晰扣1分； 3.内容逻辑混乱、层次不清、叙述无序扣0.5分； 4.实施流程、作业环节、服务管理流程未形成闭环扣0.5分； |
| 5 | 人员管理方案 | 5.00 | 供应商提供针对本项目的人员组织管理方案，需包含人员配置与职责分工、人员管理措施、人员稳定性保障（不随意更换关键人员）等。 方案内容评审标准：最高得5分，方案存在的缺陷按标准进行扣分，同一缺陷不重复扣分，本项分值扣完为止； 简单照抄采购需求和评分标准内容、无详细阐述，或未提供评分方案内容的项得0分。 缺陷标准： 1.缺少必要的管控手段、监督机制、检查措施及过程管理办法的扣2分； 2.实施范围、服务边界、作业内容表述模糊、界定不清晰的扣1分； 3.内容前后表述不一致、逻辑冲突，关键内容相互矛盾的扣1分； 4.实施流程、作业环节、服务管理流程未形成闭环的扣0.5分； 5.配合事项、权利义务表述不清晰、界定不明，责任边界不明确的扣0.5分 |
| 6 | 售后服务方案 | 10.00 | 供应商提供针对本项目的售后服务方案，需包含售后服务内容；售后服务团队及售后服务响应时间等。 按以上2项评审内容逐项进行评审，每项方案内容评审标准：最高得5分，方案存在的缺陷按标准进行扣分，同一缺陷不重复扣分，本项分值扣完为止； 简单照抄采购需求和评分标准内容、无详细阐述，或未提供评分方案内容的项得0分。 缺陷标准： 1.同章节或不同章节之间内容大量重复、赘述的扣2分； 2.内容前后表述不一致、逻辑冲突，关键内容相互矛盾的扣1分； 3.关键内容不完整，未完整覆盖采购需求要求的实施内容、服务环节、工作模块扣1.5分； 4.配合事项、权利义务表述不清晰、界定不明，责任边界不明确的扣0.5分。 |
| 合计： | 100.00 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。标书代写
免责声明: 本页面****政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，**政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
附件（3）
关于是否专门面向中小企业说明.pdf下载预览
项目说明和采购需求.doc下载预览
履约验收方案.doc下载预览
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
