招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| ****中学位扩充项目（长泾高中改造）的评标结果公示 |
| 项目编号 | **** | 项目名称 | ****中学位扩充项目（长泾高中改造） |
| 标段编号 | ****-X01 | 标段名称 | ****中学位扩充项目（长泾高中改造）施工总承包 |
| 公告开始时间 | 2026年10月13日 |
| 公告信息 | | [****]****中学位扩充项目（长泾高****中学位扩充项目（长泾高中改造）施工总承包 | | | **市工程建设项目评标结果公示 | | | 编号：****-X01 | | | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， ****、****中学、******公司 的 ****中学位扩充项目（长泾高****中学位扩充项目（长泾高中改造）施工总承包 的评标工作已经结束。本项目采用 综合评估法（评定分离） 的评标办法，现将评标结果公示如下： | | | 1、中标候选人情况（排名不分先后） | | 序号 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | 中标候选人名称 | **** | ****公司 | ****公司 | **市盛达****公司 | **市民用****公司,******公司 | **市亨****公司 | ****集团有限公司 | | 投标报价(元) | ****6201.59 | ****5036.02 | ****6438.97 | ****0337.36 | ****5789.62 | ****6870.53 | ****1791.59 | | 项目负责人 | 陶祺彬 | 陈利 | 张丽君 | 盛珊 | 孙磊 | 杨胜阳 | 管亚军 | | 暂估价(万元) | 工程 | 580000 | | 材料 | / | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | ****中心项目施工总承包 | 国乐岛项目施工总承包 | ******学校体育馆建设工程项目LXTY51标（施工总包） | “两中心一所”**用房项目施工总承包 | **市**地域殡葬设施一体化建设项目（施工） | ****小学**项目施工总承包 | ****中学****分校**工程施工总承包 | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | / | / | / | / | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 工期 | 620 | 620 | 620 | 620 | 620 | 620 | 620 |
| | 2、评标入围条件不符合单位及原因 | | 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | -- | -- | -- |
| | 3、评标入围方法：全部入围法 |
| | 4、废标及原因 | | 序号 | 单位名称 | 废标原因 | | 1 | 宜****公司 | 商务标淘汰 | | 2 | ****公司 | 商务标淘汰 |
| | 5、报价修正 | | 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| | 6、所有投标人技术标评分情况 | | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | ****集团有限公司 | 9.05 | 7.53 | 7.95 | 9.16 | 8.75 | | 2 | **市民用****公司,******公司 | 9.09 | 8.31 | 8.65 | 9.24 | 9.00 | | 3 | **市钱桥****公司 | 9.10 | 8.07 | 8.30 | 9.19 | 8.70 | | 4 | **市盛达****公司 | 9.04 | 8.09 | 8.05 | 9.22 | 9.10 | | 5 | **** | 8.96 | 8.01 | 8.40 | 9.20 | 8.80 | | 6 | ****集团有限公司 | 9.00 | 8.37 | 8.00 | 9.42 | 9.10 | | 7 | **富****公司 | 8.96 | 7.36 | 8.85 | 9.00 | 8.35 | | 8 | ****公司 | 8.91 | 7.87 | 8.35 | 8.92 | 8.70 | | 9 | ****公司 | 9.13 | 8.71 | 8.20 | 9.27 | 8.75 | | 10 | **市亨****公司 | 9.01 | 8.68 | 8.20 | 9.21 | 9.15 | | 11 | ****集团有限公司 | 8.85 | 7.16 | 8.10 | 8.99 | 8.25 | | 12 | ****公司 | 8.78 | 7.09 | 8.80 | 9.07 | 8.25 | | 13 | ****公司 | 8.75 | 7.03 | 8.90 | 8.96 | 8.10 | | 14 | 宜****公司 | 9.06 | 8.12 | 8.45 | 9.18 | 9.05 | | 15 | ****公司 | 9.07 | 8.71 | 8.15 | 9.34 | 9.10 |
| | 7、第一阶段所有投标人商务技术评分情况 | | 序号 | 单位名称 | 得分项 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | | 信用分得分 | 信用考核分 | 信用因素比例（%） | 技术标得分 | | 1 | **市钱桥****公司 | 3.14 | 81.50 | 3.85 | 8.74 | 11.88 | 否 | | 2 | ****公司 | 3.18 | 82.65 | 3.85 | 8.58 | 11.76 | 否 | | 3 | **市亨****公司 | 3.54 | 91.99 | 3.85 | 8.96 | 12.50 | 是 | | 4 | ****公司 | 3.62 | 94.14 | 3.85 | 8.95 | 12.57 | 是 | | 5 | ****公司 | 3.46 | 89.89 | 3.85 | 8.63 | 12.09 | 是 | | 6 | **市盛达****公司 | 3.41 | 88.66 | 3.85 | 8.80 | 12.21 | 是 | | 7 | 宜****公司 | 3.18 | 82.70 | 3.85 | 8.86 | 12.04 | 是 | | 8 | **富****公司 | 3.39 | 88.07 | 3.85 | 8.62 | 12.01 | 否 | | 9 | ****集团有限公司 | 3.50 | 91.02 | 3.85 | 8.85 | 12.35 | 是 | | 10 | **** | 3.55 | 92.22 | 3.85 | 8.71 | 12.26 | 是 | | 11 | ****集团有限公司 | 2.92 | 75.94 | 3.85 | 8.40 | 11.32 | 否 | | 12 | ****公司 | 3.15 | 81.89 | 3.85 | 8.86 | 12.01 | 否 | | 13 | ****集团有限公司 | 2.99 | 77.73 | 3.85 | 8.57 | 11.56 | 否 | | 14 | **市民用****公司,******公司 | 3.35 | 86.93 | 3.85 | 8.88 | 12.23 | 是 | | 15 | ****公司 | 3.66 | 95.17 | 3.85 | 8.58 | 12.24 | 是 |
| | 第一阶段得分不带入第二阶段。 | | | | 8、第二阶段投标人投标报价评审情况 | | 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 是否推荐为中标候选人 | 理由 | | 1 | **市亨****公司 | ****6870.53 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一 | | 2 | ****公司 | ****6438.97 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一 | | 3 | **市盛达****公司 | ****0337.36 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一 | | 4 | ****集团有限公司 | ****1791.59 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一 | | 5 | **** | ****6201.59 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一 | | 6 | **市民用****公司,******公司 | ****5789.62 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一 | | 7 | ****公司 | ****5036.02 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一 |
| | | 本评标结果公示期自 2026-10-13 起，至 2026-10-16 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | | | | 9、其他情况说明： | | | 招标人：****、****中学、******公司 | | 招标代理机构：**** | | 日期：2026-10-13 | |
| |
