| ****公务用车维修服务采购项目 | ||
| **** | ||
| 正常公告 |
合同包1(市区以东公务用车维修服务):
| **** | **市**区东升街道**村****公司东侧,门牌3号 | 折扣率:70.00% |
合同包2****中心公务用车维修服务):
| **市榕****修配厂 | **市**区环**路(原一号**)东升**工业区 | 折扣率:80.00% |
合同包3(市区以西公务用车维修服务):
| ******维修中心 | ****社区工业区厂房 | 折扣率:75.00% |
合同包1(市区以东公务用车维修服务):
服务类(****)
| 1-1 | 车辆维修和保养服务 | 采购包1 | 详见****公务用车维修服务采购项目招标文件内容 | 详见****公务用车维修服务采购项目招标文件内容 | 自合同签订之日起2年或结算金额达到采购包的合同金额止 | 详见****公务用车维修服务采购项目招标文件内容 |
合同包2****中心公务用车维修服务):
服务类(**市榕****修配厂)
| 2-1 | 车辆维修和保养服务 | 采购包2 | 按采购需求要求执行 | 按采购需求要求执行 | 自合同签订之日起2年或结算金额达到采购包的合同金额止。 | 按采购需求要求执行 |
合同包3(市区以西公务用车维修服务):
服务类(******维修中心)
| 3-1 | 车辆维修和保养服务 | 采购包3 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 自合同签订之日起2年或结算金额达到采购包的合同金额止。 | 按招标文件要求 |
谢泽铨、肖虹、张凯周、吴斌华、方文喜、黄泽鑫(采购人代表)、蔡澎达(采购人代表)
| 1 | 市区以东公务用车维修服务 | 0 | 无 |
| 2 | 市区中心公务用车维修服务 | 0 | 无 |
| 3 | 市区以西公务用车维修服务 | 0 | 无 |
自本公告发布之日起1个工作日。
合同包1(市区以东公务用车维修服务):
| **** | 通过 | 通过 | 33.71 | 26.00 | 30.00 | 89.71 | 1 | 1 |
| **市榕****修配厂 | 通过 | 通过 | 36.57 | 26.00 | 26.25 | 88.82 | 2 | 2 |
| ******维修中心 | 通过 | 通过 | 32.57 | 26.00 | 28.00 | 86.57 | 3 | |
| **市车****公司 | 通过 | 通过 | 33.71 | 26.00 | 25.61 | 85.32 | 4 | |
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 30.29 | 26.00 | 26.92 | 83.21 | 5 | |
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 29.14 | 26.00 | 24.71 | 79.85 | 6 | |
| **市****公司 | 不通过符合性审查,原因是:**市****公司投标(响应)报价低于全部通过符合性审查供应商投标(响应)报价平均值50%,评审过程中已要求相关供应商在评审现场合理的时间内对投标(响应)价格作出解释,并提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料,但所提供资料无法证明其报价合理性,无法通过符合性审查。 | |||||||
| **市宝****公司 | 不通过符合性审查,原因是:**市宝****公司投标文件中“采购文件规定的商务条件”项下填写的内容未与招标文件中采购需求的“商务要求”的内容保持一致,无法通过符合性审查。 | |||||||
合同包2****中心公务用车维修服务):
| **市榕****修配厂 | 通过 | 通过 | 34.86 | 26.00 | 26.25 | 87.11 | 2 | 1 |
| ******维修中心 | 通过 | 通过 | 30.29 | 26.00 | 28.00 | 84.29 | 3 | 2 |
| **** | 通过 | 通过 | 33.71 | 26.00 | 30.00 | 89.71 | 1 | |
| **市车****公司 | 通过 | 通过 | 32.57 | 26.00 | 25.61 | 84.18 | 4 | |
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 29.71 | 26.00 | 28.00 | 83.71 | 5 | |
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 29.14 | 26.00 | 26.92 | 82.06 | 6 | |
| **市****公司 | 不通过符合性审查,原因是:**市****公司投标(响应)报价低于全部通过符合性审查供应商投标(响应)报价平均值50%,评审过程中已要求相关供应商在评审现场合理的时间内对投标(响应)价格作出解释,并提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料,但所提供资料无法证明其报价合理性,无法通过符合性审查。 | |||||||
| **市宝****公司 | 不通过符合性审查,原因是:**市宝****公司投标文件中“采购文件规定的商务条件”项下填写的内容未与招标文件中采购需求的“商务要求”的内容保持一致,无法通过符合性审查。 | |||||||
合同包3(市区以西公务用车维修服务):
| ******维修中心 | 通过 | 通过 | 32.57 | 26.00 | 28.00 | 86.57 | 3 | 1 |
| **市车****公司 | 通过 | 通过 | 33.14 | 26.00 | 25.61 | 84.75 | 4 | 2 |
| **** | 通过 | 通过 | 33.71 | 26.00 | 30.00 | 89.71 | 1 | |
| **市榕****修配厂 | 通过 | 通过 | 36.57 | 26.00 | 26.25 | 88.82 | 2 | |
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 29.71 | 26.00 | 26.92 | 82.63 | 5 | |
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 29.71 | 26.00 | 23.60 | 79.31 | 6 | |
| **市****公司 | 不通过符合性审查,原因是:**市****公司投标(响应)报价低于全部通过符合性审查供应商投标(响应)报价平均值50%,评审过程中已要求相关供应商在评审现场合理的时间内对投标(响应)价格作出解释,并提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料,但所提供资料无法证明其报价合理性,无法通过符合性审查。 | |||||||
名 称:****
地 址:**区晓翠路
联系方式:****233
名 称:****
地 址:**省揭****服务中心大楼七楼
联系方式:0663-****671
项目联系人:黄工
电 话:0663-****671
****
2026年10月13日