******健身中心项目(EPC+O)
中标候选人公示(暨中标结果公示)
招标编号:****
******健身中心项目(EPC+O)招标项目于2026年10月12日8:30****交易中心公开开标,评标委员会对有关投标人的投标文件进行评审并推荐定标候选人。招标人于评标结束当日****交易中心定标,****委员会评审并推荐中标候选人,现将中标候选人暨中标结果公示如下:
一、招标人、招标代理机构的名称、地址和联系方式
招标人名称:****;
地址:**省**市**区**路186-6号;
联系人:范先生;
联系电话:180****3837;
招标代理单位:****;
地址:**省**市**区**园路68号招标大厦;
联系人:陈超然(项目负责人);
联系电话:130****8396;
二、招标项目名称:******健身中心项目(EPC+O);
三、评标办法及评标参数:
评标办法:综合评估法C类;
评标参数K值:4.59%;
四、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果: / ;
五、评标委员会成员对进入评审的定标候选人投标文件的评审情况:
| 定标候选人 | 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| ****集团有限公司(联合体成员:中科****设计研究院有限公司) | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 报价评分 | 80.36 | 80.36 | 80.36 | 80.36 | 80.36 | 80.36 | 80.36 | |
| 承包人建议书评分(一) | 4.145 | 3.895 | 3.7 | 4.03 | 3.565 | 3.555 | 3.705 | |
| 承包人建议书评分(二) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 承包人实施方案评分 | 3.9 | 4.225 | 3.5 | 4.025 | 3.65 | 3.575 | 3.625 | |
| 业绩评分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 资信评分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 其他因素评分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 总得分 | 81.81 | |||||||
| 定标候选人 | 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| ******公司(联合体成员:**武夷****公司、******公司) | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 报价评分 | 79.16 | 79.16 | 79.16 | 79.16 | 79.16 | 79.16 | 79.16 | |
| 承包人建议书评分(一) | 4.3 | 4.165 | 4.5 | 4.045 | 4.315 | 4.165 | 4.31 | |
| 承包人建议书评分(二) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 承包人实施方案评分 | 4.05 | 4.275 | 4.5 | 4.2 | 4.425 | 4.175 | 4.35 | |
| 业绩评分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 资信评分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 其他因素评分 | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | |
| 总得分 | 92.78 | |||||||
| 定标候选人 | 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| ****公司(联合体成员:****公司) | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 报价评分 | 78.48 | 78.48 | 78.48 | 78.48 | 78.48 | 78.48 | 78.48 | |
| 承包人建议书评分(一) | 4.12 | 4.355 | 3.65 | 3.735 | 4.31 | 3.675 | 3.9 | |
| 承包人建议书评分(二) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 承包人实施方案评分 | 3.95 | 4.175 | 4.25 | 4.2 | 4.35 | 4.425 | 3.95 | |
| 业绩评分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 资信评分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 其他因素评分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 总得分 | 81.56 | |||||||
六、评标委员会推荐的定标候选人名单
| 定标候选人名称(不排序) | 投标报价(元) | 工程总承包项目负责人 |
| ****集团有限公司(联合体成员:中科****设计研究院有限公 | ****9557.00 | 连琳琳、闽235********08885 |
| ******公司(联合体成员:**武夷****公司、******公司) | ****6746.00 | 吴继芳,闽235********01911 |
| ****公司(联合体成员:****公司) | ****0486.00 | 熊晓云,赣236********25349 |
七、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因:
| 否决投标的进入评审的投标人名称 | 被否决投标的进入评审原因及依据 | 备注 |
| **鑫****公司(联合体成员:中道诚****公司、**市**区卓冠****公司) | 不符合招标公告中第3.10其他资格要求(联合体中道诚****公司资质异常) | / |
| **金****公司(联合体成员:****公司、**市**区耘腾龙狮体育****公司) | 不符合招标公告中第3.10其他资格要求(联合****公司资质异常) | / |
八、评标委员会成员名单:
专家1、专家2、专家3、专家4、专家5、专家6、专家7。
九、定标情况
1.定标方式:采用评定分离方式确定中标人;
2.定标时间:2026年10月12日;
3.定标地点:****交易中心;
4.定标办法:评分法;
5.定标委员会成员名单:定标委员会1、定标委员会2、定标委员会3、定标委员会4、定标委员会5;
6.定标情况:定标第一环节,项目负责人答辩。3家定标候选人【****集团有限公司、******公司、****公司】拟派的项目负责人均按时到场并核验通过。****委员会评审,3家定标候选人拟派的项目负责人答辩均合格,进入下一定标环节。
定标第二环节,定标委员会按招标文件确定的定标方案,对所有进入定标评审环节的定标候选人从价格因素、方案因素、团队因素、资信因素、服务因素、质量安全文明施工目标因素进行评分,分别计算各定标候选人各个因素平均得分和所有因素平均分的总得分。最终总得分最高的定标候选人为:******公司(联合体成员:**武夷****公司、******公司),定标总得分97.4分,排名第一,****一中标候选人。通过**建筑市场监管公共服务平台,查询推荐的中标候选人在本招标项目评审当日的注册人员满足其所持资质证书(本项目所需专业工程类别)对应的资质标准要求。
十、推荐的中标候选人名单及其投标文件相关内容:
1.中标候选人名称:******公司(联合体成员:**武夷****公司、******公司);
2.项目负责人及其他管理人员:
(1)工程总承包项目负责人:吴继芳 ,注册执业资格:二级注册建造师(注册专业:建筑工程;注册编号:闽235********01911);
(2)施工项目负责人:同工程总承包项目负责人;
(3)设计项目负责人:戚明利,注册执业资格:一级注册建筑师(注册编号:202****1498),职称:高级工程师(****742);
3.工期:总工期为400日历日;其中各关键节点的工期要求为(如有)按招标人要求,其中施工工期360日历天;
4.工程质量:(1)设计要求的质量标准:设计文件必须符合现行国家、地方、行业相关设计规范及建设单位要求,并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查,装配式建筑须按《**省装配式建筑和装配式内装修工程评价管理办法(试行)》(闽建〔2024〕6 号)、《**省装配式建筑建设管理规定(试行)》(闽建筑〔2024〕25号)及现行最新的装配式建筑认定相关规定设计阶段通过建设行政主管部门的装配式建筑认定。(2)施工要求的质量标准:必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准,装配式建筑须按《**省装配式建筑和装配式内装修工程评价管理办法(试行)》(闽建〔2024〕6 号)、《**省装配式建筑建设管理规定(试行)》(闽建筑〔2024〕25号)及现行最新的装配式建筑认定相关规定施工阶段通过建设行政主管部门的装配式建筑认定。(3)采购质量标准:必须采购原产、正宗品牌设备或材料,采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。(4)运营质量标准:必须达到业主运营要求;
5.投标总价:****6746.00元;
6.类似工程经验或者工程业绩情况:(1)玺悦汤泉二次装修工程;(2)**农林****中心项目投建运营一体化。
十一、中标人名称及其中标金额:
中标人:******公司(联合体成员:**武夷****公司、******公司);
中标金额:****6746.00元。
十二、公示时间
公示期为2026年10月13日至2026年10月23日。
根据****委员会关于印发《**省招标公告和公示信息发布管理办法》的通知(闽发改法规〔2018〕444号)第八条规定,本项目仅推荐一名中标候选人,中标候选人公示同时视为中标结果公示,公示期合并。
十三、异议的渠道和方式
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当以书面的形式向招标人提出,异议的内容应当符合《中华人民**国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》****发改委等七部委11号令)的要求第七条的规定和招标文件规定。
招投标监督机构名称:**市****建设局
地址:**区西**路1号
联系电话:0599-****196
招标人:****
招标代理机构:****
2026年10月13日