首页 /[泗阳]泗阳县新袁镇灯笼湖村“五好两宜”和美乡村“畅美路网”提升改造

[泗阳]泗阳县新袁镇灯笼湖村“五好两宜”和美乡村“畅美路网”提升改造

结果-候选人公示

江苏 -宿迁 -泗阳县

发布时间： 2026年10月13日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

灯笼乡村改造

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**省工程建设项目评标结果公示

编号****

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****的**县新袁镇灯笼湖村“五好两宜”和美乡村“畅美路网”提升改造工程项目的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将评标结果公示如下：

1、中标候选人情况

		第一名	第二名	第三名
中标候选人名称		****	******公司	****公司
投标报价（万元）		475.507519	475.507825	475.536816
暂估价（万元）	工程
	材料
项目负责人		从苇	孙洁	梁满
负责人证号		苏232****20620	苏232****95595	苏132********03129
项目负责人业绩
企业业绩

1.1、中标候选人项目管理人员情况

单位名称

人员类别

姓名

职务

身份证号码

职业资格证书

证书编号

1.1、中标候选人企业业绩

单位名称

工程名称

建设单位

中标时间

中标金额(万元)

1.2、中标候选人项目经理业绩

单位名称

工程名称

建设单位

中标时间

中标金额(万元)

2.1、资格预审结果名单及原因

序号

单位名称

项目负责人

项目负责人奖项

资审是否通过

不通过原因

得分

2、资格后审不合格名单及原因

序号

单位名称

不合格原因

3.废标及原因

序号	单位名称	废标原因
1	******公司	投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的；（动态核查不合格）

4、报价修正

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价

修正后报价

5、所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G
1	****公司
2	****公司
3	******公司
4	******公司
5	******公司
6	****公司
7	******公司
8	******公司
9	******公司
10	省县晋熙****公司
11	******公司
12	******公司
13	宏盛**公司
14	******公司
15	市**公司
16	琦乾**公司
17	******公司
18	****公司
19	******公司
20	金**公司
21	神画**公司
22	****公司
23	******公司
24	****公司
25	******公司
26	******公司
27	****公司
28	******公司
29	省**公司
30	鑫**公司
31	******公司
32	******公司
33	****集团有限公司
34	****公司
35	******公司
36	******公司
37	******公司
38	******公司
39	久泰**公司
40	****公司
41	****公司
42	省**公司
43	******公司
44	****公司
45	******公司
46	鸿**公司
47	****公司
48	******公司
49	****公司
50	******公司
51	******公司
52	****公司
53	****集团有限公司
54	****集团有限公司
55	******公司
56	******公司
57	魄力****公司
58	******公司
59	******公司
60	****公司
61	****公司
62	******公司
63	千**公司
64	悦**公司
65	顺**公司
66	******公司
67	******公司
68	****公司
69	******公司
70	********公司
71	****公司
72	市**公司
73	****公司
74	******公司
75	宜**公司
76	****公司
77	******公司
78	****公司
79	******公司
80	****公司
81	******公司
82	******公司
83	****公司
84	******公司
85	******公司
86	******公司
87	******公司
88	****公司
89	徐****公司
90	******公司
91	******公司
92	******公司
93	圣正（江****公司
94	******公司
95	****公司
96	******公司
97	******公司
98	****公司
99	******公司
100	******公司

6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况

序号	单位名称	投标报价(元)	综合标评审	投标报价	合计
1	省**公司	****448.97	0.0	97.82	97.82
2	中元**公司	****499	0.0	97.82	97.82
3	****公司	****500	0.0	97.82	97.82
4	****	****075.19	0.0	97.82	97.82
5	****公司	****368.16	0.0	97.82	97.82
6	******公司	****378.16	0.0	97.82	97.82
7	****公司	****559.94	0.0	97.82	97.82
8	******公司	****517.52	0.0	97.82	97.82
9	******公司	****555.55	0.0	97.82	97.82
10	县新生代**公司	****499.35	0.0	97.82	97.82
11	******公司	****464.02	0.0	97.82	97.82
12	景润**公司	****452.65	0.0	97.82	97.82
13	******公司	****078.25	0.0	97.82	97.82
14	******公司	****805.36	0.0	97.81	97.81