| 公示开始时间: 2026-10-14 |
| 公示结束时间: 2026-10-19 |
| 三环路(**段)沿线环境整治提升项目-环境提升专项一标段 (招标项目编号: **** ),建设单位名称: **** ,建设地点: **市 **区 羊坊店街道、甘家口街道、北下关街道、北**庄街道、花园路街道。 ,评标日期: 2026-10-12 09:00:00 。****委员会评审,确定 001 三环路(**段)沿线环境整治提升项目-环境提升专项一标段 的中标候选人,现公示如下: |
| 一、中标候选人 |
| 001 三环路(**段)沿线环境整治提升项目-环境提升专项一标段 |
| (一)基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | **** | 97.41 | | 2 | **市****公司 | 93.43 | | 3 | ****公司 | 93.41 | |
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 中标候选人名称 项目负责人姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 王贵春 | 中华人民**国一级建造师注册证书(京111********14617) | 招标文件无相关要求 | | 2 | **市****公司 | 高虎 | 中华人民**国一级建造师注册证书(京111********40213) | 招标文件无相关要求 | | 3 | ****公司 | 贺岳平 | 中华人民**国一级建造师注册证书(京111********06817) | 招标文件无相关要求 | |
排序 中标候选人名称 其他管理人员姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 高玉明 | 高级工程师(ZGB****0812) | 招标文件无相关要求 | | 2 | **市****公司 | 王超 | 高级工程师(ZGB****6632) | 招标文件无相关要求 | | 3 | ****公司 | 杨立双 | 高级工程师(ZGB****9930) | 招标文件无相关要求 | |
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 中标候选人名称 响应情况 | 1 | **** | 满足招标文件要求 | | 2 | **市****公司 | 满足招标文件要求 | | 3 | ****公司 | 满足招标文件要求 | |
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | **** | 资质 | 市政公用工程施工总承包壹级 | | 业绩 | 招标文件无相关要求 | | 2 | **市****公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包壹级 | | 业绩 | 招标文件无相关要求 | | 3 | ****公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包壹级 | | 业绩 | 招标文件无相关要求 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 三环路(**段)沿线环境整治提升项目-环境提升专项一标段 |
| 提出异议的渠道和方式: 投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人或招标代理机构提出加盖单位公章的书面异议文件。异议接受邮箱:****@qq.com |
| 被否决的投标人: **路鹏达****公司 |
| 三、其他公示内容 |
|
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为: ****委员会 |
| 监督部门电话: 010-****7701 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人: **** | 招标代理机构: **** |
| 地 址: **南路34号6层 | 地 址: 中关村互联网文化创意产业园26号楼南门2层 |
| 联 系 人: 张彦 | 联 系 人: 袁煖 |
| 电 话: 010-****5458 | 电 话: 136****9102 |
| 电子邮件: / | 电子邮件: ****@qq.com |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 三环路(**段)沿线环境整治提升项目-环境提升专项一标段 |
| (一)通过资格预审的申请人名单 |
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 | | 1 | **** | | 2 | 水发****公司 | | 3 | **市****公司 | | 4 | ****公司 | | 5 | 中****集团有限公司 | | 6 | **路鹏达****公司 | | 7 | ****公司 | | 8 | ****中远****公司 | | 9 | ****集团有限公司 | | 10 | ******公司 | | 11 | ******公司 | | 12 | ****集团有限公司 | | 13 | ****公司 | | 14 | **尚清源****公司 | | 15 | ****公司 | | 16 | 中联建工(北****公司 | | 17 | **致诚****公司 | | 18 | **华宇****公司 | |
| (二)开标记录 |
序号 投标人 投标价格(元) 投标工期/服务期(日历天) 质量标准 拟派项目经理 | 1 | **路鹏达****公司 | ****2146.48 | 365 | 合格 | 郑举 | | 2 | **市****公司 | ****6459.24 | 365 | 合格 | 高虎 | | 3 | **** | ****0997.47 | 365 | 合格 | 王贵春 | | 4 | 水发****公司 | ****5514.95 | 365 | 合格 | 解井坤 | | 5 | ****公司 | ****5960.29 | 365 | 合格 | 侯宪伟 | | 6 | ****公司 | ****8507.7 | 365 | 合格 | 贺岳平 | |
| (三)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据 | 1 | **路鹏达****公司 | 响应性评审步骤废标,废标原因:新能源机械的使用(适用于必须使用的),专家1,未按招标文件要求提供承诺书;新能源机械的使用(适用于必须使用的),专家2,没有新能源机械使用承诺;新能源机械的使用(适用于必须使用的),专家3,未提供承诺书;新能源机械的使用(适用于必须使用的),专家4,未见相关描述 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果 | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | | ****公司 | 施工组织设计评分 | 21.90 | 29.16 | 27.10 | 24.80 | 25.20 | 24.80 | 22.20 | | 报价评审 | 68.24 | 68.24 | 68.24 | 68.24 | 68.24 | 68.24 | 68.24 | | ****公司 | 施工组织设计评分 | 15.40 | 24.44 | 27.30 | 23.80 | 23.90 | 22.50 | 19.50 | | 报价评审 | 68.93 | 68.93 | 68.93 | 68.93 | 68.93 | 68.93 | 68.93 | | **市****公司 | 施工组织设计评分 | 15.20 | 29.03 | 28.00 | 25.90 | 23.85 | 26.00 | 20.50 | | 报价评审 | 69.43 | 69.43 | 69.43 | 69.43 | 69.43 | 69.43 | 69.43 | | **** | 施工组织设计评分 | 28.90 | 29.51 | 27.50 | 27.30 | 24.65 | 26.70 | 20.50 | | 报价评审 | 70.00 | 70.00 | 70.00 | 70.00 | 70.00 | 70.00 | 70.00 | | **路鹏达****公司 | 施工组织设计评分 | 13.10 | 28.73 | 25.10 | 23.70 | 23.80 | 23.80 | 22.30 | | 水发****公司 | 施工组织设计评分 | 12.50 | 29.20 | 23.60 | 22.30 | 22.70 | 23.60 | 21.40 | | 报价评审 | 69.11 | 69.11 | 69.11 | 69.11 | 69.11 | 69.11 | 69.11 | |