| ****学校基础设施提升改造项目调整建设****中学实验学校**宿舍楼) | ||
| ****学校基础设施提升改造项目调整建设****中学实验学校**宿舍楼) | ||
| 2026-10-13 14:30:00 |
****学校基础设施提升改造项目调整建设****中学实验学校**宿舍楼)
评标委员会评标报告
评标委员会成员(签字): .
.
2026年 10月 13日
1. 招标条件
****学校基础设施提升改造项目调整建设****中学实验学校**宿舍楼),****改革局备案批准建设(项目代码:****)。建设资金由县财政统筹安排解决,项目资金已落实。招标人为****,招标代理为****。项目已具备招标条件,现对该项目工程施工进行公开招标。
2. 项目概况与招标范围
2.1工程名称:****学校基础设施提升改造项目调整建设****中学实验学校**宿舍楼)
2.2项目代码:****
2.3建设地点:****学校。
2.4工程建设规模及内容:1栋宿舍楼,建筑占地面积346.93㎡,建筑面积1328.71㎡,包含附属工程、安装工程、建筑工程等。
2.5本工程最高限价为:****420.26元。
2.6工期要求:150日历天(以实际开工日期为准)。
2.7招标内容:按招标人提供的施工图设计文件所包含全部内容的施工及保修。
2.8工程质量要求:按国家有关规定达到验收合格。
评委组长:** ,评委成员:**,**,**,**(招标人代表)。
至递交投标文件截止时间:2026年10月13日止,共有4家投标单位在**省公共**交易平台递交了投标文件,分别是:******公司,**市星****公司,****,******公司。
根据招标文件规定,本项目招标开标会议于2026年10月13日上午09:30止****交易中心开标室进行,4家投标单位均在规定时间内在线上成功解密。
评标委员会成员于10点30到****交易中心,****委员会召开预备会,查阅了招标文件的评标方法,并推荐 ****委员会负责人,评标委员会根据本项目《招标文件》合理低价法”的规定,由评委独立根据工程情况及本工程总造价编制情况,提出下浮率;将各评委对提出的下浮率进行算术平均,所得平均值即为评标基准下浮率A值为2.180%,
评标委员会根据本项目《招标文件》“合理低价法”的规定对投标文件进行了初步评审,并对通过初步评审的投标文件进行了详细评审,投标文件评审结果如下:
| 序号 | 投标人名称 | 审查结果 | 投标报价下浮率(B) | 评标基准价(A) | 评标价得分 | 排名 |
| 1 | **** | 通过 | 2.300% | 2.180% | 99.880 | 2 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 3.571% | 98.609 | 4 | |
| 3 | **市星****公司 | 通过 | 2.889% | 99.291 | 3 | |
| 4 | ******公司 | 通过 | 2.223% | 99.957 | 1 |
评标委员会根据本项目招标文件的规定,对投标文件按得分(评分总分)由高到低顺序推荐三名中标候选人,最终结果如下:
| 投标人 | 总分 | 排名 | 备注 |
| ******公司 | 99.957 | 1 | 第 1 中标候选人 |
| **** | 99.880 | 2 | 第 2 中标候选人 |
| **市星****公司 | 99.291 | 3 | 第 3 中标候选人 |
本次开标、评标过程均在****建设局 监督下、 ****交易中心见证下,按照《中华人民**国招标投标法》和有关法规以及招标文件的规定进行。****委员会成员和工作人员的通信工具按规定关闭。
附件:
1、 开标记录表;
| 序号 | 供应商名称 | 投标下浮率(%) | 项目负责人 | 工期 | 质量承诺 |
| 1 | **** | 2.300 | 赵俊杰 | 150日历天 | 按国家有关规定达到验收合格 |
| 2 | ******公司 | 3.571 | 杨沙 | 150日历天 | 按国家有关规定达到验收合格 |
| 3 | **市星****公司 | 2.889 | 谭振祥 | 150日历天 | 按国家有关规定达到验收合格 |
| 4 | ******公司 | 2.223 | 侯宙 | 150日历天(以实际开工日期为准)。 | 按国家有关规定达到验收合格。 |
2、 符合性评审汇总表;
3、 资格评审汇总表;
4、 详细评审汇总表。
****学校基础设施提升改造项目调整建设****中学实验学校****委员会
2026年10月13日