****
****
X射线计算机体层摄影设备(CT)采购项目
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:X射线计算机体层摄影设备(CT)采购项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年9月17日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年10月13日9时30分
(六)采购方式:公开招标
(七)预算金额:****000.00元(自筹资金);最高限价:****000.00元(自筹资金)
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省●**市)》《****政府网》。
二、开标记录
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
| 1 | **六****公司 | ****000.00 | 合同签订之日起10日历天 |
| 2 | **** | ****600.00 | 合同签订之日起10日历天 |
| 3 | ******公司 | ****800.00 | 合同签订之日起10日历天 |
| 4 | **省****公司 | ****800.00 | 合同签订之日起10日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的供应商 |
| 1 | **六****公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **省****公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码分析:经查看,**六****公司、****,******公司,**省****公司,各供应商电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 |
| 1 | **六****公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **省****公司 |
(二)综合比较与评价
| **** | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(57.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(5.0分) | 人员配备(3.0分) | 服务承诺(5.0分) | 技术规格、参数与要求响应(12.0分) | 供货方案(9.0分) | 质量保障措施(9.0分) | 安装、调试方案(9.0分) | 培训服务方案(9.0分) | 应急方案(9.0分) | |||
| 评委1 | 24.37 | 2.5 | 3.0 | 5.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 91.87 |
| 评委2 | 24.37 | 2.5 | 3.0 | 5.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 91.87 |
| 评委3 | 24.37 | 2.5 | 3.0 | 5.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 91.87 |
| 评委4 | 24.37 | 2.5 | 3.0 | 4.7 | 12.0 | 8.1 | 8.1 | 8.1 | 9.0 | 9.0 | 88.87 |
| 评委5 | 24.37 | 2.5 | 3.0 | 4.7 | 12.0 | 8.1 | 8.1 | 8.1 | 8.1 | 8.1 | 87.07 |
| 评审得分:90.31 | 排序:1 | ||||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否为残疾人福利性单位:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:许****中心卫生院计算机断层扫描设备采购项目计算机断层扫描设备1套。
评标委员会审查未通过的:****卫生院CT购置项目。
未通过的原因:合同原件扫描件无签订合同日期。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
1.逯加龙CT Product Training产品培训证书;2.高慧勇CT Product Training产品培训证书;3.李振CT Product Training产品培训证书;4.李子文CT Product Training产品培训证书; 5.许钰楠CT Product Training产品培训证书。
评标委员会审查未通过的:无。
未通过的原因:无。
| **六****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(57.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(5.0分) | 人员配备(3.0分) | 服务承诺(5.0分) | 技术规格、参数与要求响应(12.0分) | 供货方案(9.0分) | 质量保障措施(9.0分) | 安装、调试方案(9.0分) | 培训服务方案(9.0分) | 应急方案(9.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 4.0 | 9.0 | 8.1 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 83.1 |
| 评委2 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 84.0 |
| 评委3 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 4.0 | 8.1 | 8.1 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 80.7 |
| 评委4 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 4.1 | 4.0 | 7.2 | 7.2 | 8.1 | 8.1 | 7.2 | 75.9 |
| 评委5 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 4.0 | 7.2 | 6.3 | 8.1 | 7.2 | 7.2 | 73.5 |
| 评审得分:79.44 | 排序:2 | ||||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否为残疾人福利性单位:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:投标人未提供业绩。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:投标人未提供经过相关设备维修技能培训的产品培训证书。
| **省****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(57.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(5.0分) | 人员配备(3.0分) | 服务承诺(5.0分) | 技术规格、参数与要求响应(12.0分) | 供货方案(9.0分) | 质量保障措施(9.0分) | 安装、调试方案(9.0分) | 培训服务方案(9.0分) | 应急方案(9.0分) | |||
| 评委1 | 24.28 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 8.0 | 9.0 | 8.1 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 81.38 |
| 评委2 | 24.28 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 8.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 82.28 |
| 评委3 | 24.28 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 8.0 | 8.1 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 79.88 |
| 评委4 | 24.28 | 0.0 | 0.0 | 4.4 | 8.0 | 7.2 | 6.3 | 7.2 | 7.2 | 8.1 | 72.68 |
| 评委5 | 24.28 | 0.0 | 0.0 | 4.7 | 8.0 | 8.1 | 8.1 | 8.1 | 8.1 | 8.1 | 77.48 |
| 评审得分:78.74 | 排序:3 | ||||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否为残疾人福利性单位:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:投标人未提供业绩。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:投标人未提供经过相关设备维修技能培训的产品培训证书。
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(57.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(5.0分) | 人员配备(3.0分) | 服务承诺(5.0分) | 技术规格、参数与要求响应(12.0分) | 供货方案(9.0分) | 质量保障措施(9.0分) | 安装、调试方案(9.0分) | 培训服务方案(9.0分) | 应急方案(9.0分) | |||
| 评委1 | 24.21 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 10.0 | 9.0 | 8.1 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 83.31 |
| 评委2 | 24.21 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 10.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 84.21 |
| 评委3 | 24.21 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 10.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 84.21 |
| 评委4 | 24.21 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 10.0 | 6.3 | 7.2 | 6.3 | 7.2 | 7.2 | 71.91 |
| 评委5 | 24.21 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 10.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 69.21 |
| 评审得分:78.57 | 排序:4 | ||||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否为残疾人福利性单位:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:投标人未提供业绩。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:投标人未提供经过相关设备维修技能培训的产品培训证书。
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人:
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********6305373
(三)地址:****开发区前程办事处前程大道369号1号楼805、806、808室
(四)联系人:雷嵩培 联系电话:0371-****3103
(五)中标金额:大写:贰佰零叁万捌仟陆佰元整
小写:****600.00元
第二中标候选人:
(一)中标候选人名称:**六****公司
(二)统一社会信用代码:****1023MA9JYN738D
(三)地址:**省**市**区溪水**段天合幸福花城9号楼1单元106
(四)联系人:田丹丹 联系电话:151****8808
(五)中标金额:大写:壹佰陆拾伍万陆仟元整
小写:****000.00元
第三中标候选人:
(一)中标候选人名称:**省****公司
(二)统一社会信用代码:****0102MA40L3TNX5
(三)地址:**省**市**市曲梁产业集聚区**街东段浙大路与**街交叉口路向南路西7层楼第三层
(四)联系人:张珂 联系电话:182****7503
(五)中标金额:大写:贰佰零肆万伍仟捌佰元
小写:****800.00元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、评标委员会成员:武伟伟(经济、技术标专家/采购人代表)、何雯(经济、技术标专家)、寇军(组长、经济、技术标专家)、武小华(经济、技术标专家)、刘玉芹(经济、技术标专家)
评标结束时间:2026年10月13日16时40分
2026年10月13日