开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| ****0382MAAK939X8W | 建设单位法人:罗忠良 |
| 汪同 | 建设单位所在行政区划:**省**市**市 |
| 高大坪乡 |
| ****集团****公司仁****煤矿(兼并重组) | 项目代码:|
| 建设性质: | |
| 2021版本:006-烟煤和无烟煤开采洗选;褐煤开采洗选;其他煤炭采选 | 行业类别(国民经济代码):B0610-B0610-烟煤和无烟煤开采洗选 |
| 建设地点: | **省**市**市 高大坪乡 |
| 经度:106.493270 纬度: 28.013810 | ****机关:****生态环境厅 |
| 环评批复时间: | 2020-09-21 |
| 黔环审〔2020〕105号 | 本工程排污许可证编号:**** |
| 2025-11-04 | 项目实际总投资(万元):51352.88 |
| 1180.3 | 运营单位名称:**** |
| ****0382MAAK939X8W | 验收监测(调查)报告编制机构名称:**贵****公司 |
| ****0112MAALTH9B6Q | 验收监测单位:**凯环****公司 |
| ****0303MA6GU59FXB | 竣工时间:2025-09-16 |
| 调试结束时间: | |
| 2026-09-08 | 验收报告公开结束时间:2026-10-12 |
| 验收报告公开载体: | https://www.****.com/gs/detail/2?id=60908DUjdr |
| ** | 实际建设情况:** |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 60万t/a | 实际建设情况:60万t/a |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 平硐+暗斜井 | 实际建设情况:平硐+暗斜井 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 1.****处理站规模以先期开采阶段最大涌水量为设计基础,规模为4080 m3/d(170m3/h),采用中和调节+三级曝气+混凝沉淀+二级锰砂过滤+煤泥压滤+部分消毒+部分活性炭处理工艺,同时,****处理站建设场地。 2.在排矸场上游及两侧修建挡墙、截排水沟,下游修建挡矸坝,挡矸坝下游设淋溶水收集池(50m3),收集后的淋溶水沉淀后返回排矸场做防尘洒水。 | 实际建设情况:1.已建设了1座处理规模为400m3/h****处理站,处理工艺为“中和调节+一级曝气+初沉+二级曝气+高效絮凝沉淀+一级锰砂过滤+三级曝气+二级锰砂+过滤+部分消毒”。 2.在排矸场上游与两侧修建挡墙、截排水沟,下游修建挡矸场,挡矸坝下游设淋溶水收集池(1500m3),收集后的淋溶水沉淀后返回排矸场作防尘洒水。 |
| 1.处理规模变大,但废水量未增加,不属于重大变动。 2.容积变大,不属于重大变动 | 是否属于重大变动:|
| 1.危废暂存间设在机修车间内,用于项目废机油(润滑油)、其他废弃矿物油等危险废物的收集、暂存。 2.****处理站、****处理站各设置1个排放口。 | 实际建设情况:1.危废暂存间设置在机修车间旁,用于项目废机油(润滑油)、其他废弃矿物油等危险废物的收集、暂存。 2.****处理站、****处理站合并设置1个排放口。 |
| 1.位置发生变化,不属于重大变动。 2.排污口减少。 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 1.155 | 0 | 0 | 0 | 1.155 | 1.155 | |
| 0 | 0.0021 | 0 | 0 | 0 | 0.002 | 0.002 | |
| 0 | 0.0004 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 1 | ****处理站 | SS能满足《煤炭工业污染物排放标准》(GB20426-2006)、其余指标标准限值满足《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)Ⅲ类 | 已建设 | 已监测 | |
| 2 | ****处理站 | 悬浮物满足《煤炭工业污染物排放标准》(GB20426-2006)表2限值,其余指标均满足《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)Ⅲ类 | 已建设 | 已建设 |
| 1 | 封闭式煤仓、喷洒装置等 | 《煤炭工业污染物排放标准》(GB20426-2006) | 已建设 | 已监测 |
| 1 | 消声器、减振等 | 《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类 | 已建设 | 已监测 |
| 1 | 本项目工业场地进行硬化处理,并修建了边沟疏排大气降水,减少了污水下渗对地下水的影响,项目排水下游没有地下水出露点,矿井水经处理达标后部分回用,剩余经管道排放至芭蕉水;生活污****处理站,经处理后,对地下泉点影响小。排矸场修建排洪沟,并修建堆场设置淋滤水池收集淋滤水,淋滤水经沉淀****处理站,淋滤水不会对地下水造成影响。 | 经现场调查,工业场地已硬化并进行绿化,并在工业场地周边修建排水沟。矿井水经处理后矿井水经处理达标后部分回用,剩余经管道排放至芭蕉水;生****处理站处理后部分回用防尘,剩余部分通过管道排入芭蕉水;堆场设置(初期雨水池)淋滤水沉淀池,经****处理站处理。 |
| 1 | 矿井矸石前期用于工业场地建设等填方,后期评价要求尽量综合利用,确不能利用的运往临时排矸场堆存,排矸场设置挡矸坝、截排水沟,挡矸坝下设淋溶水沉淀池 (50m3 ) 1 座,淋溶水经沉淀处理后复用于排矸场防尘洒水,矸石堆放采 取分层压实。 | 排矸场已设置挡矸坝、截排水沟、淋溶水池(1500m3),煤矸石加工成混凝土回填矿井。 | |
| 2 | 工业场地设置垃圾桶,定时清运至当地环卫部指定地点处置,****处理站污泥与生活垃圾一起外运处理 | 已设置 | |
| 3 | 经中和并压滤干化后与在排矸场堆存处置 | 煤泥经压滤干化后堆场处置 |
| 1 | 施工期边坡防护设置、排水沟、沉砂池、场地硬化、挡墙,并采取植物措施:种草、乔灌、混交绿化 | 经询问业主可知,施工期间边坡设置了排水沟、场地硬化等措施,并采取了绿化措施。 | |
| 2 | 营运期实施生态环境综合整治工程,对破坏的耕地、林地进行复垦、补偿,恢复区域生态环境 | ****政府制定的补偿标准,对占用、破坏的土地进行了补偿。 | |
| 3 | 矿井首采区范围内的寨子山已采取搬迁处理;岩轮、核桃坪沿观音堡-水堰乡村公路边的居民点,设计实行预留保护煤柱措施,草盆垭口居民点(5户27人)住户不多,采取留设保护煤柱措施不经济,直接采取搬**置措施。 大棕岗、桅杆坝村、关口、沙坡、万家沟、桃子台、肖家坳、坳土、师罗坪、田湾、**村、回龙寺、大岩下等13****小学共计275户1125人,将受到地表沉陷Ⅳ级破坏,拟采取搬**置措施,****小学,涉及到当地教育**,矿方需与当地教育部门、****村委会协商一致,采取留设保护煤柱或搬迁措施,因该小学靠近矿界,评价建议结合矿界煤柱,采取留设保护煤柱措施;对于采区边界的四坡、何教、干子上共计83户344人,距离采区较近的部分居民点可能受到开采沉陷Ⅱ级破坏,需采取维修加固措施;对于居民点较集中的青竹坪、岗寨村,设计留设保护煤柱措施。 | 目前已对矿井首采区范围内的寨子山、草盆垭口居民点(5户27人)采取了搬迁处理。岩轮、核桃坪沿观音堡-水堰乡村公路边的居民点、居民点较集中的青竹坪、岗寨村采取了预留保护煤柱措施。采区边界的四坡、何教、干子上共计83户344人属于四、五、六采区范围,受金仁桐高速影响,不进行开采。开采后期将针对大棕岗、桅杆坝村、关口、沙坡、万家沟、桃子台、肖家坳、坳土、师罗坪、田湾、**村、回龙寺、大岩下等13****小学共计275户1125人采取留设保护煤柱措施。 |
| 1 | 编制突发环境事件应急预案并向相关主管部门备案 | 已编制了突发环境事件应急预案,并已向生态环境部门备案。 |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 矿井首采区范围内的寨子山已采取搬迁处理;岩轮、核桃坪沿观音堡-水堰乡村公路边的居民点,设计实行预留保护煤柱措施,草盆垭口居民点(5户27人)住户不多,采取留设保护煤柱措施不经济,直接采取搬**置措施。 大棕岗、桅杆坝村、关口、沙坡、万家沟、桃子台、肖家坳、坳土、师罗坪、田湾、**村、回龙寺、大岩下等13****小学共计275户1125人,将受到地表沉陷Ⅳ级破坏,拟采取搬**置措施,****小学,涉及到当地教育**,矿方需与当地教育部门、****村委会协商一致,采取留设保护煤柱或搬迁措施,因该小学靠近矿界,评价建议结合矿界煤柱,采取留设保护煤柱措施;对于采区边界的四坡、何教、干子上共计83户344人,距离采区较近的部分居民点可能受到开采沉陷Ⅱ级破坏,需采取维修加固措施;对于居民点较集中的青竹坪、岗寨村,设计留设保护煤柱措施。 | 验收阶段落实情况:目前已对矿井首采区范围内的寨子山、草盆垭口居民点(5户27人)采取了搬迁处理。岩轮、核桃坪沿观音堡-水堰乡村公路边的居民点、居民点较集中的青竹坪、岗寨村采取了预留保护煤柱措施。采区边界的四坡、何教、干子上共计83户344人属于四、五、六采区范围,受金仁桐高速影响,不进行开采。开采后期将针对大棕岗、桅杆坝村、关口、沙坡、万家沟、桃子台、肖家坳、坳土、师罗坪、田湾、**村、回龙寺、大岩下等13****小学共计275户1125人采取留设保护煤柱措施。 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 实施生态环境综合整治工程,对破坏的耕地、林地进行复垦、补偿,恢复区域生态环境 | 验收阶段落实情况:****政府制定的补偿标准,对占用、破坏的土地进行了补偿。 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |