**轨道交通2、5、6、7、8号线风水电委外维保项目2026-WB-FSD-04标
成交候选人公示
根据有关法律、法规、规章和项目采购文件的规定**轨道交通2、5、6、7、8号线风水电委外维保项目2026-WB-FSD-04标的评审工作已经结束,成交候选人已经确定。本项目采用综合评估法(两次开标)的评审办法,现将评审结果公示如下:
1、资格后审结果名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 资格后审 是否通过 | 不通过原因 |
| 1 | **** | 是 | / |
| 2 | ****公司 | 是 | / |
| 3 | ****集团****公司 | 是 | / |
| 4 | ****集团****公司 | 是 | / |
| 5 | ****集团****公司 | 是 | / |
| 6 | ****公司 | 是 | / |
| 7 | ****集团****公司 | 是 | / |
| 8 | ****集团****公司 | 是 | / |
| 9 | ****集团有限公司 | 是 | / |
| 10 | 中国****工程局****公司 | 是 | / |
| 11 | ****集团****公司 | 是 | / |
| 12 | ******公司 | 是 | / |
| 13 | ****集团有限公司 | 是 | / |
2、供应商被否决情况及原因
| 序号 | 单位名称 | 被否决原因 |
| 1 | ****集团有限公司 | 2026-WB-FSD-04标响应文件商务技术卷封袋中为2026-WB-FSD-03标响应文件商务技术卷。 |
3、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| 1 | / | / | / | / | / |
4、所有供应商评分情况
| 序号 | 供应商 | 第一阶段得分 | 第一阶段得分*C(30%) | 第二阶段得分 | 第二阶段得分*(1-C) | 投标报价(元) | 最终得分 | 最终 排名 | 成交候选人顺序 |
| 1 | **** | 86.13 | 25.84 | 99.35 | 69.55 | ****3192.20 | 95.39 | 1 | 第一成交候选人 |
| 2 | ****公司 | 82.67 | 24.80 | 99.89 | 69.92 | ****6003.31 | 94.72 | 2 | 第二成交候选人 |
| 3 | ****集团****公司 | 82.77 | 24.83 | 99.35 | 69.55 | ****5296.01 | 94.38 | 3 | 第三成交候选人 |
| 4 | ****集团****公司 | 83.07 | 24.92 | 99.22 | 69.45 | ****9049.51 | 94.37 | 4 | |
| 5 | ****集团****公司 | 82.17 | 24.65 | 99.30 | 69.51 | ****6072.09 | 94.16 | 5 | |
| 6 | ****公司 | 83.77 | 25.13 | 97.30 | 68.11 | ****3154.07 | 93.24 | 6 | |
| 7 | ****集团****公司 | 90.30 | 27.09 | 93.91 | 65.74 | ****6284.00 | 92.83 | 7 | |
| 8 | ****集团****公司 | 83.40 | 25.02 | 93.94 | 65.76 | ****1346.15 | 90.78 | 8 | |
| 9 | ****集团有限公司 | 81.70 | 24.51 | 93.89 | 65.72 | ****9300.00 | 90.23 | 9 | |
| 10 | 中国****工程局****公司 | 未进入第二阶段价格卷开评标 | |||||||
| 11 | ****集团****公司 | ||||||||
| 12 | ******公司 | ||||||||
| 13 | ****集团有限公司 | ||||||||
5、成交候选人情况
| 第一成交候选人 | 第二成交候选人 | 第三成交候选人 | |
| 成交候选人名称 | **** | ****公司 | ****集团****公司 |
| 投标报价(元) | ****3192.20 | ****6003.31 | ****5296.01 |
6、拟确定成交人:****
7、备注:
本公示期自:2026年10月14日起,至2026年10月19日止。供应商或者其他利害关系人对上述评审结果有异议的,应当在公示期间向采购人提出。
采购代理机构:****
日期:2026年10月14日