关于2026年江南区为民办实事教育惠民工程项目（NNZC2026-G1-050056-NNSJ）中标结果的质疑答复函（二）

质疑人名称：******公司

质疑人地址：**市**区中柬路9号利海﹒亚洲国际6号楼6-1515号

法定代表人：许培福 联系电话：189****2737

委托代理人：陈子豪 联系电话：187****0949

质疑人于2026年9月29日对2026年**区为民办实事教育**工程项目（****）的中标结果提出了质疑。收到质疑人的质疑材料后，我单位高度重视，根据财政部《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）“第十四条 供应商对评审过程、中标或者成交结果提出质疑的，采购人、采购代理机****委员会、****小组、询价小****小组协助答复质疑”的规定，于2026年10月13****委员会协助处理质疑事项，现就有关质疑事项答复如下：

一、答复内容

质疑事项1：中标单位实施能力响应合理性存疑。

质疑事项1回复：招标文件未对社保参保人员数量作具体数值要求。根据《****政府采购法实施条例》（国务院令第658号）第四十一条“评标委员会、****小组****小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审”的规定，****委员会已严格根据招标文件规定的评审程序、评审方法和评审标准对****的投标文件进行了独立评审。因此该质疑不成立。

质疑事项2：生产厂家资质及经营范围匹配性存疑。

质疑事项2回复：经核实，中标供应商****已按招标文件要求提供中小企业声明函。生产厂家资质、经营范围不属于招标文件的要求。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第 87 号）第五十二条“评标委员会应当按照招标文件中规定的评标方法和标准，对符合性审查合格的投标文件进行商务和技术评估，综合比较与评价”规定，评标委员会已严格根据招标文件规定的评审程序、评审方法和评审标准对****的投标文件进行了独立评审。因此该质疑不成立。

质疑事项3：中标供应商所投产品具体技术参数与招标要求不符。

质疑事项3回复：经核实，中标供应商****已对招标文件采购需求序号1“86寸红外互联智慧黑板”、序号3“智能笔”技术参数均作出“无偏离”的实质性响应，且质疑的技术参数为非实质性参数，评标委员会认定中标供应商满足并响应本招标文件技术参数要求。制造商企业官方网站公示的产品信息仅提供参考意见，不能作为实际产品交付的标准。质疑人以制造商企业官方网站的产品信息作为事实依据，不足以证明该质疑事项成立，因此该质疑不成立。

质疑事项4：中标供应商投标技术参数响应缺乏实物验证、存在虚假应标风险。

质疑事项4回复：实物验证属于履约验收环节。经核实，中标供应商****已对招标文件采购需求序号1“86寸红外互联智慧黑板”技术参数均作出“无偏离”的实质性响应，评标委员会认定中标供应商满足并响应本招标文件技术参数要求。因此该质疑不成立。

二、处理情况

****委员会的质疑答复意见，质疑人的质疑事项不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）“第十六条 采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立，或者成立但未对中标、成交结果构成影响的，继续开展采购活动”的规定，本项目继续开展采购活动。

如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日****财政局投诉。****政府采购工作的关心和支持！

****

2026年10月14日

质疑答复函（二）妍丽.pdf (3.0 M)