首页 /新丰县“红韵新丰﹒绿谷禽乡”乡村振兴项目（遥田镇）建设工程施工招标评标过程及结果公示

新丰县“红韵新丰﹒绿谷禽乡”乡村振兴项目（遥田镇）建设工程施工招标评标过程及结果公示

结果-中标通知

广东 -韶关 -新丰县

发布时间： 2026年10月14日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

乡村振兴建设工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

2026年10月13日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**县“红韵**﹒绿谷禽乡”乡村**项目（遥田镇）建设工程施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、项目名称：**县“红韵**﹒绿谷禽乡”乡村**项目（遥田镇）建设工程施工

2、建设内容和规模：主要改造建设内容：对**县****基地，**县****基地、**县遥田****中心、**县遥田镇百业乡村**车间、遥田镇大**、**村、高墩村、**村进行整治提升，进行建设。****园区专场地、修建进园道路、配套建设集中鸡舍；****结构厂房等；路面整治、垃圾处理等；拆除破旧泥砖房、撂荒地整治；基础设施提质改造等。

3、项目总投资：**县“红韵**绿谷禽乡”乡村**项目批复概算总投资5575.21万元，本次招标为**县“红韵**﹒绿谷禽乡”乡村**项目（遥田镇）建设工程施工，**工程费预算约3144.22万元。

4、招标范围：按审查合格的施工图纸及工程量清单内容施工。

5、工期：本项目施工招标工期为120个日历天。

二、本次招标的评标过程及结果：

1、评标委员会由 5 人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库（**区域）、（**区域）中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

评委代码	已取得职称	专业	备注
专家一	高级工程师	造价	组长
专家二	高级工程师	环境监测与环评	/
专家三	高工	建筑、经济	/
专家四	工程师	**	/
专家五	高级	市政	/

2、主持人宣读开标纪律，在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会的招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

序号	投标人名称	投标报价（元）
1	****	****1412.82
2	******公司	****1980.06
3	******公司	****4839.32
4	******公司	****0270.58
5	市**公司	****1755.77

4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。

5、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审），经评审，5家投标单位均通过初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。初步评审意见详见下表：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、本招标项目最高投标限价为人民币（大写）：壹仟柒佰柒拾伍万玖仟伍佰柒拾肆元壹角叁分（￥17,759,574.13元），其中安全生产措施费不得低于￥294938.37元，专业工程暂估价（统一报价）￥25000元。

7、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

（1）商务技术得分 M

a ．评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。

b ．评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。****委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。

c ．M＝M1＋M2

式中：M1为某投标人的商务得分，M2为某投标人的技术得分。

（2）投标报价得分N

根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

评委组长抽取号球	8	21	9	平均下浮率
下浮率（%）	1.7	3.0	1.8	2.20

投标报价部分评分方法详见《综合评分表》，评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总。

（3）综合得分

综合得分换算为百分制，满分100分，公式如下：

综合得分＝M÷商务技术合计满分×100×商务技术权重＋N×投标报价权重

式中：M为商务技术得分，N为投标报价得分。

8、评标委员会根据招标文件规定的评分细则，对招标文件中的各评审因素进行评审、比较、打分，评标委员会推荐得分前5名不排序（按企业统一社会信用代码后4位大小排位）的投标人作为定标候选人，当有效投标人数量不足5名但满足法定要求时，所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人。经评审，评标委员会推荐定标候选人如下：

定标候选人1:******公司，信用代码：914********121244J，投标报价：****1980.06元；

定标候选人2:******公司，信用代码：****0233MA51NDT532，投标报价：****0270.58元；

定标候选人3:**市****公司，信用代码：****0224MA52PMY43T，投标报价：****1755.77元；

定标候选人4:******公司，信用代码：914********120022P，投标报价：****4839.32元；

定标候选人5:****，信用代码：****0200MA51XLTT60，投标报价：****1412.82元。

招标人（盖章）：****

招标代理机构（盖章）：****

2026年10月14日

附件下载1