开启全网商机
登录/注册
新兴县城北区排污、排水及道路升级改造工程(设计施工总承包)全过程评标公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**县**区排污、排水及道路升级改造工程(设计施工总承包)
评 标 委 员 会
2026年10月10日
一、项目基本概况
建设内容及规模：育才南路段：** DN300～DN1200 雨水管道约2446 米，DN300～DN600污水管约1891 米，拆除旧路面、人行道，重建车行道、花岗岩人行道及非机动车道等道路改造及完善其他配套设施等;**雨、污水系统及完善其他道路配套工程；路段长约894 米；育才南路定位为城市次干路，设计速度 40km/h，路线长 893.87 米，红线宽 49 米，主路双向 6 车道，外侧布置辅道（含停车带）及人非系统，采用沥青混凝土路面。建设内容包括道路改造，**雨、污水系统及完善其他道路配套工程；育才北路段：** DN300～DN1000 雨水管道约671 米，3000x3000 雨水箱涵约326 米，增设DN400～DN1400 污水管约641 米、增设 DN75～DN300 给水管约753 米，拆除旧路面、人行道，**沥青混凝土路面、花岗岩人行道及非机动车道等道路改造，**雨、污水系统、给水主管及完善其他道路配套工程；路段长约410 米;育才北路定位为城市次干路，设计速度 40km/h，路线长 409.83 米，红线宽 40 米，双向 6 车道，外侧布置人非系统，采用沥青混凝土路面。建设内容包括道路改造，**雨、污水系统、给水主管及完善其他道路配套工程；筠州路段：**DN300～DN1000雨水管道约133米，DN300～DN1000 污水管约3441 米，增设DN75～DN300 给水管约1588 米，拆除和更新旧路面、人行道等道路改造，**雨、污水系统、给水主管及完善其他道路配套工程；路线长约1520 米;筠州路定位为城市主干路，设计速度 60km/h，路线长 1520.48 米，红线宽 62 米，主路双向 6 车道，外侧布置辅道（含停车带）及人非系统，采用沥青混凝土路面。建设内容包括道路改造，**雨、污水系统，给水主管及完善其他道路配套工程；****医院段）：敷设 DN300～DN1500 雨水管道约2476米，DN400～DN500 污水管约1626米，DN150渗管约609米，**辅道、人行道等道路改造，**雨、污水系统及完善其他道路配套工程;路线长约646米；西二环（辅路）定位为城市支路，设计速度 30km/h，路线长 645.83 米，红线宽 22.25米，单向 2 车道+停车带，西侧布置分隔带与二环路主路分隔，东侧布置人非系统及绿化分隔带，采用水泥混凝土路面。建设内容包括道路改造，**雨水、污水系统及完善其他道路配套工程。
二、投标情况
截止至2026年10月10日09时30分，以下5家投标单位按规定递交了投标文件。
****公司（联合投标人：****公司）、****（联合投标人：****公司）、****集团****公司（联合投标人：****公司）、****公司（联合投标人：中北****公司）、****集团有限公司
三、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人********委员会负责。评标委员会由5名评标专家和0名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：评委1
评标委员会成员：评委2、评委3、评委4、评委5
评委主任签名：5268cc13a6644deb973acb13794d9a35
评标委员会成员签名：a3c0a0f6016f****849c98f71a5eb941、a799995a****4561aee32dba277722dc、b5fe011895c340ebb103da40547af0a3、e8d58dbe****4094a452fda1e7975a33
四、评标工作
（一）评标办法
本项目采用“评定分离”方法进行评标，详见招标文件。
（二）评标程序
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审。
评标委员会按如下程序进行了评审：
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（1）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，5家投标人的形式评审结论为合格，0家投标人形式评审结论为不合格（详见附表）。
（2）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，5家投标人的资格评审结论为合格，0家投标人资格评审结论为不合格（详见附表）。
（3）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，5家投标人的响应性评审结论为合格，0家投标人响应性评审结论为不合格（详见附表）。
R（4）详细评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。评审过程详见附表。
评委主任签名：5268cc13a6644deb973acb13794d9a35
评标委员会成员签名：a3c0a0f6016f****849c98f71a5eb941、a799995a****4561aee32dba277722dc、b5fe011895c340ebb103da40547af0a3、e8d58dbe****4094a452fda1e7975a33
五、否决投标情况说明
本项目否决条件如下：
| 序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
六、定标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法进行评审。经评审，评标委员会一致推荐合格定标候选人5家：
****（联合投标人：****公司）、****公司（联合投标人：中北****公司）、****集团有限公司、****公司（联合投标人：****公司）、****集团****公司（联合投标人：****公司）
七、其他需要说明的情况
无
评委主任签名：5268cc13a6644deb973acb13794d9a35
评标委员会成员签名：a3c0a0f6016f****849c98f71a5eb941、a799995a****4561aee32dba277722dc、b5fe011895c340ebb103da40547af0a3、e8d58dbe****4094a452fda1e7975a33
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：5268cc13a6644deb973acb13794d9a35
评标委员会成员签名：a3c0a0f6016f****849c98f71a5eb941、a799995a****4561aee32dba277722dc、b5fe011895c340ebb103da40547af0a3、e8d58dbe****4094a452fda1e7975a33
2026年10月10日
| **县**区排污、排水及道路升级改造工程(设计施工总承包) 合格定标候选人一览表 | ||
| 投标人名称（排名不分先后） | 备注 | |
| ****（联合投标人：****公司） | ||
| ****公司（联合投标人：中北****公司） | ||
| ****集团有限公司 | ||
| ****公司（联合投标人：****公司） | ||
| ****集团****公司（联合投标人：****公司） | ||
| 评标委员会签名 | 评标委员会组长签名：评委15268cc13a6644deb973acb13794d9a35 评标委员会成员签名：评委2、评委3、评委4、评委5a3c0a0f6016f****849c98f71a5eb941、a799995a****4561aee32dba277722dc、b5fe011895c340ebb103da40547af0a3、e8d58dbe****4094a452fda1e7975a33 | |
| 2026年10月10日 | ||
| **县**区排污、排水及道路升级改造工程(设计施工总承包) | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****（联合投标人：****公司） | 25.000 | 13.080 | 58.871 | 96.951 | 1 |
| ****公司（联合投标人：中北****公司） | 23.900 | 11.280 | 58.750 | 93.930 | 2 |
| ****集团有限公司 | 22.000 | 11.400 | 59.002 | 92.402 | 3 |
| ****公司（联合投标人：****公司） | 22.500 | 11.160 | 58.181 | 91.841 | 4 |
| ****集团****公司（联合投标人：****公司） | 21.000 | 11.280 | 59.248 | 91.528 | 5 |
| 定标候选人 | ****（联合投标人：****公司） | 投标报价（元） | 123,482,854.43 | ||
| 定标候选人 | ****公司（联合投标人：中北****公司） | 投标报价（元） | 123,763,618.28 | ||
| 定标候选人 | ****集团有限公司 | 投标报价（元） | 123,610,103.46 | ||
| 定标候选人 | ****公司（联合投标人：****公司） | 投标报价（元） | 123,439,249.59 | ||
| 定标候选人 | ****集团****公司（联合投标人：****公司） | 投标报价（元） | 121,922,780.8 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，评委会一致推荐：****（联合投标人：****公司）、****公司（联合投标人：中北****公司）、****集团有限公司、****公司（联合投标人：****公司）、****集团****公司（联合投标人：****公司）为定标候选人。 评委主任签名：评委1526评委18cc13a6644deb973acb13794d9a35 评标委员会成员签名：评委2、评委3、评委4、评委5a3c0a0f6016f****849c98f71a5eb941、a799995a****4561aee32dba277722dc、b5fe011895c340ebb103da40547af0a3、e8d58dbe****4094a452fda1e7975a33 | ||||
| 2026年10月10日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程(设计施工总承包) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司（联合投标人：****公司） | ****（联合投标人：****公司） | ****集团****公司（联合投标人：****公司） | ****公司（联合投标人：中北****公司） | ****集团有限公司 | |
| 初步评审 | 详见“第三章 评标办法（评定分离法）” 中 3.1.1 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 初步评审 | 详见“第三章 评标办法（评定分离法）” 中 3.1.2 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 初步评审 | 详见“第三章 评标办法（评定分离法）” 中 3.1.3 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价的其他要求 | 详见“第二章 投标人须知前附表 ”中 3.2.5 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不得存在的情形 | 详见“第二章 投标人须知 ”中 1.4.3 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 详见“第二章 投标人须知 ”中 3.6 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 最高投标限价 | 详见“第二章 投标人须知 ”中 3.2.4 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、项目技术负责人的签字 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金的要求 | 详见“第二章 投标人须知 ”中 3.4.2 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 投标人（或联合体各成员）须具有独立法人资格及****事业单位证书）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 对投标人的纪律要求 | 详见“第二章 投标人须知 ”中 8.2 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 评标基准价计算方法 | 详见“第三章 评标办法（评定分离法）” 中“评标办法前附表 ”中的 2.2.2 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 重新招标和不再招标 | 详见“第二章 投标人须知前附表 ”中 10.****.1 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 单位负责人不得为同一人 | 详见“第二章 投标人须知 ”中 1.4.4 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 详细评审 | 详见“第三章 评标办法（评定分离法）” 中 3.2.4 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人的签字 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委15268cc13a6644deb973acb13794d9a35 | ||||||
| 日期：2026年10月10日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程(设计施工总承包) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司（联合投标人：****公司） | ****（联合投标人：****公司） | ****集团****公司（联合投标人：****公司） | ****公司（联合投标人：中北****公司） | ****集团有限公司 | |
| 初步评审 | 详见“第三章 评标办法（评定分离法）” 中 3.1.1 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 初步评审 | 详见“第三章 评标办法（评定分离法）” 中 3.1.2 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 初步评审 | 详见“第三章 评标办法（评定分离法）” 中 3.1.3 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价的其他要求 | 详见“第二章 投标人须知前附表 ”中 3.2.5 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不得存在的情形 | 详见“第二章 投标人须知 ”中 1.4.3 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 详见“第二章 投标人须知 ”中 3.6 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 最高投标限价 | 详见“第二章 投标人须知 ”中 3.2.4 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、项目技术负责人的签字 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金的要求 | 详见“第二章 投标人须知 ”中 3.4.2 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 投标人（或联合体各成员）须具有独立法人资格及****事业单位证书）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 对投标人的纪律要求 | 详见“第二章 投标人须知 ”中 8.2 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 评标基准价计算方法 | 详见“第三章 评标办法（评定分离法）” 中“评标办法前附表 ”中的 2.2.2 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 重新招标和不再招标 | 详见“第二章 投标人须知前附表 ”中 10.****.1 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 单位负责人不得为同一人 | 详见“第二章 投标人须知 ”中 1.4.4 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 详细评审 | 详见“第三章 评标办法（评定分离法）” 中 3.2.4 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人的签字 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委2a3c0a0f6016f****849c98f71a5eb941 | ||||||
| 日期：2026年10月10日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程(设计施工总承包) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司（联合投标人：****公司） | ****（联合投标人：****公司） | ****集团****公司（联合投标人：****公司） | ****公司（联合投标人：中北****公司） | ****集团有限公司 | |
| 初步评审 | 详见“第三章 评标办法（评定分离法）” 中 3.1.1 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 初步评审 | 详见“第三章 评标办法（评定分离法）” 中 3.1.2 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 初步评审 | 详见“第三章 评标办法（评定分离法）” 中 3.1.3 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价的其他要求 | 详见“第二章 投标人须知前附表 ”中 3.2.5 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不得存在的情形 | 详见“第二章 投标人须知 ”中 1.4.3 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 详见“第二章 投标人须知 ”中 3.6 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 最高投标限价 | 详见“第二章 投标人须知 ”中 3.2.4 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、项目技术负责人的签字 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金的要求 | 详见“第二章 投标人须知 ”中 3.4.2 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 投标人（或联合体各成员）须具有独立法人资格及****事业单位证书）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 对投标人的纪律要求 | 详见“第二章 投标人须知 ”中 8.2 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 评标基准价计算方法 | 详见“第三章 评标办法（评定分离法）” 中“评标办法前附表 ”中的 2.2.2 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 重新招标和不再招标 | 详见“第二章 投标人须知前附表 ”中 10.****.1 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 单位负责人不得为同一人 | 详见“第二章 投标人须知 ”中 1.4.4 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 详细评审 | 详见“第三章 评标办法（评定分离法）” 中 3.2.4 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人的签字 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委****995a****4561aee32d评委ba277722dc | ||||||
| 日期：2026年10月10日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程(设计施工总承包) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司（联合投标人：****公司） | ****（联合投标人：****公司） | ****集团****公司（联合投标人：****公司） | ****公司（联合投标人：中北****公司） | ****集团有限公司 | |
| 初步评审 | 详见“第三章 评标办法（评定分离法）” 中 3.1.1 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 初步评审 | 详见“第三章 评标办法（评定分离法）” 中 3.1.2 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 初步评审 | 详见“第三章 评标办法（评定分离法）” 中 3.1.3 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价的其他要求 | 详见“第二章 投标人须知前附表 ”中 3.2.5 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不得存在的情形 | 详见“第二章 投标人须知 ”中 1.4.3 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 详见“第二章 投标人须知 ”中 3.6 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 最高投标限价 | 详见“第二章 投标人须知 ”中 3.2.4 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、项目技术负责人的签字 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金的要求 | 详见“第二章 投标人须知 ”中 3.4.2 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 投标人（或联合体各成员）须具有独立法人资格及****事业单位证书）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 对投标人的纪律要求 | 详见“第二章 投标人须知 ”中 8.2 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 评标基准价计算方法 | 详见“第三章 评标办法（评定分离法）” 中“评标办法前附表 ”中的 2.2.2 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 重新招标和不再招标 | 详见“第二章 投标人须知前附表 ”中 10.****.1 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 单位负责人不得为同一人 | 详见“第二章 投标人须知 ”中 1.4.4 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 详细评审 | 详见“第三章 评标办法（评定分离法）” 中 3.2.4 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人的签字 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委4b5fe011895c340ebb103da40547af0a3 | ||||||
| 日期：2026年10月10日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程(设计施工总承包) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司（联合投标人：****公司） | ****（联合投标人：****公司） | ****集团****公司（联合投标人：****公司） | ****公司（联合投标人：中北****公司） | ****集团有限公司 | |
| 初步评审 | 详见“第三章 评标办法（评定分离法）” 中 3.1.1 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 初步评审 | 详见“第三章 评标办法（评定分离法）” 中 3.1.2 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 初步评审 | 详见“第三章 评标办法（评定分离法）” 中 3.1.3 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价的其他要求 | 详见“第二章 投标人须知前附表 ”中 3.2.5 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不得存在的情形 | 详见“第二章 投标人须知 ”中 1.4.3 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 详见“第二章 投标人须知 ”中 3.6 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 最高投标限价 | 详见“第二章 投标人须知 ”中 3.2.4 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、项目技术负责人的签字 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金的要求 | 详见“第二章 投标人须知 ”中 3.4.2 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 投标人（或联合体各成员）须具有独立法人资格及****事业单位证书）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 对投标人的纪律要求 | 详见“第二章 投标人须知 ”中 8.2 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 评标基准价计算方法 | 详见“第三章 评标办法（评定分离法）” 中“评标办法前附表 ”中的 2.2.2 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 重新招标和不再招标 | 详见“第二章 投标人须知前附表 ”中 10.****.1 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 单位负责人不得为同一人 | 详见“第二章 投标人须知 ”中 1.4.4 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 详细评审 | 详见“第三章 评标办法（评定分离法）” 中 3.2.4 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人的签字 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委5e8d58dbe****4094a452fda1e7975a33 | ||||||
| 日期：2026年10月10日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程(设计施工总承包) | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****公司（联合投标人：****公司） | ****（联合投标人：****公司） | ****集团****公司（联合投标人：****公司） | ****公司（联合投标人：中北****公司） | ****集团有限公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委55268cc13a6644deb973acb13794d9a35、a3c0a0f6016f****849c98f71a5eb941、a799995a****4561aee32dba277722dc、b5fe011895c340ebb103da40547af0a3、e8d58dbe****4094a452fda1e7975a33 | ||||||
| 日期：2026年10月10日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程(设计施工总承包) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司（联合投标人：****公司） | ****（联合投标人：****公司） | ****集团****公司（联合投标人：****公司） | ****公司（联合投标人：中北****公司） | ****集团有限公司 | |
| 报价唯一 | 投标文件中所提交的报价必须是唯一的，不能出现可选择性或可调整的报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第七章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第七章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第七章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | ****事业单位证书)、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.1 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人前附表”第 3.2款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委15268cc13a6644deb973acb13794d9a35 | ||||||
| 日期：2026年10月10日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程(设计施工总承包) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司（联合投标人：****公司） | ****（联合投标人：****公司） | ****集团****公司（联合投标人：****公司） | ****公司（联合投标人：中北****公司） | ****集团有限公司 | |
| 报价唯一 | 投标文件中所提交的报价必须是唯一的，不能出现可选择性或可调整的报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第七章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第七章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第七章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | ****事业单位证书)、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.1 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人前附表”第 3.2款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委2a3c0a0f6016f****849c98f71a5eb941 | ||||||
| 日期：2026年10月10日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程(设计施工总承包) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司（联合投标人：****公司） | ****（联合投标人：****公司） | ****集团****公司（联合投标人：****公司） | ****公司（联合投标人：中北****公司） | ****集团有限公司 | |
| 报价唯一 | 投标文件中所提交的报价必须是唯一的，不能出现可选择性或可调整的报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第七章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第七章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第七章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | ****事业单位证书)、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.1 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人前附表”第 3.2款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委3a799995a****4561aee32dba277722dc | ||||||
| 日期：2026年10月10日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程(设计施工总承包) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司（联合投标人：****公司） | ****（联合投标人：****公司） | ****集团****公司（联合投标人：****公司） | ****公司（联合投标人：中北****公司） | ****集团有限公司 | |
| 报价唯一 | 投标文件中所提交的报价必须是唯一的，不能出现可选择性或可调整的报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第七章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第七章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第七章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | ****事业单位证书)、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.1 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人前附表”第 3.2款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委4b5fe011895c340ebb103da40547af0a3 | ||||||
| 日期：2026年10月10日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程(设计施工总承包) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司（联合投标人：****公司） | ****（联合投标人：****公司） | ****集团****公司（联合投标人：****公司） | ****公司（联合投标人：中北****公司） | ****集团有限公司 | |
| 报价唯一 | 投标文件中所提交的报价必须是唯一的，不能出现可选择性或可调整的报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第七章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第七章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第七章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | ****事业单位证书)、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.1 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人前附表”第 3.2款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委5e8d58dbe****4094a452fda1e7975a33 | ||||||
| 日期：2026年10月10日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程(设计施工总承包) | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****公司（联合投标人：****公司） | ****（联合投标人：****公司） | ****集团****公司（联合投标人：****公司） | ****公司（联合投标人：中北****公司） | ****集团有限公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委55268cc13a6644deb973acb13794d9a35、a3c0a0f6016f****849c98f71a5eb941、a799995a****4561aee32dba277722dc、b5fe011895c340ebb103da40547af0a3、e8d58dbe****4094a452fda1e7975a33 | ||||||
| 日期：2026年10月10日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程(设计施工总承包) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司（联合投标人：****公司） | ****（联合投标人：****公司） | ****集团****公司（联合投标人：****公司） | ****公司（联合投标人：中北****公司） | ****集团有限公司 | |
| 仅对投标人独立体或联合体中的设计单位进行评审-3、获奖荣誉 | 投标人独立体或联合体中的设计单位2021年1月1日至今，承接的市政工程项目获得：①国家级奖项的，每项得1分，最高得4分；②省级奖项的，每项得0.5分，最高的1.5分；③地市级奖项的，每项可得0.2分，最高得1分；本项最高得4分。注：（1）时间以证书落款的时间为准。奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级信誉得分的，不作得分类加，只按最高奖项级别作一次评审得分。若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方的证明材料作为评审依据。（2）投标文件提供各级工程行政主管部门或受****行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件,****协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标****协会登记成立含完整网址网页截图，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“**社会组织信用信息公示平台”（https://xxgs.****.cn/gsxt/newList）。 | 4 | 1.5000 | 4.0000 | 0.0000 | 2.9000 | 2.0000 |
| 仅对投标人独立体或联合体中的设计单位进行评审-2.人员素质评审 | 设计负责人具备注册公用设备工程师注册执业证书，给水排水专业的，得2分。注：（1）拟任岗位人员不得相互兼任。须提供相关技术职称证书、资格证（岗位证）等证书，投标截止日前6个月（即2026年4月至2026年9月）中任意一个月有效的社保证明（不含****公司，但包括投标人企业非独立法人的分支机构），如聘请离退人员无法购买社保的，则须同时提供退休证明和退休返聘劳务合同扫描件等证明材料扫描件作为评审依据；（2）不提供或提供不齐全或提供的证明资料不符合要求的，不得分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 仅对投标人独立体或联合体中的施工单位进行评审 | 类似工程业绩(满分15分)2021年1月1日至今，投标人独立体或联合体中的施工单位承接过市政类的施工业绩，工程费合同金额≥1.2亿元的，每项得5分，最高可得15分。注：须提供中标通知书、合同（关键页）或其他证明材料。时间和工程费金额以合同为准。若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任施工方。不提供或提供不完全的不得分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 仅对投标人独立体或联合体中的设计单位进行评审———1、类似工程业绩 | 2021年1月1日至今，完成过的市政工程设计业绩，设计费合同金额≥150万元的每项得1分，最高可得4分。注：需提供中标通知书、合同关键页等证明材料。时间和合同金额以合同为准。若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 |
| 合计 | 25 | 22.5000 | 25.0000 | 21.0000 | 23.9000 | 22.0000 | |
| 评委签字：评委15268cc13a6644deb973acb13794d9a35 | |||||||
| 日期：2026年10月10日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程(设计施工总承包) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司（联合投标人：****公司） | ****（联合投标人：****公司） | ****集团****公司（联合投标人：****公司） | ****公司（联合投标人：中北****公司） | ****集团有限公司 | |
| 仅对投标人独立体或联合体中的设计单位进行评审-3、获奖荣誉 | 投标人独立体或联合体中的设计单位2021年1月1日至今，承接的市政工程项目获得：①国家级奖项的，每项得1分，最高得4分；②省级奖项的，每项得0.5分，最高的1.5分；③地市级奖项的，每项可得0.2分，最高得1分；本项最高得4分。注：（1）时间以证书落款的时间为准。奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级信誉得分的，不作得分类加，只按最高奖项级别作一次评审得分。若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方的证明材料作为评审依据。（2）投标文件提供各级工程行政主管部门或受****行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件,****协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标****协会登记成立含完整网址网页截图，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“**社会组织信用信息公示平台”（https://xxgs.****.cn/gsxt/newList）。 | 4 | 1.5000 | 4.0000 | 0.0000 | 2.9000 | 2.0000 |
| 仅对投标人独立体或联合体中的设计单位进行评审-2.人员素质评审 | 设计负责人具备注册公用设备工程师注册执业证书，给水排水专业的，得2分。注：（1）拟任岗位人员不得相互兼任。须提供相关技术职称证书、资格证（岗位证）等证书，投标截止日前6个月（即2026年4月至2026年9月）中任意一个月有效的社保证明（不含****公司，但包括投标人企业非独立法人的分支机构），如聘请离退人员无法购买社保的，则须同时提供退休证明和退休返聘劳务合同扫描件等证明材料扫描件作为评审依据；（2）不提供或提供不齐全或提供的证明资料不符合要求的，不得分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 仅对投标人独立体或联合体中的施工单位进行评审 | 类似工程业绩(满分15分)2021年1月1日至今，投标人独立体或联合体中的施工单位承接过市政类的施工业绩，工程费合同金额≥1.2亿元的，每项得5分，最高可得15分。注：须提供中标通知书、合同（关键页）或其他证明材料。时间和工程费金额以合同为准。若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任施工方。不提供或提供不完全的不得分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 仅对投标人独立体或联合体中的设计单位进行评审———1、类似工程业绩 | 2021年1月1日至今，完成过的市政工程设计业绩，设计费合同金额≥150万元的每项得1分，最高可得4分。注：需提供中标通知书、合同关键页等证明材料。时间和合同金额以合同为准。若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 |
| 合计 | 25 | 22.5000 | 25.0000 | 21.0000 | 23.9000 | 22.0000 | |
| 评委签字：评委2a3c0a0f6016f****849c98f71a5eb941 | |||||||
| 日期：2026年10月10日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程(设计施工总承包) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司（联合投标人：****公司） | ****（联合投标人：****公司） | ****集团****公司（联合投标人：****公司） | ****公司（联合投标人：中北****公司） | ****集团有限公司 | |
| 仅对投标人独立体或联合体中的设计单位进行评审-3、获奖荣誉 | 投标人独立体或联合体中的设计单位2021年1月1日至今，承接的市政工程项目获得：①国家级奖项的，每项得1分，最高得4分；②省级奖项的，每项得0.5分，最高的1.5分；③地市级奖项的，每项可得0.2分，最高得1分；本项最高得4分。注：（1）时间以证书落款的时间为准。奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级信誉得分的，不作得分类加，只按最高奖项级别作一次评审得分。若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方的证明材料作为评审依据。（2）投标文件提供各级工程行政主管部门或受****行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件,****协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标****协会登记成立含完整网址网页截图，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“**社会组织信用信息公示平台”（https://xxgs.****.cn/gsxt/newList）。 | 4 | 1.5000 | 4.0000 | 0.0000 | 2.9000 | 2.0000 |
| 仅对投标人独立体或联合体中的设计单位进行评审-2.人员素质评审 | 设计负责人具备注册公用设备工程师注册执业证书，给水排水专业的，得2分。注：（1）拟任岗位人员不得相互兼任。须提供相关技术职称证书、资格证（岗位证）等证书，投标截止日前6个月（即2026年4月至2026年9月）中任意一个月有效的社保证明（不含****公司，但包括投标人企业非独立法人的分支机构），如聘请离退人员无法购买社保的，则须同时提供退休证明和退休返聘劳务合同扫描件等证明材料扫描件作为评审依据；（2）不提供或提供不齐全或提供的证明资料不符合要求的，不得分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 仅对投标人独立体或联合体中的施工单位进行评审 | 类似工程业绩(满分15分)2021年1月1日至今，投标人独立体或联合体中的施工单位承接过市政类的施工业绩，工程费合同金额≥1.2亿元的，每项得5分，最高可得15分。注：须提供中标通知书、合同（关键页）或其他证明材料。时间和工程费金额以合同为准。若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任施工方。不提供或提供不完全的不得分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 仅对投标人独立体或联合体中的设计单位进行评审———1、类似工程业绩 | 2021年1月1日至今，完成过的市政工程设计业绩，设计费合同金额≥150万元的每项得1分，最高可得4分。注：需提供中标通知书、合同关键页等证明材料。时间和合同金额以合同为准。若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 |
| 合计 | 25 | 22.5000 | 25.0000 | 21.0000 | 23.9000 | 22.0000 | |
| 评委签字：评委3a799995a****4561aee32dba277722dc | |||||||
| 日期：2026年10月10日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程(设计施工总承包) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司（联合投标人：****公司） | ****（联合投标人：****公司） | ****集团****公司（联合投标人：****公司） | ****公司（联合投标人：中北****公司） | ****集团有限公司 | |
| 仅对投标人独立体或联合体中的设计单位进行评审-3、获奖荣誉 | 投标人独立体或联合体中的设计单位2021年1月1日至今，承接的市政工程项目获得：①国家级奖项的，每项得1分，最高得4分；②省级奖项的，每项得0.5分，最高的1.5分；③地市级奖项的，每项可得0.2分，最高得1分；本项最高得4分。注：（1）时间以证书落款的时间为准。奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级信誉得分的，不作得分类加，只按最高奖项级别作一次评审得分。若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方的证明材料作为评审依据。（2）投标文件提供各级工程行政主管部门或受****行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件,****协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标****协会登记成立含完整网址网页截图，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“**社会组织信用信息公示平台”（https://xxgs.****.cn/gsxt/newList）。 | 4 | 1.5000 | 4.0000 | 0.0000 | 2.9000 | 2.0000 |
| 仅对投标人独立体或联合体中的设计单位进行评审-2.人员素质评审 | 设计负责人具备注册公用设备工程师注册执业证书，给水排水专业的，得2分。注：（1）拟任岗位人员不得相互兼任。须提供相关技术职称证书、资格证（岗位证）等证书，投标截止日前6个月（即2026年4月至2026年9月）中任意一个月有效的社保证明（不含****公司，但包括投标人企业非独立法人的分支机构），如聘请离退人员无法购买社保的，则须同时提供退休证明和退休返聘劳务合同扫描件等证明材料扫描件作为评审依据；（2）不提供或提供不齐全或提供的证明资料不符合要求的，不得分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 仅对投标人独立体或联合体中的施工单位进行评审 | 类似工程业绩(满分15分)2021年1月1日至今，投标人独立体或联合体中的施工单位承接过市政类的施工业绩，工程费合同金额≥1.2亿元的，每项得5分，最高可得15分。注：须提供中标通知书、合同（关键页）或其他证明材料。时间和工程费金额以合同为准。若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任施工方。不提供或提供不完全的不得分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 仅对投标人独立体或联合体中的设计单位进行评审———1、类似工程业绩 | 2021年1月1日至今，完成过的市政工程设计业绩，设计费合同金额≥150万元的每项得1分，最高可得4分。注：需提供中标通知书、合同关键页等证明材料。时间和合同金额以合同为准。若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 |
| 合计 | 25 | 22.5000 | 25.0000 | 21.0000 | 23.9000 | 22.0000 | |
| 评委签字：评委4b5fe011895c340ebb103da40547af0a3 | |||||||
| 日期：2026年10月10日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程(设计施工总承包) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司（联合投标人：****公司） | ****（联合投标人：****公司） | ****集团****公司（联合投标人：****公司） | ****公司（联合投标人：中北****公司） | ****集团有限公司 | |
| 仅对投标人独立体或联合体中的设计单位进行评审-3、获奖荣誉 | 投标人独立体或联合体中的设计单位2021年1月1日至今，承接的市政工程项目获得：①国家级奖项的，每项得1分，最高得4分；②省级奖项的，每项得0.5分，最高的1.5分；③地市级奖项的，每项可得0.2分，最高得1分；本项最高得4分。注：（1）时间以证书落款的时间为准。奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级信誉得分的，不作得分类加，只按最高奖项级别作一次评审得分。若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方的证明材料作为评审依据。（2）投标文件提供各级工程行政主管部门或受****行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件,****协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标****协会登记成立含完整网址网页截图，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“**社会组织信用信息公示平台”（https://xxgs.****.cn/gsxt/newList）。 | 4 | 1.5000 | 4.0000 | 0.0000 | 2.9000 | 2.0000 |
| 仅对投标人独立体或联合体中的设计单位进行评审-2.人员素质评审 | 设计负责人具备注册公用设备工程师注册执业证书，给水排水专业的，得2分。注：（1）拟任岗位人员不得相互兼任。须提供相关技术职称证书、资格证（岗位证）等证书，投标截止日前6个月（即2026年4月至2026年9月）中任意一个月有效的社保证明（不含****公司，但包括投标人企业非独立法人的分支机构），如聘请离退人员无法购买社保的，则须同时提供退休证明和退休返聘劳务合同扫描件等证明材料扫描件作为评审依据；（2）不提供或提供不齐全或提供的证明资料不符合要求的，不得分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 仅对投标人独立体或联合体中的施工单位进行评审 | 类似工程业绩(满分15分)2021年1月1日至今，投标人独立体或联合体中的施工单位承接过市政类的施工业绩，工程费合同金额≥1.2亿元的，每项得5分，最高可得15分。注：须提供中标通知书、合同（关键页）或其他证明材料。时间和工程费金额以合同为准。若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任施工方。不提供或提供不完全的不得分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 仅对投标人独立体或联合体中的设计单位进行评审———1、类似工程业绩 | 2021年1月1日至今，完成过的市政工程设计业绩，设计费合同金额≥150万元的每项得1分，最高可得4分。注：需提供中标通知书、合同关键页等证明材料。时间和合同金额以合同为准。若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 |
| 合计 | 25 | 22.5000 | 25.0000 | 21.0000 | 23.9000 | 22.0000 | |
| 评委签字：评委5e8d58dbe****4094a452fda1e7975a33 | |||||||
| 日期：2026年10月10日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程(设计施工总承包) | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | ****公司（联合投标人：****公司） | 22.5000 | 22.5000 | 22.5000 | 22.5000 | 22.5000 | 22.5 |
| 2 | ****（联合投标人：****公司） | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25 |
| 3 | ****集团****公司（联合投标人：****公司） | 21.0000 | 21.0000 | 21.0000 | 21.0000 | 21.0000 | 21 |
| 4 | ****公司（联合投标人：中北****公司） | 23.9000 | 23.9000 | 23.9000 | 23.9000 | 23.9000 | 23.9 |
| 5 | ****集团有限公司 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委55268cc13a6644deb973acb13794d9a35、a3c0a0f6016f****849c98f71a5eb941、a799995a****4561aee32dba277722dc、b5fe011895c340ebb103da40547af0a3、e8d58dbe****4094a452fda1e7975a33 | |||||||
| 日期：2026年10月10日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程(设计施工总承包) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司（联合投标人：****公司） | ****（联合投标人：****公司） | ****集团****公司（联合投标人：****公司） | ****公司（联合投标人：中北****公司） | ****集团有限公司 | |
| （一）设计方案评审-2、设计难点、关键点对策措施 | （1）设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析全面到位，并提出周到有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施；解决方法切合项目实际情况，且经济有效，得3分。（2）设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析较为到位，并提出有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施；解决方法较为切合项目实际情况，且经济有效，得2.4分。（3）设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析基本到位，并提出有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施；解决方法基本切合项目实际情况，且经济有效，得1.8分。（4）未提供上述内容，得0分。 | 3 | 2.4000 | 3.0000 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 |
| （二）施工方案评审-1、施工组织方案 | （1）施工组织方案部署科学、合理、全面，方法及安全措施考虑非常全面、具体、可行，针对性强，完全满足工程需求，得3分；（2）施工组织方案部署较为科学、合理，方法及安全措施考虑比较全面、具体、可行，针对性较强，基本满足工程需求，得2.4分；（3）施工组织方案部署一般，方法及安全措施考虑一般，针对性一般，不完全满足工程需求，得1.8分；（4）未提供上述内容，得0分。 | 3 | 2.4000 | 3.0000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| （二）施工方案评审-3、绿色节能管理 | （1）针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范标准、清晰，得3.0分；（2）针对项目实际情况，有较为合理的措施且具体、完整，采用规范准确,得2.4分；（3）针对项目实际情况，有基本合理的措施，采用规范准确，得1.8分；（4）未提供上述内容，得0分。 | 3 | 1.8000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 1.8000 |
| （一）设计方案评审-1、设计思路 | （1）对本工程情况认识深入，对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析到位，设计思路的提出、整理、表达贴合本项目，得3分。（2）对本工程情况认识合理，对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析合理，设计思路的提出、整理、表达比较符合本项目，得2.4分。（3）对本工程情况认识基本合理，对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析基本合理，设计理念的提出、整理、表达基本符合本项目，得1.8分。（4）未提供上述内容，得0分。 | 3 | 1.8000 | 3.0000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| （二）施工方案评审-2、质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施 | （1）质量、安全、环境保护管理体系完善、措施落实具体，得3分；（2）质量、安全、环境保护管理体系较完善、措施落实得较好的,得2.4分；（3）质量、安全、环境保护管理体系、措施落实一般的，得1.8分；（4）未提供上述内容，得0分。 | 3 | 2.4000 | 3.0000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 合计 | 15 | 10.8000 | 14.4000 | 10.8000 | 11.4000 | 10.2000 | |
| 评委签字：评委15268cc13a6644deb973acb13794d9a35 | |||||||
| 日期：2026年10月10日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程(设计施工总承包) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司（联合投标人：****公司） | ****（联合投标人：****公司） | ****集团****公司（联合投标人：****公司） | ****公司（联合投标人：中北****公司） | ****集团有限公司 | |
| （一）设计方案评审-2、设计难点、关键点对策措施 | （1）设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析全面到位，并提出周到有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施；解决方法切合项目实际情况，且经济有效，得3分。（2）设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析较为到位，并提出有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施；解决方法较为切合项目实际情况，且经济有效，得2.4分。（3）设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析基本到位，并提出有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施；解决方法基本切合项目实际情况，且经济有效，得1.8分。（4）未提供上述内容，得0分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| （二）施工方案评审-1、施工组织方案 | （1）施工组织方案部署科学、合理、全面，方法及安全措施考虑非常全面、具体、可行，针对性强，完全满足工程需求，得3分；（2）施工组织方案部署较为科学、合理，方法及安全措施考虑比较全面、具体、可行，针对性较强，基本满足工程需求，得2.4分；（3）施工组织方案部署一般，方法及安全措施考虑一般，针对性一般，不完全满足工程需求，得1.8分；（4）未提供上述内容，得0分。 | 3 | 2.4000 | 3.0000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| （二）施工方案评审-3、绿色节能管理 | （1）针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范标准、清晰，得3.0分；（2）针对项目实际情况，有较为合理的措施且具体、完整，采用规范准确,得2.4分；（3）针对项目实际情况，有基本合理的措施，采用规范准确，得1.8分；（4）未提供上述内容，得0分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| （一）设计方案评审-1、设计思路 | （1）对本工程情况认识深入，对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析到位，设计思路的提出、整理、表达贴合本项目，得3分。（2）对本工程情况认识合理，对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析合理，设计思路的提出、整理、表达比较符合本项目，得2.4分。（3）对本工程情况认识基本合理，对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析基本合理，设计理念的提出、整理、表达基本符合本项目，得1.8分。（4）未提供上述内容，得0分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| （二）施工方案评审-2、质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施 | （1）质量、安全、环境保护管理体系完善、措施落实具体，得3分；（2）质量、安全、环境保护管理体系较完善、措施落实得较好的,得2.4分；（3）质量、安全、环境保护管理体系、措施落实一般的，得1.8分；（4）未提供上述内容，得0分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 合计 | 15 | 12.0000 | 12.6000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | |
| 评委签字：评委2a3c0a0f6016f****849c98f71a5eb941 | |||||||
| 日期：2026年10月10日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程(设计施工总承包) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司（联合投标人：****公司） | ****（联合投标人：****公司） | ****集团****公司（联合投标人：****公司） | ****公司（联合投标人：中北****公司） | ****集团有限公司 | |
| （一）设计方案评审-2、设计难点、关键点对策措施 | （1）设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析全面到位，并提出周到有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施；解决方法切合项目实际情况，且经济有效，得3分。（2）设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析较为到位，并提出有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施；解决方法较为切合项目实际情况，且经济有效，得2.4分。（3）设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析基本到位，并提出有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施；解决方法基本切合项目实际情况，且经济有效，得1.8分。（4）未提供上述内容，得0分。 | 3 | 1.8000 | 3.0000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| （二）施工方案评审-1、施工组织方案 | （1）施工组织方案部署科学、合理、全面，方法及安全措施考虑非常全面、具体、可行，针对性强，完全满足工程需求，得3分；（2）施工组织方案部署较为科学、合理，方法及安全措施考虑比较全面、具体、可行，针对性较强，基本满足工程需求，得2.4分；（3）施工组织方案部署一般，方法及安全措施考虑一般，针对性一般，不完全满足工程需求，得1.8分；（4）未提供上述内容，得0分。 | 3 | 1.8000 | 2.4000 | 2.4000 | 1.8000 | 1.8000 |
| （二）施工方案评审-3、绿色节能管理 | （1）针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范标准、清晰，得3.0分；（2）针对项目实际情况，有较为合理的措施且具体、完整，采用规范准确,得2.4分；（3）针对项目实际情况，有基本合理的措施，采用规范准确，得1.8分；（4）未提供上述内容，得0分。 | 3 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| （一）设计方案评审-1、设计思路 | （1）对本工程情况认识深入，对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析到位，设计思路的提出、整理、表达贴合本项目，得3分。（2）对本工程情况认识合理，对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析合理，设计思路的提出、整理、表达比较符合本项目，得2.4分。（3）对本工程情况认识基本合理，对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析基本合理，设计理念的提出、整理、表达基本符合本项目，得1.8分。（4）未提供上述内容，得0分。 | 3 | 1.8000 | 3.0000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| （二）施工方案评审-2、质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施 | （1）质量、安全、环境保护管理体系完善、措施落实具体，得3分；（2）质量、安全、环境保护管理体系较完善、措施落实得较好的,得2.4分；（3）质量、安全、环境保护管理体系、措施落实一般的，得1.8分；（4）未提供上述内容，得0分。 | 3 | 1.8000 | 3.0000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 合计 | 15 | 9.0000 | 13.8000 | 9.6000 | 9.0000 | 9.0000 | |
| 评委签字：评委3a799995a****4561aee32dba277722dc | |||||||
| 日期：2026年10月10日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程(设计施工总承包) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司（联合投标人：****公司） | ****（联合投标人：****公司） | ****集团****公司（联合投标人：****公司） | ****公司（联合投标人：中北****公司） | ****集团有限公司 | |
| （一）设计方案评审-2、设计难点、关键点对策措施 | （1）设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析全面到位，并提出周到有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施；解决方法切合项目实际情况，且经济有效，得3分。（2）设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析较为到位，并提出有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施；解决方法较为切合项目实际情况，且经济有效，得2.4分。（3）设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析基本到位，并提出有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施；解决方法基本切合项目实际情况，且经济有效，得1.8分。（4）未提供上述内容，得0分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| （二）施工方案评审-1、施工组织方案 | （1）施工组织方案部署科学、合理、全面，方法及安全措施考虑非常全面、具体、可行，针对性强，完全满足工程需求，得3分；（2）施工组织方案部署较为科学、合理，方法及安全措施考虑比较全面、具体、可行，针对性较强，基本满足工程需求，得2.4分；（3）施工组织方案部署一般，方法及安全措施考虑一般，针对性一般，不完全满足工程需求，得1.8分；（4）未提供上述内容，得0分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| （二）施工方案评审-3、绿色节能管理 | （1）针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范标准、清晰，得3.0分；（2）针对项目实际情况，有较为合理的措施且具体、完整，采用规范准确,得2.4分；（3）针对项目实际情况，有基本合理的措施，采用规范准确，得1.8分；（4）未提供上述内容，得0分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| （一）设计方案评审-1、设计思路 | （1）对本工程情况认识深入，对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析到位，设计思路的提出、整理、表达贴合本项目，得3分。（2）对本工程情况认识合理，对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析合理，设计思路的提出、整理、表达比较符合本项目，得2.4分。（3）对本工程情况认识基本合理，对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析基本合理，设计理念的提出、整理、表达基本符合本项目，得1.8分。（4）未提供上述内容，得0分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| （二）施工方案评审-2、质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施 | （1）质量、安全、环境保护管理体系完善、措施落实具体，得3分；（2）质量、安全、环境保护管理体系较完善、措施落实得较好的,得2.4分；（3）质量、安全、环境保护管理体系、措施落实一般的，得1.8分；（4）未提供上述内容，得0分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 合计 | 15 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | |
| 评委签字：评委4b5fe011895c340ebb103da40547af0a3 | |||||||
| 日期：2026年10月10日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程(设计施工总承包) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司（联合投标人：****公司） | ****（联合投标人：****公司） | ****集团****公司（联合投标人：****公司） | ****公司（联合投标人：中北****公司） | ****集团有限公司 | |
| （一）设计方案评审-2、设计难点、关键点对策措施 | （1）设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析全面到位，并提出周到有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施；解决方法切合项目实际情况，且经济有效，得3分。（2）设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析较为到位，并提出有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施；解决方法较为切合项目实际情况，且经济有效，得2.4分。（3）设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析基本到位，并提出有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施；解决方法基本切合项目实际情况，且经济有效，得1.8分。（4）未提供上述内容，得0分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 3.0000 |
| （二）施工方案评审-1、施工组织方案 | （1）施工组织方案部署科学、合理、全面，方法及安全措施考虑非常全面、具体、可行，针对性强，完全满足工程需求，得3分；（2）施工组织方案部署较为科学、合理，方法及安全措施考虑比较全面、具体、可行，针对性较强，基本满足工程需求，得2.4分；（3）施工组织方案部署一般，方法及安全措施考虑一般，针对性一般，不完全满足工程需求，得1.8分；（4）未提供上述内容，得0分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 3.0000 |
| （二）施工方案评审-3、绿色节能管理 | （1）针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范标准、清晰，得3.0分；（2）针对项目实际情况，有较为合理的措施且具体、完整，采用规范准确,得2.4分；（3）针对项目实际情况，有基本合理的措施，采用规范准确，得1.8分；（4）未提供上述内容，得0分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| （一）设计方案评审-1、设计思路 | （1）对本工程情况认识深入，对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析到位，设计思路的提出、整理、表达贴合本项目，得3分。（2）对本工程情况认识合理，对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析合理，设计思路的提出、整理、表达比较符合本项目，得2.4分。（3）对本工程情况认识基本合理，对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析基本合理，设计理念的提出、整理、表达基本符合本项目，得1.8分。（4）未提供上述内容，得0分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 3.0000 |
| （二）施工方案评审-2、质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施 | （1）质量、安全、环境保护管理体系完善、措施落实具体，得3分；（2）质量、安全、环境保护管理体系较完善、措施落实得较好的,得2.4分；（3）质量、安全、环境保护管理体系、措施落实一般的，得1.8分；（4）未提供上述内容，得0分。 | 3 | 2.4000 | 3.0000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 合计 | 15 | 12.0000 | 12.6000 | 12.0000 | 12.0000 | 13.8000 | |
| 评委签字：评委5e8d58dbe****4094a452fda1e7975a33 | |||||||
| 日期：2026年10月10日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程(设计施工总承包) | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | ****公司（联合投标人：****公司） | 10.8000 | 12.0000 | 9.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 11.16 |
| 2 | ****（联合投标人：****公司） | 14.4000 | 12.6000 | 13.8000 | 12.0000 | 12.6000 | 13.08 |
| 3 | ****集团****公司（联合投标人：****公司） | 10.8000 | 12.0000 | 9.6000 | 12.0000 | 12.0000 | 11.28 |
| 4 | ****公司（联合投标人：中北****公司） | 11.4000 | 12.0000 | 9.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 11.28 |
| 5 | ****集团有限公司 | 10.2000 | 12.0000 | 9.0000 | 12.0000 | 13.8000 | 11.4 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委555268cc13a6644deb973acb13794d9a35、a3c0a0f6016f****849c98f71a5eb941、a799995a****4561aee32dba277722dc、b5fe011895c340ebb103da40547af0a3、e8d58dbe****4094a452fda1e7975a33 | |||||||
| 日期：2026年10月10日 | |||||||
| 投标报价得分表（60） | ||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程(设计施工总承包) | ||||
| 招标控制价（元） | ****98990.85 | |||
| 招标控制价（设计费）（元） | ****450.00 | 招标控制价（工程费）（元） | ****44540.85 | |
| 评标基准价（设计费） | ****282.50元 | 评标基准价（工程费） | ****40544.53元 | |
| 投标人 | 投标报价（元） | 投标报价（设计费） | 投标报价（工程费） | 报价得分 |
| ****（联合投标人：****公司） | 123,482,854.43 | 1,399,182.53 | 122,083,671.9 | 58.871 |
| ****公司（联合投标人：中北****公司） | 123,763,618.28 | 1,391,208.39 | 122,372,409.89 | 58.750 |
| ****集团有限公司 | 123,610,103.46 | 1,421,435.93 | 122,188,667.53 | 59.002 |
| ****公司（联合投标人：****公司） | 123,439,249.59 | 1,289,955.42 | 122,149,294.17 | 58.181 |
| ****集团****公司（联合投标人：****公司） | 121,922,780.8 | 1,479,665.66 | 120,443,115.14 | 59.248 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委555268cc13a6644deb973acb13794d9a35、a3c0a0f6016f****849c98f71a5eb941、a799995a****4561aee32dba277722dc、b5fe011895c340ebb103da40547af0a3、e8d58dbe****4094a452fda1e7975a33 | ||||
| 日期：2026年10月10日 | ||||
| 摇珠记录表 | ||||||||||||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程(设计施工总承包) | 日期：2026年10月10日 | |||||||||||||||
| 摇珠号码 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 对应下浮率 | 14% | 14.1% | 14.2% | 14.3% | 14.4% | 14.5% | 14.6% | 14.7% | 14.8% | 14.9% | 15% | 15.1% | 15.2% | 15.3% | 15.4% | 15.5% |
| 摇珠号码 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| 对应下浮率 | 15.6% | 15.7% | 15.8% | 15.9% | 16% | 16.1% | 16.2% | 16.3% | 16.4% | 16.5% | 16.6% | 16.7% | 16.8% | 16.9% | 17% | |
| 摇取的第1个球 | 2 | 对应下浮率（%） | 14.1 | |||||||||||||
| 摇取的第2个球 | 30 | 对应下浮率（%） | 16.9 | |||||||||||||
| 摇取的第3个球 | 1 | 对应下浮率（%） | 14 | |||||||||||||
| 下浮率平均值（%） | 15.000 | |||||||||||||||
| 监督部门： | ||||||||||||||||
| 招标人：**** | ||||||||||||||||
| 招标代理：**** | ||||||||||||||||
| 投标人： | ||||||||||||||||
| 摇珠记录表（工程费） | ||||||||||||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程(设计施工总承包) | 日期：2026年10月10日 | |||||||||||||||
| 摇珠号码 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 对应下浮率 | 4% | 4.1% | 4.2% | 4.3% | 4.4% | 4.5% | 4.6% | 4.7% | 4.8% | 4.9% | 5% | 5.1% | 5.2% | 5.3% | 5.4% | 5.5% |
| 摇珠号码 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| 对应下浮率 | 5.6% | 5.7% | 5.8% | 5.9% | 6% | 6.1% | 6.2% | 6.3% | 6.4% | 6.5% | 6.6% | 6.7% | 6.8% | 6.9% | 7% | |
| 摇取的第1个球 | 1 | 对应下浮率（%） | 4 | |||||||||||||
| 摇取的第2个球 | 7 | 对应下浮率（%） | 4.6 | |||||||||||||
| 摇取的第3个球 | 30 | 对应下浮率（%） | 6.9 | |||||||||||||
| 下浮率平均值（%） | 5.167 | |||||||||||||||
| 监督部门： | ||||||||||||||||
| 招标人：**** | ||||||||||||||||
| 招标代理：**** | ||||||||||||||||
| 投标人： | ||||||||||||||||
附件（1）
附件_638599079_403544611.pdf下载预览
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
