| **县上坪镇旗石村、新陂村基础设施完善及风貌提升项目施工 |
| **县上坪镇旗石村、新陂村基础设施完善及风貌提升项目施工 |
| 2026-10-13 13:30:00 |
**县上坪镇旗石村、新陂村基础设施完善及风貌提升项目施工
评标委员会评标报告
评标委员会
2026 年 10 月 13 日
评委成员(4名):030590e8a6f3473c550de715df29bece***
招标人代表(1名):***
至递交投标文件截止时间 2026-10-13上午10:00 止,共有 7 家投标单位****交易中心 网上 递交了投标文件,分别为:**市****公司、****、******公司、******公司、**市****公司、****公司、****公司。
根据招标文件规定,本项目招标开标会议于2026年10月13日上午10:00****交易中心****中心开标室进行。
评标委员会成员于 2026年10月13日上午10:30 到****交易中心****中心,****委员会召开预备会,学习了招标文件的评标方法,并推荐 ****委员会负责人。评标委员会根据本项目《招标文件》的规定对投标文件进行了初步评审( 形式评审,响应性评审,资格评审 ),并对通过初步评审的投标文件进行详细评审(报价评审,商务评审,技术评审)投标文件评审结果如下:
序号 | 投标单位 | 形式评审 | 响应性评审 | 资格评审 | 报价评审得分 | 技术评审得分 | 商务评审得分 | 总分 | 排名 |
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 59.73 | 14.14 | 25.00 | 98.87 | 1 |
2 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 58.87 | 13.14 | 25.00 | 97.01 | 2 |
3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 59.87 | 12.76 | 17.00 | 89.63 | 3 |
4 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 59.98 | 13.16 | 14.00 | 87.14 | 4 |
5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 59.99 | 12.90 | 14.00 | 86.89 | 5 |
6 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 59.49 | 13.16 | 14.00 | 86.65 | 6 |
7 | **市****公司 | 不通过 | / | / | / | / | / | / | / |
注:****委员会独立评审,核查投标人“**市****公司”投标函内容:投标函载明“最高限价下浮2.33%(下浮值)%”,投标函报价表述不符合招标文件第二章投标人须知3.2.1的要求。评标委员会全员一致表决,否决该投标人投标,该投标人不进入下一轮评审。本次否****委员会全体专家独立评审表决结果。
六、最终结果
评标委员会根据本项目招标文件的规定,对投标文件按得分(评分总分)由高到低顺序推荐三名中标候选人,最终结果如下:
投标人 | 总分 | 排名 | 备注 |
**** | 98.87 | 1 | 第 1 中标候选人 |
**市****公司 | 97.01 | 2 | 第 2 中标候选人 |
******公司 | 89.63 | 3 | 第 3 中标候选人 |
本次开标、评标过程均在 ****、****建设局 监督下,在 ****交易中心****中心 见证下,按照《中华人民**国招标投标法》和有关法规以及招标文件的规定进行。****委员会成员和工作人员的通信工具按规定关闭。
**县上坪镇旗石村、新陂村基础设施完善及风貌****委员会
2026年10月13日