六铺炕二巷一号院(北京中油宾馆)安全隐患治理工程电梯工程(二次)中标候选人公示

发布时间: 2026年10月15日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
六铺炕二巷****宾馆)安全隐患治理工程电梯工程(二次)中标候选人公示

交易项目编号:****

● 公告内容
公示开始时间:2026-10-15
公示结束时间:2026-10-19
六铺炕二巷****宾馆)安全隐患治理工程电梯工程(二次)(招标项目编号:****),建设单位名称:****,建设地点:**西**六铺炕二巷一号院,评标日期:2026-09-29 09:00:00,****委员会评审,确定六铺炕二巷****宾馆)安全隐患治理工程电梯工程(二次) 的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
六铺炕二巷****宾馆)安全隐患治理工程电梯工程(二次):
(一)基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
1 **** 88.27
2 ******公司 88.22
3 **杏林****公司 87.04
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序 中标候选人名称 项目负责人姓名 证书名称及编号 业绩
1 **** / / / /
2 ******公司 / / / /
3 **杏林****公司 / / / /
排序 中标候选人名称 其他管理人员姓名 证书名称及编号 业绩
1 **** / / / /
2 ******公司 / / / /
3 **杏林****公司 / / / /
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 中标候选人名称 响应情况
1 **** 完全响应
2 ******公司 完全响应
3 **杏林****公司 完全响应
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
排序 中标候选人名称
1 **** 资质 满足招标文件要求
业绩 详见投标人商务信息公示表
2 ******公司 资质 满足招标文件要求
业绩 详见投标人商务信息公示表
3 **杏林****公司 资质 满足招标文件要求
业绩 详见投标人商务信息公示表
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间通过**公共**交易平台(**市)(https://ggzyfw.****.cn/)向招标人或招标代理机构提出书面异议文件(加盖单位CA电子印章)。招标代理机构联系方式:王伟伟,联系方式:010-****0218,邮箱:****@qq.com。
被否决的投标人:**北方****公司
三、其他公示内容
四、监督部门
本招标项目的监督部门为******委员会
监督部门电话:010-****4552
五、联系方式
招标人:****
地址:**市西**六铺炕二巷一号院
联系人:刘**
电话:022-****5123
电子邮件: /
招标代理机构: ****
地址:**市**区科学城海鹰路1号院2号楼5层
联系人:王伟伟
电话:010-****0218
电子邮件:****@qq.com
六、开标、评标情况
六铺炕二巷****宾馆)安全隐患治理工程电梯工程(二次):
( 一 )开标记录
序号 投标人 投标价格(元) 投标工期/服务期(日历天) 质量标准 拟派项目经理
1 **** ****233.00 90日历天 / /
2 **华****公司 ****960.00 90日历天 / /
3 ******公司 ****347.50 90 日历天 / /
4 ****中心 ****768.01 供货周期45 天,安装周期45 天,共计90 天 / /
5 **杏林****公司 ****980.00 90 日历天(供货周期45 天,安装周期 45 天) / /
6 **北方****公司 ****750.00 90日历天 / /
7 **挚诚****公司 ****171.23 供货周期 45 天,安装周期 45天,共计 90 天 / /
( 二 )评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
1 **北方****公司 资格评审步骤业绩评审项不通过,不通过原因:单个合同业绩不满足招标文件170万合同额要求;业绩不满足招标文件要求。;无完工证明;业绩不满足招标文件要求;业绩不符合招标文件要求;不符全招标文件同类业绩的要求。;业绩不满足招标文件要求
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
/ / / / / /
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
投标人名称及评分项 专家1 专家2 专家3 专家4 专家5 专家6 专家7
**** 投标总报价 65.0 65.0 65.0 65.0 65.0 65.0 65.0
详细评审-信誉评审评分 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
详细评审-技术部分评分 24.0 28.75 17.9 17.0 21.0 24.7 26.9
**华****公司 投标总报价 65.0 65.0 65.0 65.0 65.0 65.0 65.0
详细评审-信誉评审评分 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
详细评审-技术部分评分 17.5 13.4 11.8 16.3 21.0 23.4 25.1
******公司 投标总报价 70.0 70.0 70.0 70.0 70.0 70.0 70.0
详细评审-信誉评审评分 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
详细评审-技术部分评分 24.3 13.1 12.6 12.5 19.0 22.1 25.6
****中心 投标总报价 70.0 70.0 70.0 70.0 70.0 70.0 70.0
详细评审-信誉评审评分 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
详细评审-技术部分评分 17.0 11.4 8.0 12.5 21.5 10.4 24.5
**杏林****公司 投标总报价 70.0 70.0 70.0 70.0 70.0 70.0 70.0
详细评审-信誉评审评分 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
详细评审-技术部分评分 19.0 12.7 14.1 12.5 19.0 20.4 25.3
**挚诚****公司 投标总报价 65.0 65.0 65.0 65.0 65.0 65.0 65.0
详细评审-信誉评审评分 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
详细评审-技术部分评分 22.0 12.8 13.0 14.5 19.0 24.2 25.8
附件列表:
附件(3)
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据