| 项目名称 | **市TL040311-3地块土壤污染状况调查 | |||||
| 公示单位 | **** | |||||
| 地块基本信息 | 公示类别 | 土壤污染状况调查-调查第一阶段(书面调查) | 现状用地类型 | 一类用地 | ||
| 公示时长 | 30天 | 公示时间 | 2026-10-15 17:12 至 2026-11-14 17:12 | |||
| 行政区划 | **省-**市-**市 | 地块面积(m2) | 39525.00 | |||
| 工业活动历史 | 无 | 活动历史 | 无 | |||
| 地块规划用途 | 居住用地 | 地块详细地址 | **市大溪镇下洋张村,迎宾大道东侧和**大道南侧 | |||
| 经度 | 121.328237 | 纬度 | 28.479308 | |||
| 报告编制信息 | 调查起止时间 | 2021-01-06 至 2021-02-22 | ||||
| 报告编制单位名称 | ||||||
| **** | 单位联系人 | 季晖 | 单位联系电话 | 130****5806 | ||
| 钻探单位名称 | ||||||
| **大地****公司 | ||||||
| 土壤是否超标 | 否 | 土壤超标污染物的名称 | 无 | |||
| 地下水是否超标 | 否 | 地下水超标污染物的名称 | 无 | |||
| 公示授权信息 | 信息反馈联系人 | 季晖 | 信息反馈联系人电话 | 130****5806 | ||
| 土地使用权人信息 | ||||||
| 土地使用权人类型 | 企业 | 土地使用权人 | **** | |||
| 土地使用权人联系人 | 朱鹏 | 土地使用权人联系电话 | 139****6296 | |||
| 土地使用权人详细地址 | 横湖中路99号 | |||||
| 报告主要结论 | 受****委托,我单位在收集资料、人员访谈和现场踏勘的基础上,对本项目进行了污染识别,按照有关导则和标准编写了土壤污染状况调查检测方案,并委托**大地****公司进行采样检测,****公司提供的相关检测数据等材料,我单位按照有关导则和标准编制完成《**市TL040311-3地块土壤污染状况调查报告》,并组织三位专家函审,参照专家函审意见对报告进行了修改完善,为地块后续开发利用方向提供依据。 本次土壤污染状况第一阶段的调查结论如下: 1, 本地块内历史上及现状均为农田和住宅。地块内无工业企业,储罐等存储设施,不涉及工业废水污染;不涉及危险废物堆放;不涉及一般工业固废堆放、倾倒及填埋;不涉及有毒有害物质储存与运输;****养殖场;地块内未发生过化学品泄漏事故或其他环境污染事故,不存在被污染迹象。地块内可能存在的潜在污染主要为农作物种植过程中残留的农药污染。 2, 本地块周边的相邻地块历史上及现状均为农田及住宅、道路、河流,以及商务大楼地块外生活污水接入市政污水管网。相邻地块历史上及现状均无****养殖场,未发生过环境污染事故,因此,相邻地块不存在明显的对本地块造成环境影响的污染源。 本项目共设置 8个土壤监测点位(0-0.5m)),以及一个对照点。检测了《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)中表 1 建设用地土壤污染风险筛选值和管制值(基本项目)45 项、铬、有机农药 8 项指标(六六六、滴滴涕、)。检测结果表明:所有污染物有六价铬、砷、镉、铜、铅、汞、镍、铬检出,有五项挥发性有机物检出且污染物浓度均低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 36600-2018)第一类用地筛选值和**省《污染场地风险评估技术导则》(DB 33/T892-2013)附录 A 中的住宅及公共用地筛选值。未检出指标的检出限均低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 36600-2018)第一类用地筛选值和**省《污染场地风险评估技术导则》(DB 33/T892-2013)附录 A 中的住宅及公共用地筛选值。该地块内及周边相邻地块当前和历史上均无****养殖场,不存在相关污染,可能存在的潜在污染主要是在种植期间农药的残留污染。根据表层土的检测结果,地块内六六六、滴滴涕均未检出,由于本地块土壤性质为黏土层,渗透系数很小,对污染物的迁移起到良好的阻隔作用,不利于污染物向下迁移,有机农药类污染物的污染途径主要为对表层土的影响,因此本次调查不需要开展第二阶段的采样分析即可表明历史上农作物种植并未对该地块造成污染,故该地块在未新增污染的情况下,未来可开发为商业用地以及二类居住用地。 | |||||