[南漳县]南漳县中心城区污水管网新建及改造工程监理服务南漳县中心城区污水管网新建及改造工程监理服务(第二次)评标结果公示(标段编号XYNZ-JSGC202601SZ-001002002)

名次

排名不分先后

中标候选人名称

****

****集团有限公司

****公司

投标报价

****000.00元

****800.00元

****800.00元

质量目标

满足招标人的要求，符合现行的国家、行业规范、规程标准，确保工程施工验收质量符合现行质量验收规范和标准及施工图纸要求

满足招标人的要求，符合现行的国家、行业规范、规程标准，确保工程施工验收质量符合现行质量验收规范和标准及施工图纸要求

满足招标人的要求，符合现行的国家、行业规范、规程标准，确保工程施工验收质量符合现行质量验收规范和标准及施工图纸要求

履约期限（天）

518

518

518

投标人资质证书名称及编号（如有）

专业资质市政公用工程乙级：E****23504

市政公用工程监理甲级：E****04955

市政公用工程 工程监理 乙级：E****13536

投标人安全生产许可证名称及编号（如有）

/

/

/

拟派
项目
管理
人员（各专业负责人姓名、证书名称、证书编号）

总监理工程师：李金龙，市政公用工程专业注册监理工程师，证书编号：****8518；

总监理工程师代表-1：刘文鑫，市政公用工程注册监理工程师，证书编号：****4205；

专业监理工程师-1：王魏，市政公用工程注册监理工程师，证书编号：

****6798；

专业监理工程师-2：冀永光，市政公用工程注册监理工程师，证书编号：****7653；

监理员-1：邓超杰，市政公用工程注册监理工程师，证书编号：****7780；

监理员-2：尚峰，市政公用工程监理员培训教育证书，编号：Y250334；

监理员-3：王在坤，市政公用工程监理员培训教育证书，编号：Y250330；

总监理工程师：金琴，市政公用工程注册监理工程师，证书编号：****7999；

总监理工程师代表-1：江蔚，市政公用工程注册监理工程师，证书编号：****7846；

专业监理工程师-1：朱寿锋，市政公用工程注册监理工程师，证书编号：****4636；

专业监理工程师-2：王斌，市政公用工程注册监理工程师，证书编号：****8511；

监理员-1：叶鹏飞，市政公用工程监理工程师教育培训证书，编号：S240207；

监理员-2：宋子威，市政公用工程监理工程师教育培训证书，编号：S240208；

监理员-3：黄如发，市政公用工程监理员培训教育证书，编号：Y240099；

总监理工程师：韦力，市政公用工程注册监理工程师，证书编号：****1398；

总监理工程师代表-1：陈鹏，市政公用工程注册监理工程师，证书编号：****3584；

专业监理工程师-1：郑艳荣，市政公用工程注册监理工程师，证书编号：****3656；

专业监理工程师-2：敖江通，市政公用工程注册监理工程师，证书编号：****9514；

监理员-1：舒建勇，市政公用工程注册监理工程师，证书编号：****7222；

监理员-2：钟海军，市政公用工程注册监理工程师，证书编号：****0349；

监理员-3：吴文婷，市政公用工程注册监理工程师，证书编号：****1872；

业绩

（参加过资格认定和评分业绩的均需填写）

投标人

项目名称

合同金额

(万元)

项目负责人

其他管理人员（如有）

备注

****

南**长渠（白起渠）**镇区域水体污染治理工程

86.40

李金龙

****集团有限公司

保****紫薇桥至清溪河二桥污水管网及沿河环境整治工程监理采购项目

125.68

余世斌

****公司

榆溪大道拓宽改造工程监理

50.69

年敏娟

奖项（进入评分奖项的均需填写）

投标人

奖项及获奖项目名称

颁奖部门

获奖日期

备注

****集团有限公司

2023年度（上半年）**市建筑工程“隆重杯”奖（市结构优质工程）

****协会

2023年11月1日

2021-2022年度优秀总监理工程师

****协会

2023年7月

评标情况

评标工作于 2026 年 10 月 13 日 9 时 00 分（**时间）在 ****交易中心 第 三 评标室通过 综合评估法 进行评标，评标过程如下：

一、初步评审：

1、形式评审阶段：****委员会评审， 3 家投标人形式性评审均合格，进入下一阶段评审。

2、资格评审阶段：****委员会评审， 3 家投标人资格性评审均合格，进入下一阶段评审。

3、响应性评审：****委员会评审， 3 家投标人响应性评审通过，进入下一阶段评审。

二、详细评审：评标委员会对 3 家投标人的投标文件进行详细评审并打分。

三、评审结果：

中标候选人（排名不分先后）：

****

****集团有限公司

****公司

招标单位经办人：周茂斌 代理机构工作人员： 李辉

单位名单

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

****

投标报价打分：

15

15

15

15

15

技术评审打分：

30

26.6

25.90

25.8

21.20

商务评审打分：

29

29

29

29

29

其他评审打分：

19

22

19

18

19

****集团有限公司

投标报价打分：

15

15

15

15

15

技术评审打分：

28.5

20

19.2

19.40

21.6

商务评审打分：

28

28

28

28

28

其他评审打分：

22

15

21

20

21

****公司

投标报价打分：

15

15

15

15

15

技术评审打分：

28.6

22.8

24.10

22.2

22.2

商务评审打分：

21

21

21

21

21

其他评审打分：

13

13

13

13

13

投标人

被否决的依据

**清江****公司

与投标人资格要求中“财务要求”不符（不符合投标人须知中7.3.4的要求）