环“南昆山-罗浮山”引领区户外运动小镇罗浮山至横河段连接线工程施工监理评标报告

根据《中华人民**国招标投标法》《**省关于实施〈招标投标法〉办法》等法律、法规的规定，****（以下简称“招标人”）委托****对环“南**-罗**”引领区户外运动小镇罗**至横河段连接线工程施工监理进行公开招标。****运输部****运输厅有关文件的要求，现将该项目施工监理招标评标的工作情况汇报如下：

一、项目概况

1、项目名称：环“南**-罗**”引领区户外运动小镇罗**至横河段连接线工程施工监理

2、招标范围及规模：本本项目位于**县横河镇、**镇，项目路线总体呈南北走向起点顺接横河镇罗塘桥，途经老圩村、**围村、茅草沥村、郭前村、田心村、石角村、东坑村，澜石村，终点与县道 X293 线相接。本项目主线路线全长9.458km，设置桥梁89.8m/2座，涵洞28道，主要平面交叉2处，为信号灯控制平面交叉口；本项目在原有双向两车道基础上，按三级公路双向四车道标准进行改扩建设计，主要设计指标如下：设计速度为40km/h；改扩建后路基宽度：16/（18.5~19.5）/18.5~21.75）/（21~25.25）m；汽车设计荷载等级：公路-Ⅱ级；地震动峰值加速度：0.05g。

招标内容：（1）里程范围内的路线、路基、路面、桥涵、路线交叉、排水、景观绿化、交通工程及相关附属设施（不含现有电力管线、电信管线和燃气管线等管线的迁改工作）等的施工准备阶段、施工阶段、交（竣）工验收及缺陷责任期阶段的施工监理、施工安全的监理、交通组织监理，项目的环境保护、水土保持的监理，参建各方竣工档案编制工作的监理，以及配合业主交、竣工验收和配合业主竣工验收前的结算与决算的有关工作。

（2）****中心试验室。

3、最高投标限价：****796元。

二、招标过程

1、招标代理

本工程的招标工作由招标人委托****负责。

2、发布公告情况

本项目于2026年9月9日同时在**省公共**交易平台、**省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台发布了招标公告。本项目招标文件及相关资料按照《招标日程安排表》规定的时间****交易中心建设工程招标投标电子交易系统上下载。

3、开标记录

开标会议前，由投标人自行解密各自的投标文件，在递交投标文件的截止日期2026年10月10日9:30，共有 3 家投标人参与投标，分别是：****、**省****集团有限公司、**通力交通****公司。招标人****交易中心****中心举行公开开标。开标会议由招标代理机构主持，****交易中心****中心相关工作人员的见证下进行。

（1）第一个信封（商务及技术文件）开标记录

本项目于2026年10月10日9：30****交易中心****中心举行第一个信封公开开标,详见第一个信**标一览表。

（2）第二个信封（报价文件）开标记录

招标人于2026年10月10日16:22****交易中心****中心举行第二个信封公开开标，详见第二个信**标一览表。

本项目招标的下浮率在第二个信封（报价文件）开标前由招标人在开标现场采取摇珠方式确定，摇珠结果详见下表：

招标人将对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二个信封（报价文件）进行开标，详见第二个信**标一览表。

（1）**** 投标报价为****000元；

（2）**省****集团有限公司 投标报价为****000元；

（3）**通力交通****公司 投标报价为****500元。

三、评标工作

1、采用的标准、办法及依据

采用的标准是根据批准的《环“南**-罗**”引领区户外运动小镇罗**至横河段连接线工程施工监理招标文件》编制的双信封的综合评估法；评标依据为：

（1）《中华人民**国招标投标法》；

（2）《中华人民**国招标投标法实施条例》；

（3）**省实施《中华人民**国招标投标法》办法；

（4）本招标文件及评标办法；

（5）国家和**省现行的其他相关法律、法规。

2、评标委员会人员组成

评标委员会构成：9人，其中招标人代表3人，系统抽取专家6人；评标专家确定方式：从**省综合评标评审专家库相关专业随机抽取评标专家。专家分别是： ；招标人代表： ，评标委员会的成员经过民主投票，推荐了 为主任委员主持评标工作。

3、第一个信封（商务及技术文件）评审

（1）第一个信封（商务及技术文件）初步评审：评标委员会对所有投标人递交的投标文件第一个信封进行形式评审与响应性评审及资格评审。第一个信封通过初步评审的投标人共 3 家。

（2）否决投标的名单以及否决理由： 无 。

（3）第一个信封（商务及技术文件）澄清： 无 。

（4）第一信封详细评审：评标委员会首先对通过第一信封初步评审的投标文件进行详细评审，对投标人的技术建议书、主要人员、其他因素等分别评审打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。

通过投标文件第一信封（商务及技术文件）评审的投标人得分情况如下表所示：

4、第二个信封（投标报价）评审

（1）第二个信封（投标报价）初步评审：评审委员会对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二个信封（报价文件）进行形式性评审和响应性评审。第二个信封（投标报价）通过初步评审的投标人共 3 家。

（2）否决投标的名单以及否决理由： 无 。

（3）第二个信封（报价文件）澄清： 无 。

（4）第二个信封详细评审：根据招标文件规定的价格得分计算方法，第二信封通过初步评审的各投标人价格得分如下：

四、评标结果

评标委员会成员按照评标办法的规定，独立评分并署名。各投标人的综合得分为商务和技术得分与报价得分之和。按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，评标委员会对投标人进行排名。

****委员会评审，各投标人的综合得分为：

经评审推荐以下三位中标候选人：

**** 为第一中标候选人，投标报价为****000元；

**省****集团有限公司 为第二中标候选人，投标报价为****000元；

**通力交通****公司 为第三中标候选人，投标报价为****500元。

五、澄清、说明事项纪要： 无 。

六、需要说明的其他事项： 无 。

七、串通投标情形的评审情况说明： 无 。

环“南**-罗**”引领区户外运动小镇罗**至横河段连接线工程

****委员会

2026年10月10日