开启全网商机
登录/注册
新兴县城北区排污、排水及道路升级改造工程（监理）全过程评标公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**县**区排污、排水及道路升级改造工程（监理）
截止至2026年10月12日09时30分，17家投标单位（**元丰****公司、**华盛****公司、**省****公司、****集团有限公司、******公司、******公司、**钓鱼城****公司、**省****集团有限公司、******公司、******公司、**建设****公司、****公司、******公司、******公司、**经济****公司、**昊圣建设工程****公司、****公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1****交易中心****中心主场)、评委2****交易中心****中心主场)、评委3****交易中心副场)、评委4****交易中心****中心副场)、评委5****交易中心副场)，评标委员会选举评委2****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，10家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中6家评审不通过，**省****公司不通过原因为未提供第二章"投标人须知"第1.4.1②项目驻场监理机构人员均须在“**市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核的截图文件、**钓鱼城****公司不通过原因为监理服务期限未响应招标文件第二章1.3.2条的相关要求和未提供第二章"投标人须知"第1.4.1②项目驻场监理机构人员均须在“**市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核的截图文件、**省****集团有限公****公司提供的《拟任项目总监理工程师未完工合同项目申报表》显示拟任项目总监理工程师已经有三个在建项目，违反招标文件第二章投标人须知1.3.3GB/T 50319-2013《建设工程监理规范》规定、******公司不通过原因为未提供第二章"投标人须知"第1.4.1②项目驻场监理机构人员均须在“**市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核的截图文件、****公司不通过原因为不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，未提供《拟任项目总监理工程师未完工合同项目申报表》、******公司不通过原因为未提供第二章"投标人须知"第1.4.1②项目驻场监理机构人员均须在“**市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核的文件截图（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****集团有限公司 | 15.000 | 23.200 | 59.760 | 97.960 | 1 |
| **元丰****公司 | 15.000 | 20.400 | 59.915 | 95.315 | 2 |
| **华盛****公司 | 15.000 | 20.800 | 59.069 | 94.869 | 3 |
| ****公司 | 15.000 | 19.800 | 59.101 | 93.901 | 4 |
| ******公司 | 15.000 | 19.000 | 59.054 | 93.054 | 5 |
| **经济****公司 | 15.000 | 19.000 | 58.630 | 92.630 | 6 |
| ******公司 | 15.000 | 18.000 | 58.911 | 91.911 | 7 |
| ******公司 | 13.000 | 18.600 | 59.187 | 90.787 | 8 |
| ******公司 | 12.000 | 16.800 | 58.720 | 87.520 | 9 |
| **建设****公司 | 8.000 | 17.200 | 57.436 | 82.636 | 10 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****集团有限公司，投标报价为下浮率：18.100%、价格：****928.66元；
第二中标候选人：**元丰****公司，投标报价为下浮率：16.800%、价格：****879.91元；
第三中标候选人：**华盛****公司，投标报价为下浮率：23.900%、价格：****453.86元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：评委2a5ed328ef89446f09afad3b6c1e9ceb1
评标委员会成员签名：评委1、评委3、评委4、评委50c4f15ea397d42c5ac43709ef9a644f4、b61b42f1b96145fc81778f68d3c3fc17、c21dacf****2479dadd59c78f369d57d、ea4ea54b08544b82887c8ff000b751b7
2026年10月12日
| **县**区排污、排水及道路升级改造工程（监理） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****集团有限公司 | 15.000 | 23.200 | 59.760 | 97.960 | 1 |
| **元丰****公司 | 15.000 | 20.400 | 59.915 | 95.315 | 2 |
| **华盛****公司 | 15.000 | 20.800 | 59.069 | 94.869 | 3 |
| ****公司 | 15.000 | 19.800 | 59.101 | 93.901 | 4 |
| ******公司 | 15.000 | 19.000 | 59.054 | 93.054 | 5 |
| **经济****公司 | 15.000 | 19.000 | 58.630 | 92.630 | 6 |
| ******公司 | 15.000 | 18.000 | 58.911 | 91.911 | 7 |
| ******公司 | 13.000 | 18.600 | 59.187 | 90.787 | 8 |
| ******公司 | 12.000 | 16.800 | 58.720 | 87.520 | 9 |
| **建设****公司 | 8.000 | 17.200 | 57.436 | 82.636 | 10 |
| 第一中标候选人 | ****集团有限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：18.100%、价格：****928.66元 | ||
| 第二中标候选人 | **元丰****公司 | 投标报价（元） | 下浮率：16.800%、价格：****879.91元 | ||
| 第三中标候选人 | **华盛****公司 | 投标报价（元） | 下浮率：23.900%、价格：****453.86元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****集团****一中标候选人；**元丰****公司为第二中标候选人，**华盛****公司为第三中标候选人。 评委主任签名：评委2a5ed328ef89446f09afad3b6c1e9ceb1 评标委员会成员签名：评委1、评委3、评委4、评委50c0c4f15ea397d42c5ac43709ef9a644f4、b61b42f1b96145fc81778f68d3c3fc17、c21dacf****2479dadd59c78f369d57d、ea4ea54b08544b82887c8ff000b751b7 | ||||
| 2026年10月12日 | |||||
| 资格评审表 | |||||||||||||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程（监理） | |||||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****公司 | **华盛****公司 | **省****公司 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | **钓鱼城****公司 | **省****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | **建设****公司 | ****公司 | ******公司 | ******公司 | **经济****公司 | ****公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。根据招标文件1.4.1要求，未提供“**市智慧建筑管理服务信息平台”登记注册的网页截图或网页打印件 | 通过 | 不通过。根据招标文件1.4.1要求，未提供“**市智慧建筑管理服务信息平台”登记注册的网页截图或网页打印件 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。根据招标文件1.4.1要求，未提供“**市智慧建筑管理服务信息平台”登记注册的网页截图或网页打印件 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 初步评审相关条款要求 | 详见“第三章 评标办法” 正文3.1.3的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 重新招标和不再招标 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”10.2的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP 地址、投标报名登记IP 和投标文件CA 解密IP 地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 详见“第二章 投标人须知” 3.4.2的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 初步评审相关条款要求 | 详见“第三章 评标办法” 正文3.1.1的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 初步评审相关条款要求 | 详见“第三章 评标办法” 正文3.1.2的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 不通过。不符合招标文件1.4.1要求规定，未提供《拟任项目总监理工程师未完工合同项目申报表》 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。贵公司提供的《《拟任项目总监理工程师未完工合同项目申报表》》显示拟任项目总监理工程师已有三个在建项目，违反招标文件第二章投标人须知1.3.3 GB/T 50319-2013《建设工程监理规范》规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。不符合招标文件1.4.1要求规定，未提供《拟任项目总监理工程师未完工合同项目申报表》 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 实质性要求和条件 | 详见“第二章 投标人须知” 1.12.1的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。监理服务期限未响应第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 初步评审相关条款要求 | 详见“第三章 评标办法” 正文3.2.3的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在符合第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章要求 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”3.7.3的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 详见“第二章 投标人须知” 3.6.1的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委10c4f15ea397d42c5ac43709ef9a644f4 | |||||||||||||||||
| 日期：2026年10月12日 | |||||||||||||||||
| 资格评审表 | |||||||||||||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程（监理） | |||||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****公司 | **华盛****公司 | **省****公司 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | **钓鱼城****公司 | **省****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | **建设****公司 | ****公司 | ******公司 | ******公司 | **经济****公司 | ****公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。未提供第二章"投标人须知"第1.4.1②项目驻场监理机构人员均须在“**市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核的截图文件 | 通过 | 不通过。未提供第二章"投标人须知"第1.4.1②项目驻场监理机构人员均须在“**市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核的截图文件 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。未提供第二章"投标人须知"第1.4.1②项目驻场监理机构人员均须在“**市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核的截图文件 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 初步评审相关条款要求 | 详见“第三章 评标办法” 正文3.1.3的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 重新招标和不再招标 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”10.2的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP 地址、投标报名登记IP 和投标文件CA 解密IP 地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 详见“第二章 投标人须知” 3.4.2的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 初步评审相关条款要求 | 详见“第三章 评标办法” 正文3.1.1的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 初步评审相关条款要求 | 详见“第三章 评标办法” 正文3.1.2的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 不通过。不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，未提供《拟任项目总监理工程师未完工合同项目申报表》 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。贵公司提供的《拟任项目总监理工程师未完工合同项目申报表》显示拟任项目总监理工程师已经有三个在建项目，违反招标文件第二章投标人须知1.3.3GB/T 50319-2013《建设工程监理规范》规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，未提供《拟任项目总监理工程师未完工合同项目申报表》 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 实质性要求和条件 | 详见“第二章 投标人须知” 1.12.1的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。监理服务期限未响应招标文件第二章1.3.2条的相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 初步评审相关条款要求 | 详见“第三章 评标办法” 正文3.2.3的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在符合第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章要求 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”3.7.3的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 详见“第二章 投标人须知” 3.6.1的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委2a5ed328ef89446f09afad3b6c1e9ceb1 | |||||||||||||||||
| 日期：2026年10月12日 | |||||||||||||||||
| 资格评审表 | |||||||||||||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程（监理） | |||||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****公司 | **华盛****公司 | **省****公司 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | **钓鱼城****公司 | **省****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | **建设****公司 | ****公司 | ******公司 | ******公司 | **经济****公司 | ****公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。未提供第二章"投标人须知"第1.4.1②项目驻场监理机构人员均须在“**市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核的截图文件 | 通过 | 不通过。未提供第二章"投标人须知"第1.4.1②项目驻场监理机构人员均须在“**市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核的截图文件 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。未提供第二章"投标人须知"第1.4.1②项目驻场监理机构人员均须在“**市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核的截图文件。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 初步评审相关条款要求 | 详见“第三章 评标办法” 正文3.1.3的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 重新招标和不再招标 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”10.2的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP 地址、投标报名登记IP 和投标文件CA 解密IP 地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 详见“第二章 投标人须知” 3.4.2的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 初步评审相关条款要求 | 详见“第三章 评标办法” 正文3.1.1的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 初步评审相关条款要求 | 详见“第三章 评标办法” 正文3.1.2的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 不通过。不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，未提供《拟任项目总监理工程师未完工合同项目申报表》 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。贵公司提供的《拟任项目总监理工程师未完工合同项目申报表》显示拟任项目总监理工程师已经有三个在建项目，违反招标文件第二章投标人须知1.3.3GB/T 50319-2013《建设工程监理规范》规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，未提供《拟任项目总监理工程师未完工合同项目申报表》 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 实质性要求和条件 | 详见“第二章 投标人须知” 1.12.1的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。监理服务期限未响应招标文件第二章1.3.2条的相关要求曹**-****交易中心****中心副场 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 初步评审相关条款要求 | 详见“第三章 评标办法” 正文3.2.3的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在符合第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章要求 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”3.7.3的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 详见“第二章 投标人须知” 3.6.1的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委3b61b42f1b96145fc81778f68d3c3fc17 | |||||||||||||||||
| 日期：2026年10月12日 | |||||||||||||||||
| 资格评审表 | |||||||||||||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程（监理） | |||||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****公司 | **华盛****公司 | **省****公司 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | **钓鱼城****公司 | **省****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | **建设****公司 | ****公司 | ******公司 | ******公司 | **经济****公司 | ****公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。未提供第二章"投标人须知"第1.4.1②项目驻场监理机构人员均须在“**市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核的截图文件 | 通过 | 不通过。未提供第二章"投标人须知"第1.4.1②项目驻场监理机构人员均须在“**市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核的截图文件 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。未提供第二章"投标人须知"第1.4.1②项目驻场监理机构人员均须在“**市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核的截图文件 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 初步评审相关条款要求 | 详见“第三章 评标办法” 正文3.1.3的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 重新招标和不再招标 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”10.2的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP 地址、投标报名登记IP 和投标文件CA 解密IP 地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 详见“第二章 投标人须知” 3.4.2的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 初步评审相关条款要求 | 详见“第三章 评标办法” 正文3.1.1的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 初步评审相关条款要求 | 详见“第三章 评标办法” 正文3.1.2的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 不通过。不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，未提供《拟任项目总监理工程师未完工合同项目申报表》 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。贵公司提供的《拟任项目总监理工程师未完工合同项目申报表》显示拟任项目总监理工程师已经有三个在建项目，违反招标文件第二章投标人须知1.3.3GB/T 50319-2013《建设工程监理规范》规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，未提供《拟任项目总监理工程师未完工合同项目申报表》 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 实质性要求和条件 | 详见“第二章 投标人须知” 1.12.1的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。监理服务期限未响应招标文件第二章1.3.2条的相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 初步评审相关条款要求 | 详见“第三章 评标办法” 正文3.2.3的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在符合第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章要求 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”3.7.3的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 详见“第二章 投标人须知” 3.6.1的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委4c21dacf****2479dadd59c78f369d57d | |||||||||||||||||
| 日期：2026年10月12日 | |||||||||||||||||
| 资格评审表 | |||||||||||||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程（监理） | |||||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****公司 | **华盛****公司 | **省****公司 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | **钓鱼城****公司 | **省****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | **建设****公司 | ****公司 | ******公司 | ******公司 | **经济****公司 | ****公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。未提供第二章"投标人须知"第1.4.1②项目驻场监理机构人员均须在“**市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核的截图文件的要求。 | 通过 | 不通过。未提供第二章"投标人须知"第1.4.1②项目驻场监理机构人员均须在“**市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核的截图文件 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。未提供第二章"投标人须知"第1.4.1②项目驻场监理机构人员均须在“**市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核的截图文件 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 初步评审相关条款要求 | 详见“第三章 评标办法” 正文3.1.3的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 重新招标和不再招标 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”10.2的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP 地址、投标报名登记IP 和投标文件CA 解密IP 地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 详见“第二章 投标人须知” 3.4.2的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 初步评审相关条款要求 | 详见“第三章 评标办法” 正文3.1.1的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 初步评审相关条款要求 | 详见“第三章 评标办法” 正文3.1.2的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 不通过。不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，未提供《拟任项目总监理工程师未完工合同项目申报表》 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。根据《建设工程监理规范》规定，一名总监理工程师只宜担任一项委托监理合同的项目总监理工程师工作。当需要同时担任多项委托监理合同的项目总监理工程师工作时，须经建设单位同意，且最多不得超过三项，贵公司提供的《拟任项目总监理工程师未完工合同项目申报表》显示拟任项目总监理工程师已经有三个在建项目 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，未提供《拟任项目总监理工程师未完工合同项目申报表》 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 实质性要求和条件 | 详见“第二章 投标人须知” 1.12.1的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。监理服务期限未响应招标文件第二章1.3.2条的相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 初步评审相关条款要求 | 详见“第三章 评标办法” 正文3.2.3的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在符合第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章要求 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”3.7.3的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 详见“第二章 投标人须知” 3.6.1的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委5ea4ea54b08544b82887c8ff000b751b7 | |||||||||||||||||
| 日期：2026年10月12日 | |||||||||||||||||
| 资格评审汇总表 | |||||||||||||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程（监理） | |||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **元丰****公司 | **华盛****公司 | **省****公司 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | **钓鱼城****公司 | **省****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | **建设****公司 | ****公司 | ******公司 | ******公司 | **经济****公司 | ****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 不通过。未提供第二章"投标人须知"第1.4.1②项目驻场监理机构人员均须在“**市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核的截图文件 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。监理服务期限未响应招标文件第二章1.3.2条的相关要求和未提供第二章"投标人须知"第1.4.1②项目驻场监理机构人员均须在“**市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核的截图文件 | 不通过。贵公司提供的《拟任项目总监理工程师未完工合同项目申报表》显示拟任项目总监理工程师已经有三个在建项目，违反招标文件第二章投标人须知1.3.3GB/T 50319-2013《建设工程监理规范》规定 | 不通过。未提供第二章"投标人须知"第1.4.1②项目驻场监理机构人员均须在“**市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核的截图文件 | 通过 | 通过 | 不通过。不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，未提供《拟任项目总监理工程师未完工合同项目申报表》 | 不通过。未提供第二章"投标人须知"第1.4.1②项目驻场监理机构人员均须在“**市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核的文件截图 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委50c0c4f15ea397d42c5ac43709ef9a644f4、a5ed328ef89446f09afad3b6c1e9ceb1、b61b42f1b96145fc81778f68d3c3fc17、c21dacf****2479dadd59c78f369d57d、ea4ea54b08544b82887c8ff000b751b7 | |||||||||||||||||
| 日期：2026年10月12日 | |||||||||||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程（监理） | |||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****公司 | **华盛****公司 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **建设****公司 | ******公司 | **经济****公司 | ****公司 | |
| 备选投标方案 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定，报价不得高于响应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.11项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP 地址、投标报名登记IP 和投标文件CA 解密IP 地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委10c4f15ea397d42c5ac43709ef9a644f4 | |||||||||||
| 日期：2026年10月12日 | |||||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程（监理） | |||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****公司 | **华盛****公司 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **建设****公司 | ******公司 | **经济****公司 | ****公司 | |
| 备选投标方案 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定，报价不得高于响应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.11项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP 地址、投标报名登记IP 和投标文件CA 解密IP 地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委2a5ed328ef89446f09afad3b6c1e9ceb1 | |||||||||||
| 日期：2026年10月12日 | |||||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程（监理） | |||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****公司 | **华盛****公司 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **建设****公司 | ******公司 | **经济****公司 | ****公司 | |
| 备选投标方案 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定，报价不得高于响应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.11项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP 地址、投标报名登记IP 和投标文件CA 解密IP 地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委3b61b42f1b96145fc81778f68d3c3fc17 | |||||||||||
| 日期：2026年10月12日 | |||||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程（监理） | |||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****公司 | **华盛****公司 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **建设****公司 | ******公司 | **经济****公司 | ****公司 | |
| 备选投标方案 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定，报价不得高于响应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.11项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP 地址、投标报名登记IP 和投标文件CA 解密IP 地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委4c21dacf****2479dadd59c78f369d57d | |||||||||||
| 日期：2026年10月12日 | |||||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程（监理） | |||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****公司 | **华盛****公司 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **建设****公司 | ******公司 | **经济****公司 | ****公司 | |
| 备选投标方案 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定，报价不得高于响应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.11项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP 地址、投标报名登记IP 和投标文件CA 解密IP 地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委5ea4ea54b08544b82887c8ff000b751b7 | |||||||||||
| 日期：2026年10月12日 | |||||||||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程（监理） | |||||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **元丰****公司 | **华盛****公司 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **建设****公司 | ******公司 | **经济****公司 | ****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委50c0c4f15ea397d42c5ac43709ef9a644f4、a5ed328ef89446f09afad3b6c1e9ceb1、b61b42f1b96145fc81778f68d3c3fc17、c21dacf****2479dadd59c78f369d57d、ea4ea54b08544b82887c8ff000b751b7 | |||||||||||
| 日期：2026年10月12日 | |||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程（监理） | ||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****公司 | **华盛****公司 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **建设****公司 | ******公司 | **经济****公司 | ****公司 | |
| 监理项目获奖 | 对投标人近五年（2021年1月1日至今，以获奖证书或文件的颁发日期为准）,承担的监理项目获得市政公用工程类奖项的情况进行评审：（1）获得国家级市政公用工程类奖项的，每个得2 分；（2）获得省级市政公用工程类奖项的，每个得1.5 分；（3）获得市级市政公用工程类奖项的，每个得1 分。本项最高得4分。注：①时间以【获奖证书】或相关【证明文件】落款时间为准，须提供获奖证书复印件或公示证明文件作为证明材料，不提供不得分。②单项工程获奖只按最高级别计1次分，不作得分累加。③****协会的， ****协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图（网址：https://chinanpo.****.cn/），****协会在中国社会组织网上有登记备案，否则不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 监理业绩 | 投标人自2021年1月1日至投标截止日，完成过市政公用工程类监理项目业绩：监理费≥250万元，每项业绩可得1分。注：本项最高得3分。投标人应在投标文件中同时提供监理合同关键页、竣工验收报告（或竣工验收证明）资料作为评审依据。时间以竣工验收报告（或竣工验收证明）内容为准，金额以合同为准，未提供或不符合上述情况的不得分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 项目班子人员素质评审 | 1.总监理工程师（2分）:具备工程类高级(或以上)技术职称的，得2分；本小项最高2分。2.其他人员(总监理工程师除外)（6分）:(1)拟派总监代表:具有工程类高级(或以上)技术职称的，得2分;本小项最高得2分。(2)拟派专业监理工程师:投入本项目的专业监理工程师具有工程类高级(或以上)技术职称的，每提供1人得1分。本小项最高得2分。（3）监理员投入本项目的监理员具有工程类中级(或以上)技术职称的，每提供1人得1分。本小项最高得2分。注：以上人员须在投标文件提供人员相关证书并加盖公章、投标截止时间前三个月中任意一个月的社保证明（即2026年7月至2026年9月），社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保证明。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的聘请证明等证明材料，不提供不得分。 | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 6.0000 | 8.0000 | 7.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 合计 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 12.0000 | 8.0000 | 13.0000 | 15.0000 | 15.0000 | |
| 评委签字：评委10c4f15ea397d42c5ac43709ef9a644f4 | ||||||||||||
| 日期：2026年10月12日 | ||||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程（监理） | ||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****公司 | **华盛****公司 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **建设****公司 | ******公司 | **经济****公司 | ****公司 | |
| 监理项目获奖 | 对投标人近五年（2021年1月1日至今，以获奖证书或文件的颁发日期为准）,承担的监理项目获得市政公用工程类奖项的情况进行评审：（1）获得国家级市政公用工程类奖项的，每个得2 分；（2）获得省级市政公用工程类奖项的，每个得1.5 分；（3）获得市级市政公用工程类奖项的，每个得1 分。本项最高得4分。注：①时间以【获奖证书】或相关【证明文件】落款时间为准，须提供获奖证书复印件或公示证明文件作为证明材料，不提供不得分。②单项工程获奖只按最高级别计1次分，不作得分累加。③****协会的， ****协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图（网址：https://chinanpo.****.cn/），****协会在中国社会组织网上有登记备案，否则不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 监理业绩 | 投标人自2021年1月1日至投标截止日，完成过市政公用工程类监理项目业绩：监理费≥250万元，每项业绩可得1分。注：本项最高得3分。投标人应在投标文件中同时提供监理合同关键页、竣工验收报告（或竣工验收证明）资料作为评审依据。时间以竣工验收报告（或竣工验收证明）内容为准，金额以合同为准，未提供或不符合上述情况的不得分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 项目班子人员素质评审 | 1.总监理工程师（2分）:具备工程类高级(或以上)技术职称的，得2分；本小项最高2分。2.其他人员(总监理工程师除外)（6分）:(1)拟派总监代表:具有工程类高级(或以上)技术职称的，得2分;本小项最高得2分。(2)拟派专业监理工程师:投入本项目的专业监理工程师具有工程类高级(或以上)技术职称的，每提供1人得1分。本小项最高得2分。（3）监理员投入本项目的监理员具有工程类中级(或以上)技术职称的，每提供1人得1分。本小项最高得2分。注：以上人员须在投标文件提供人员相关证书并加盖公章、投标截止时间前三个月中任意一个月的社保证明（即2026年7月至2026年9月），社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保证明。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的聘请证明等证明材料，不提供不得分。 | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 6.0000 | 8.0000 | 7.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 合计 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 12.0000 | 8.0000 | 13.0000 | 15.0000 | 15.0000 | |
| 评委签字：评委2a5ed328ef89446f09afad3b6c1e9ceb1 | ||||||||||||
| 日期：2026年10月12日 | ||||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程（监理） | ||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****公司 | **华盛****公司 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **建设****公司 | ******公司 | **经济****公司 | ****公司 | |
| 监理项目获奖 | 对投标人近五年（2021年1月1日至今，以获奖证书或文件的颁发日期为准）,承担的监理项目获得市政公用工程类奖项的情况进行评审：（1）获得国家级市政公用工程类奖项的，每个得2 分；（2）获得省级市政公用工程类奖项的，每个得1.5 分；（3）获得市级市政公用工程类奖项的，每个得1 分。本项最高得4分。注：①时间以【获奖证书】或相关【证明文件】落款时间为准，须提供获奖证书复印件或公示证明文件作为证明材料，不提供不得分。②单项工程获奖只按最高级别计1次分，不作得分累加。③****协会的， ****协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图（网址：https://chinanpo.****.cn/），****协会在中国社会组织网上有登记备案，否则不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 监理业绩 | 投标人自2021年1月1日至投标截止日，完成过市政公用工程类监理项目业绩：监理费≥250万元，每项业绩可得1分。注：本项最高得3分。投标人应在投标文件中同时提供监理合同关键页、竣工验收报告（或竣工验收证明）资料作为评审依据。时间以竣工验收报告（或竣工验收证明）内容为准，金额以合同为准，未提供或不符合上述情况的不得分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 项目班子人员素质评审 | 1.总监理工程师（2分）:具备工程类高级(或以上)技术职称的，得2分；本小项最高2分。2.其他人员(总监理工程师除外)（6分）:(1)拟派总监代表:具有工程类高级(或以上)技术职称的，得2分;本小项最高得2分。(2)拟派专业监理工程师:投入本项目的专业监理工程师具有工程类高级(或以上)技术职称的，每提供1人得1分。本小项最高得2分。（3）监理员投入本项目的监理员具有工程类中级(或以上)技术职称的，每提供1人得1分。本小项最高得2分。注：以上人员须在投标文件提供人员相关证书并加盖公章、投标截止时间前三个月中任意一个月的社保证明（即2026年7月至2026年9月），社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保证明。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的聘请证明等证明材料，不提供不得分。 | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 6.0000 | 8.0000 | 7.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 合计 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 12.0000 | 8.0000 | 13.0000 | 15.0000 | 15.0000 | |
| 评委签字：评委3b61b42f1b96145fc81778f68d3c3fc17 | ||||||||||||
| 日期：2026年10月12日 | ||||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程（监理） | ||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****公司 | **华盛****公司 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **建设****公司 | ******公司 | **经济****公司 | ****公司 | |
| 监理项目获奖 | 对投标人近五年（2021年1月1日至今，以获奖证书或文件的颁发日期为准）,承担的监理项目获得市政公用工程类奖项的情况进行评审：（1）获得国家级市政公用工程类奖项的，每个得2 分；（2）获得省级市政公用工程类奖项的，每个得1.5 分；（3）获得市级市政公用工程类奖项的，每个得1 分。本项最高得4分。注：①时间以【获奖证书】或相关【证明文件】落款时间为准，须提供获奖证书复印件或公示证明文件作为证明材料，不提供不得分。②单项工程获奖只按最高级别计1次分，不作得分累加。③****协会的， ****协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图（网址：https://chinanpo.****.cn/），****协会在中国社会组织网上有登记备案，否则不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 监理业绩 | 投标人自2021年1月1日至投标截止日，完成过市政公用工程类监理项目业绩：监理费≥250万元，每项业绩可得1分。注：本项最高得3分。投标人应在投标文件中同时提供监理合同关键页、竣工验收报告（或竣工验收证明）资料作为评审依据。时间以竣工验收报告（或竣工验收证明）内容为准，金额以合同为准，未提供或不符合上述情况的不得分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 项目班子人员素质评审 | 1.总监理工程师（2分）:具备工程类高级(或以上)技术职称的，得2分；本小项最高2分。2.其他人员(总监理工程师除外)（6分）:(1)拟派总监代表:具有工程类高级(或以上)技术职称的，得2分;本小项最高得2分。(2)拟派专业监理工程师:投入本项目的专业监理工程师具有工程类高级(或以上)技术职称的，每提供1人得1分。本小项最高得2分。（3）监理员投入本项目的监理员具有工程类中级(或以上)技术职称的，每提供1人得1分。本小项最高得2分。注：以上人员须在投标文件提供人员相关证书并加盖公章、投标截止时间前三个月中任意一个月的社保证明（即2026年7月至2026年9月），社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保证明。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的聘请证明等证明材料，不提供不得分。 | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 6.0000 | 8.0000 | 7.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 合计 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 12.0000 | 8.0000 | 13.0000 | 15.0000 | 15.0000 | |
| 评委签字：评委4c21dacf****2479dadd59c78f369d57d | ||||||||||||
| 日期：2026年10月12日 | ||||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程（监理） | ||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****公司 | **华盛****公司 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **建设****公司 | ******公司 | **经济****公司 | ****公司 | |
| 监理项目获奖 | 对投标人近五年（2021年1月1日至今，以获奖证书或文件的颁发日期为准）,承担的监理项目获得市政公用工程类奖项的情况进行评审：（1）获得国家级市政公用工程类奖项的，每个得2 分；（2）获得省级市政公用工程类奖项的，每个得1.5 分；（3）获得市级市政公用工程类奖项的，每个得1 分。本项最高得4分。注：①时间以【获奖证书】或相关【证明文件】落款时间为准，须提供获奖证书复印件或公示证明文件作为证明材料，不提供不得分。②单项工程获奖只按最高级别计1次分，不作得分累加。③****协会的， ****协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图（网址：https://chinanpo.****.cn/），****协会在中国社会组织网上有登记备案，否则不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 监理业绩 | 投标人自2021年1月1日至投标截止日，完成过市政公用工程类监理项目业绩：监理费≥250万元，每项业绩可得1分。注：本项最高得3分。投标人应在投标文件中同时提供监理合同关键页、竣工验收报告（或竣工验收证明）资料作为评审依据。时间以竣工验收报告（或竣工验收证明）内容为准，金额以合同为准，未提供或不符合上述情况的不得分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 项目班子人员素质评审 | 1.总监理工程师（2分）:具备工程类高级(或以上)技术职称的，得2分；本小项最高2分。2.其他人员(总监理工程师除外)（6分）:(1)拟派总监代表:具有工程类高级(或以上)技术职称的，得2分;本小项最高得2分。(2)拟派专业监理工程师:投入本项目的专业监理工程师具有工程类高级(或以上)技术职称的，每提供1人得1分。本小项最高得2分。（3）监理员投入本项目的监理员具有工程类中级(或以上)技术职称的，每提供1人得1分。本小项最高得2分。注：以上人员须在投标文件提供人员相关证书并加盖公章、投标截止时间前三个月中任意一个月的社保证明（即2026年7月至2026年9月），社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保证明。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的聘请证明等证明材料，不提供不得分。 | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 6.0000 | 8.0000 | 7.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 合计 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 12.0000 | 8.0000 | 13.0000 | 15.0000 | 15.0000 | |
| 评委签字：评委5e评委a4ea54b08544b82887c8ff000b751b7 | ||||||||||||
| 日期：2026年10月12日 | ||||||||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程（监理） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | **元丰****公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 2 | **华盛****公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 3 | ****集团有限公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 4 | ******公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 5 | ******公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 6 | ******公司 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12 |
| 7 | **建设****公司 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8 |
| 8 | ******公司 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13 |
| 9 | **经济****公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 10 | ****公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委50c0c4f15ea397d42c5ac43709ef9a644f4、a5ed328ef89446f09afad3b6c1e9ceb1、b61b42f1b96145fc81778f68d3c3fc17、c21dacf****2479dadd59c78f369d57d、ea4ea54b08544b82887c8ff000b751b7 | |||||||
| 日期：2026年10月12日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程（监理） | ||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****公司 | **华盛****公司 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **建设****公司 | ******公司 | **经济****公司 | ****公司 | |
| 合同、信息管理方案 | 1.对合同、信息管理方案表述理解透彻，能针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施得5.0分。2.对合同、信息管理方案表述理解一般，能针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施得4.0分。3.对合同、信息管理方案表述理解不全面，能针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施得3.0分。4.不提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 监理总体规划概述 | 1.对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得5.0分2.对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得4.0分3.对工程监理的总体策划认识较差、对工程建设的各个过程理解差得3.0分4.不提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 1.对监理工作程序、方法和制度表述理解透彻，针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，得5.0分2.对监理工作程序、方法和制度表述理解一般，针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，得4.0分。3.对监理工作程序、方法和制度表述理解不全面，针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，得3.0分。4.不提供不得分。 | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 质量、进度监理措施 | 1.对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述理解透彻，针对项目实际对项目监理控制措施有非常深入的表述，有非常先进、具体、合理的建议，监理措施非常完整、经济、安全、切实可行，措施非常得力等，得5.0分。2.对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述理解一般，针对项目实际对项目监理控制措施有较为深入的表述，有较为先进、具体、合理的建议，监理措施较为完整、经济、安全、切实可行，措施较为得力等，得4.0分。3.对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述理解不全面，针对项目实际对项目监理控制措施不够深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施不够完整、经济、安全、切实可行，措施不够得力等，得3.0分。4.不提供不得分。 | 5 | 4.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 1.对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述理解透彻，针对项目实际对项目监理控制措施有非常深入的表述，有非常先进、具体、合理的建议，监理措施非常完整、经济、安全、切实可行，措施非常得力得5.0分。2.对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述理解一般，针对项目实际对项目监理控制措施有较为深入的表述，有较为先进、具体、合理的建议，监理措施较为完整、经济、安全、切实可行，措施较为得力得4.0分。3.对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述理解不全面，针对项目实际对项目监理控制措施不够深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施不够完整、经济、安全、切实可行，措施不够得力得3.0分。4.不提供不得分。 | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 合计 | 25 | 22.0000 | 22.0000 | 25.0000 | 18.0000 | 16.0000 | 17.0000 | 20.0000 | 18.0000 | 16.0000 | 16.0000 | |
| 评委签字：评委10c4f15ea397d42c5ac43709ef9a644f4 | ||||||||||||
| 日期：2026年10月12日 | ||||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程（监理） | ||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****公司 | **华盛****公司 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **建设****公司 | ******公司 | **经济****公司 | ****公司 | |
| 合同、信息管理方案 | 1.对合同、信息管理方案表述理解透彻，能针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施得5.0分。2.对合同、信息管理方案表述理解一般，能针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施得4.0分。3.对合同、信息管理方案表述理解不全面，能针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施得3.0分。4.不提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 |
| 监理总体规划概述 | 1.对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得5.0分2.对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得4.0分3.对工程监理的总体策划认识较差、对工程建设的各个过程理解差得3.0分4.不提供不得分。 | 5 | 4.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 1.对监理工作程序、方法和制度表述理解透彻，针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，得5.0分2.对监理工作程序、方法和制度表述理解一般，针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，得4.0分。3.对监理工作程序、方法和制度表述理解不全面，针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，得3.0分。4.不提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 |
| 质量、进度监理措施 | 1.对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述理解透彻，针对项目实际对项目监理控制措施有非常深入的表述，有非常先进、具体、合理的建议，监理措施非常完整、经济、安全、切实可行，措施非常得力等，得5.0分。2.对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述理解一般，针对项目实际对项目监理控制措施有较为深入的表述，有较为先进、具体、合理的建议，监理措施较为完整、经济、安全、切实可行，措施较为得力等，得4.0分。3.对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述理解不全面，针对项目实际对项目监理控制措施不够深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施不够完整、经济、安全、切实可行，措施不够得力等，得3.0分。4.不提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 1.对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述理解透彻，针对项目实际对项目监理控制措施有非常深入的表述，有非常先进、具体、合理的建议，监理措施非常完整、经济、安全、切实可行，措施非常得力得5.0分。2.对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述理解一般，针对项目实际对项目监理控制措施有较为深入的表述，有较为先进、具体、合理的建议，监理措施较为完整、经济、安全、切实可行，措施较为得力得4.0分。3.对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述理解不全面，针对项目实际对项目监理控制措施不够深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施不够完整、经济、安全、切实可行，措施不够得力得3.0分。4.不提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 |
| 合计 | 25 | 16.0000 | 15.0000 | 25.0000 | 16.0000 | 15.0000 | 16.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 19.0000 | |
| 评委签字：评委2a5ed328ef89446f09afad3b6c1e9ceb1 | ||||||||||||
| 日期：2026年10月12日 | ||||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程（监理） | ||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****公司 | **华盛****公司 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **建设****公司 | ******公司 | **经济****公司 | ****公司 | |
| 合同、信息管理方案 | 1.对合同、信息管理方案表述理解透彻，能针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施得5.0分。2.对合同、信息管理方案表述理解一般，能针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施得4.0分。3.对合同、信息管理方案表述理解不全面，能针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施得3.0分。4.不提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 5.0000 |
| 监理总体规划概述 | 1.对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得5.0分2.对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得4.0分3.对工程监理的总体策划认识较差、对工程建设的各个过程理解差得3.0分4.不提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 5.0000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 1.对监理工作程序、方法和制度表述理解透彻，针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，得5.0分2.对监理工作程序、方法和制度表述理解一般，针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，得4.0分。3.对监理工作程序、方法和制度表述理解不全面，针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，得3.0分。4.不提供不得分。 | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 4.0000 |
| 质量、进度监理措施 | 1.对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述理解透彻，针对项目实际对项目监理控制措施有非常深入的表述，有非常先进、具体、合理的建议，监理措施非常完整、经济、安全、切实可行，措施非常得力等，得5.0分。2.对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述理解一般，针对项目实际对项目监理控制措施有较为深入的表述，有较为先进、具体、合理的建议，监理措施较为完整、经济、安全、切实可行，措施较为得力等，得4.0分。3.对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述理解不全面，针对项目实际对项目监理控制措施不够深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施不够完整、经济、安全、切实可行，措施不够得力等，得3.0分。4.不提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 5.0000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 1.对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述理解透彻，针对项目实际对项目监理控制措施有非常深入的表述，有非常先进、具体、合理的建议，监理措施非常完整、经济、安全、切实可行，措施非常得力得5.0分。2.对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述理解一般，针对项目实际对项目监理控制措施有较为深入的表述，有较为先进、具体、合理的建议，监理措施较为完整、经济、安全、切实可行，措施较为得力得4.0分。3.对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述理解不全面，针对项目实际对项目监理控制措施不够深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施不够完整、经济、安全、切实可行，措施不够得力得3.0分。4.不提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 合计 | 25 | 24.0000 | 22.0000 | 24.0000 | 22.0000 | 24.0000 | 19.0000 | 18.0000 | 21.0000 | 19.0000 | 23.0000 | |
| 评委签字：评委3b61b42f1b96145fc81778f68d3c3fc17 | ||||||||||||
| 日期：2026年10月12日 | ||||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程（监理） | ||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****公司 | **华盛****公司 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **建设****公司 | ******公司 | **经济****公司 | ****公司 | |
| 合同、信息管理方案 | 1.对合同、信息管理方案表述理解透彻，能针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施得5.0分。2.对合同、信息管理方案表述理解一般，能针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施得4.0分。3.对合同、信息管理方案表述理解不全面，能针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施得3.0分。4.不提供不得分。 | 5 | 4.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 3.0000 |
| 监理总体规划概述 | 1.对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得5.0分2.对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得4.0分3.对工程监理的总体策划认识较差、对工程建设的各个过程理解差得3.0分4.不提供不得分。 | 5 | 4.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 1.对监理工作程序、方法和制度表述理解透彻，针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，得5.0分2.对监理工作程序、方法和制度表述理解一般，针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，得4.0分。3.对监理工作程序、方法和制度表述理解不全面，针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，得3.0分。4.不提供不得分。 | 5 | 4.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 质量、进度监理措施 | 1.对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述理解透彻，针对项目实际对项目监理控制措施有非常深入的表述，有非常先进、具体、合理的建议，监理措施非常完整、经济、安全、切实可行，措施非常得力等，得5.0分。2.对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述理解一般，针对项目实际对项目监理控制措施有较为深入的表述，有较为先进、具体、合理的建议，监理措施较为完整、经济、安全、切实可行，措施较为得力等，得4.0分。3.对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述理解不全面，针对项目实际对项目监理控制措施不够深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施不够完整、经济、安全、切实可行，措施不够得力等，得3.0分。4.不提供不得分。 | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 4.0000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 1.对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述理解透彻，针对项目实际对项目监理控制措施有非常深入的表述，有非常先进、具体、合理的建议，监理措施非常完整、经济、安全、切实可行，措施非常得力得5.0分。2.对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述理解一般，针对项目实际对项目监理控制措施有较为深入的表述，有较为先进、具体、合理的建议，监理措施较为完整、经济、安全、切实可行，措施较为得力得4.0分。3.对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述理解不全面，针对项目实际对项目监理控制措施不够深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施不够完整、经济、安全、切实可行，措施不够得力得3.0分。4.不提供不得分。 | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 合计 | 25 | 20.0000 | 23.0000 | 20.0000 | 18.0000 | 19.0000 | 15.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 22.0000 | 18.0000 | |
| 评委签字：评委4c21dacf****2479dadd59c78f369d57d | ||||||||||||
| 日期：2026年10月12日 | ||||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程（监理） | ||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****公司 | **华盛****公司 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **建设****公司 | ******公司 | **经济****公司 | ****公司 | |
| 合同、信息管理方案 | 1.对合同、信息管理方案表述理解透彻，能针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施得5.0分。2.对合同、信息管理方案表述理解一般，能针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施得4.0分。3.对合同、信息管理方案表述理解不全面，能针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施得3.0分。4.不提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 监理总体规划概述 | 1.对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得5.0分2.对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得4.0分3.对工程监理的总体策划认识较差、对工程建设的各个过程理解差得3.0分4.不提供不得分。 | 5 | 4.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 1.对监理工作程序、方法和制度表述理解透彻，针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，得5.0分2.对监理工作程序、方法和制度表述理解一般，针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，得4.0分。3.对监理工作程序、方法和制度表述理解不全面，针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，得3.0分。4.不提供不得分。 | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 5.0000 |
| 质量、进度监理措施 | 1.对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述理解透彻，针对项目实际对项目监理控制措施有非常深入的表述，有非常先进、具体、合理的建议，监理措施非常完整、经济、安全、切实可行，措施非常得力等，得5.0分。2.对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述理解一般，针对项目实际对项目监理控制措施有较为深入的表述，有较为先进、具体、合理的建议，监理措施较为完整、经济、安全、切实可行，措施较为得力等，得4.0分。3.对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述理解不全面，针对项目实际对项目监理控制措施不够深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施不够完整、经济、安全、切实可行，措施不够得力等，得3.0分。4.不提供不得分。 | 5 | 4.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 1.对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述理解透彻，针对项目实际对项目监理控制措施有非常深入的表述，有非常先进、具体、合理的建议，监理措施非常完整、经济、安全、切实可行，措施非常得力得5.0分。2.对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述理解一般，针对项目实际对项目监理控制措施有较为深入的表述，有较为先进、具体、合理的建议，监理措施较为完整、经济、安全、切实可行，措施较为得力得4.0分。3.对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述理解不全面，针对项目实际对项目监理控制措施不够深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施不够完整、经济、安全、切实可行，措施不够得力得3.0分。4.不提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 4.0000 |
| 合计 | 25 | 20.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 16.0000 | 21.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | |
| 评委签字：评委5ea4ea54b08544b82887c8ff000b751b7 | ||||||||||||
| 日期：2026年10月12日 | ||||||||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程（监理） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | **元丰****公司 | 22.0000 | 16.0000 | 24.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.4 |
| 2 | **华盛****公司 | 22.0000 | 15.0000 | 22.0000 | 23.0000 | 22.0000 | 20.8 |
| 3 | ****集团有限公司 | 25.0000 | 25.0000 | 24.0000 | 20.0000 | 22.0000 | 23.2 |
| 4 | ******公司 | 18.0000 | 16.0000 | 22.0000 | 18.0000 | 16.0000 | 18 |
| 5 | ******公司 | 16.0000 | 15.0000 | 24.0000 | 19.0000 | 21.0000 | 19 |
| 6 | ******公司 | 17.0000 | 16.0000 | 19.0000 | 15.0000 | 17.0000 | 16.8 |
| 7 | **建设****公司 | 20.0000 | 15.0000 | 18.0000 | 16.0000 | 17.0000 | 17.2 |
| 8 | ******公司 | 18.0000 | 15.0000 | 21.0000 | 16.0000 | 23.0000 | 18.6 |
| 9 | **经济****公司 | 16.0000 | 15.0000 | 19.0000 | 22.0000 | 23.0000 | 19 |
| 10 | ****公司 | 16.0000 | 19.0000 | 23.0000 | 18.0000 | 23.0000 | 19.8 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委50c0c4f15ea397d42c5ac43709ef9a644f4、a5ed328ef89446f09afad3b6c1e9ceb1、b61b42f1b96145fc81778f68d3c3fc17、c21dacf****2479dadd59c78f369d57d、ea4ea54b08544b82887c8ff000b751b7 | |||||||
| 日期：2026年10月12日 | |||||||
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程（监理） | ||
| 招标控制价（元） | ****634.51 | |
| 评标基准价 | ****553.12元 | |
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
| ****集团有限公司 | 下浮率：18.100%,价格：****928.66 | 59.760 |
| **元丰****公司 | 下浮率：16.800%,价格：****879.91 | 59.915 |
| **华盛****公司 | 下浮率：23.900%,价格：****453.86 | 59.069 |
| ****公司 | 下浮率：14.200%,价格：****782.40 | 59.101 |
| ******公司 | 下浮率：14.100%,价格：****394.04 | 59.054 |
| **经济****公司 | 下浮率：13.210%,价格：****637.59 | 58.630 |
| ******公司 | 下浮率：13.800%,价格：****228.95 | 58.911 |
| ******公司 | 下浮率：14.380%,价格：****081.66 | 59.187 |
| ******公司 | 下浮率：13.400%,价格：****675.49 | 58.720 |
| **建设****公司 | 下浮率：37.600%,价格：****659.93 | 57.436 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委50c0c4f15ea397d42c5ac43709ef9a644f4、a5ed328ef89446f09afad3b6c1e9ceb1、b61b42f1b96145fc81778f68d3c3fc17、c21dacf****2479dadd59c78f369d57d、ea4ea54b08544b82887c8ff000b751b7 | ||
| 日期：2026年10月12日 | ||
| 摇珠记录表 | ||||||||||||||||
| 标段名称：**县**区排污、排水及道路升级改造工程（监理） | 日期：2026年10月12日 | |||||||||||||||
| 摇珠号码 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 对应下浮率 | 10% | 10.1% | 10.2% | 10.3% | 10.4% | 10.5% | 10.6% | 10.7% | 10.8% | 10.9% | 11% | 11.1% | 11.2% | 11.3% | 11.4% | 11.5% |
| 摇珠号码 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| 对应下浮率 | 11.6% | 11.7% | 11.8% | 11.9% | 12% | 12.1% | 12.2% | 12.3% | 12.4% | 12.5% | 12.6% | 12.7% | 12.8% | 12.9% | 13% | |
| 摇取的第1个球 | 27 | 对应下浮率（%） | 12.6 | |||||||||||||
| 摇取的第2个球 | 16 | 对应下浮率（%） | 11.5 | |||||||||||||
| 摇取的第3个球 | 25 | 对应下浮率（%） | 12.4 | |||||||||||||
| 下浮率平均值（%） | 12.167 | |||||||||||||||
| 监督部门： | ||||||||||||||||
| 招标人：****事务中心 | ||||||||||||||||
| 招标代理：**** | ||||||||||||||||
| 投标人： | ||||||||||||||||
附件（1）
附件_638997067_403795732.pdf下载预览
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
