| 项目及标段名称 | ******区市政基础设施改造提升项目(二期)(勘察设计) | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 0833-****298 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 151****4766 |
| 开标地点 | ****交易中心 | 开标时间 | ****1015 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年10月16日 至 2026年10月19日 | 投标最高限价(元) | 563470.00 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 第一名 | ****(**市川交公路****公司) | 招标人代表1 | 33.00 | 33.00 | 29.86 |
| 招标人代表2 | 33.00 | 32.70 | 29.86 | ||
| 评标专家1 | 33.00 | 24.00 | 29.86 | ||
| 评标专家2 | 33.00 | 32.00 | 29.86 | ||
| 评标专家3 | 33.00 | 35.00 | 29.86 | ||
| 评标专家4 | 33.00 | 30.60 | 29.86 | ||
| 评标专家5 | 33.00 | 24.30 | 29.86 | ||
| 第一名 | 盛世****公司 | 招标人代表1 | 31.00 | 29.00 | 29.42 |
| 招标人代表2 | 31.00 | 31.30 | 29.42 | ||
| 评标专家1 | 31.00 | 25.00 | 29.42 | ||
| 评标专家2 | 31.00 | 32.00 | 29.42 | ||
| 评标专家3 | 31.00 | 33.00 | 29.42 | ||
| 评标专家4 | 31.00 | 30.60 | 29.42 | ||
| 评标专家5 | 31.00 | 24.30 | 29.42 | ||
| 第一名 | ****公司 | 招标人代表1 | 33.00 | 21.00 | 28.80 |
| 招标人代表2 | 33.00 | 30.40 | 28.80 | ||
| 评标专家1 | 33.00 | 23.00 | 28.80 | ||
| 评标专家2 | 33.00 | 30.50 | 28.80 | ||
| 评标专家3 | 33.00 | 33.00 | 28.80 | ||
| 评标专家4 | 33.00 | 30.00 | 28.80 | ||
| 评标专家5 | 33.00 | 24.20 | 28.80 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(****(**市川交公路****公司)) | |||||
| 项目负责人 | 陈俊延 | 注册土木工程师(道路工程) | AD****00646 | 市政道**梁工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(盛世****公司) | |||||
| 项目负责人 | 李明贵 | 注册土木工程师(道路工程) | AD****00183 | 道桥 | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(****公司) | |||||
| 项目负责人 | 雷良蓉 | 注册土木工程师(道路工程) | AD****00228 | 道桥 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(****(**市川交公路****公司)) | ||||||
| **县公路****公司 | **县**土家族乡草坝村大桥**工程(勘察业绩2) | ****0430 | ****1231 | **县**土家族乡草坝村大桥**工程勘察设计项目;规模等级:项目为大桥**工程的一阶段勘察、施工图设计、预算及施工期间的后续服务;工可批复路线:全长496米,总投资约5753.42万 | 887000.00 | 王明政 |
| ****运输局 | **市涪**X001金石路(新皂至金峰段)美丽乡村路项目(勘察业绩4) | ****0131 | ****1231 | 本项目批复概算金额7418.19万元(其中**费6441.29万元),**市涪**X001金石路(新皂至金峰段)美丽乡村路项目位于涪**新皂镇,路****小学十字路口,途经四****学院、石梯子村、邱家庙村、赵家花园村、鄂儿梁、上跨成万高速,刘家坪村、五角堆村、倒座庙、八子村、金峰社区、止于金峰场口,路线全长13.286公里 | 753480.00 | 丛吉日 |
| ****公路段 | **县Y005仁达乡一洛秋乡通乡路/Y014格色村一易日村公路(仁达乡国道350处至洛秋乡易日村段)美丽乡村路新改建工程(勘察业绩3) | ****0929 | ****1231 | 本项目两阶段初步设计批复概算9826.0148万元,其中:建筑安装工程费8406.8617万元,概算控制在批复估算范围内。Y014线起点位于**县仁达乡G350线K1311+300处,终点位于洛秋乡易日村,长度为18.57公里;Y005线起点位于仁达乡格色村,与Y014线K10+030处相接,终点位于洛秋乡易日村若娘,长度为6.94公里。路线全长25.51公里。根据项目建设条件,采用三级公路建设标准,设计速度30公里/小时,Y005线K4+800-K4+950段受基本农田限制,经论证可适当降低局部指标:**桥涵设计汽车荷载公路一1级,沥青混凝土路面。其****运输部《公路工程技术标准》(TTGB01-2014)相关规定执行 | ****800.00 | 丛吉日 |
| ****运输局公路管理所 | **县X165X189三圣庙**县苏****基地段幸福美丽乡村路改建工程初步设计和施工图设计(勘察业绩1) | ****0620 | ****1231 | 全长约16.689公里,拟按三级公路技术标准进行改建,路基宽度7.5米,匡算总投资8179.2万元。 | 927000.00 | 邹杰 |
| ****建设局 | **县芦花镇市政基础设施建设项目(设计业绩1) | ****0227 | ****0531 | 总投资8285万元。改造道路4.8公里,为城市支路,人行步道2.8公里,**桥梁1座(桥梁长12米,宽12米),**供水管网3.1公里,**雨水管网5公里,污水管网5公里,改造供水管网10公里,改造雨水管网8.2公里、污水管网8.2公里及附属工程等。 | ****900.00 | 王增利 |
| 眉****交通运输局 | **天府新区(**)产业功能区基础设施配套项目(**河环线环湖东**段延伸线)勘察设计服务(设计业绩2) | ****0903 | ****1231 | 项目概算总投资:5641.07 万元。**天府新区****园区基础设施配套项目(**河环线环湖东**段延伸线)位于视高街道,涉及环湖东**段延伸线与**大道一段两条道路。环湖东**段延伸线为**市政道路,起于天府三街,向北止于保通道路,城市次干路,道路全长991.684m,道路红线宽24m,设计车速 30km/h,一块板,双向四车道,沥青混凝土路面;**大道一段为现状道路,城市次干路,道路全长 1516.916m,道路红线宽 21m,设计车速 30km/h,一块板,双向四车道,水泥混凝土路面,本次拟对路面进行病害处置后,加铺 1cm 橡胶应力吸收层+2.5cm0GFC 型超薄罩面,并重建人行道。 | 945200.00 | 王增利 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(****(**市川交公路****公司)) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(****(**市川交公路****公司)) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(盛世****公司) | ||||||
| 隆****公司 | **市公共供水管网漏损治理工程勘察设计(勘察业绩1) | ****0604 | ****1231 | 对**内老旧给水管网及其附属设施进行改造,改造市政主管网29534米、小区支管网51851米、二次供水设备160套,更换智能水表60000只、智能计量消防栓400套、客井盖1384个、分水器200台、阀门720个、水表箱480个。项目总投资约15552.16万元。 | 565000.00 | / |
| ****政府****办事处 | 北城街道石油小区片区老旧小区改造配套基础设施建设项目(勘察业绩2) | ****0820 | ****1231 | 对**综合楼、富林花园小区等 28 个老旧小区(涉及住户 4404 户,总建筑面积 490000.00 平米)配套基础设施进行改造,主要包括:(1)在小区内改造燃气管道 17440 米,排水管道 12820 米,供水管道 4800 米,道路 5005 平方米,整治绿化 12560 平方米,改造消防设施 381 套,安防设施 130 套,照明路灯 472 盏;(2)****体育场地 10000 平方米,综合服务设施 6400 平方米,停车场 8450 平方米,自行车棚 1400平米,无障碍设施 396 处,适老化设施 40 处;(3)在小区外改造与城市主于网街接道路 2110 米(12660 平米),通信管网 6900 米,供电管网 18700 米;(4)改造屋面防水 2.54 万平米。工程投资估算:9052 万元 | ****400.00 | 余斌 |
| 峨******公司 | 峨**市**公共供水管网漏损治理项目(设计业绩1) | ****0525 | ****1231 | 工程内容及规模:改造 DN100 供水低压管线 45000 米,改造 DN200 供水中压管线 17000 米,改造 DN300 供水高压管线 9500 米,改造 DN400 供水高压管线 8500 米,改造 DN600 供水高压管线 5500 米,二次供水设施 35套,增设分区计量装置 45 套,增设管网物联感知设备141 套。工程投资估算:约 12000 万元人民币(其中**费 10720.85 万元) | ****000.00 | 余斌 |
| ****建设局 | **地区民**2026年市政道路建设项目(设计业绩2) | ****0131 | ****1231 | 改造市政道路2.15公里,配套建设相关附属设施及设备购置等;道路等级为城市次干路。项目总投资:4000万元 | 390000.00 | / |
| ****公司 | **莲山湖片区燃气管网建设项目勘察设计(设计业绩3) | ****0630 | ****1231 | 建设规模:**燃气管道D219长40km、D159长18km,改建燃气管道长35km,配建庭院燃气管道及立管约45公里,安装用户设施25000户及户内、户外燃气阀门等配套设施。项目投资估算:32000万元。 | ****971.07 | 张志义 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(盛世****公司) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(盛世****公司) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(****公司) | ||||||
| ****管理处 | 专项业务类-金龙大道至秦巴大道道路工程勘察设计(勘察设计业绩2) | ****0825 | ****1020 | 本工程估算投资 3000 万元 | 777600.00 | / |
| ****管理处 | 市政府、大寨子和鹿鼎寨片区雨污管网整治工程(勘察设计业绩) | ****0821 | ****1020 | 本工程估算投资16500万元 | ****900.00 | / |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(****公司) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(****公司) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
| 附注(其他需公示的内容) | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:罗老师 | 联系方式:0833-****298 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:******区****建设局/******区****改革局 | 联系方式:0833-****007/0833-****301 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。