1、项目名称:G355线K429+000-K449+672灾害防治工程
2、招标人:**** 联系人:曾先生
3、招标代理机构:**** 联系人:蔡海彬(项目负责人)0596-****525
4、工程建设地点:**市平**
5、工程交易地点:****交易中心【****中心五楼(平**正兴大道300号)】
6、招标方式:公开招标
7、建设规模:总投资约800万元;本项目位于本项目位于G355线K429+000-K449+672,路线全长20.672公里,二级公路、水泥混凝土路面,设计时速40km/h。本次重点处治16处隐患点,整治完善沿线排水设施,解决路基浸水、渗水等问题。本工程的预算审核价为:****049元(含暂列金:230000元)。
8、评标办法:合理低价+信用分
9、评标委员会成员来源:从省级综合评标专家库中随机抽取确定
10、开标时间:2026年10月14日09:00时
11、开标参数:
1)评标基准价:****150元
2)基准价计算方法:方法二
3)基准价下浮比例:2.00%
4)E1=0.39 ,E2=0.38
12、推荐的中标候选人资质、项目经理及项目总工信息:
| 中标候选人名称 | **** | |
| 资格能力条件 | 路基路面养护乙级资质 | |
| 投标报价 | ****389元(含暂列金:230000元) | |
| 企业信用分使用情况 | 未使用 | |
| 项 目 经 理 | 姓名 | 王凯歌 |
| 建造师证书专业及证号 | 建造师证书专业:公路工程、证号:NMG****596 | |
| 职称证书专业及证号 | 职称证书专业:公路、证号:202****6502 | |
| 安全生产考核合格证书B证 | **交安B23G00657 | |
| 信用分使用情况 | 未使用 | |
| 项目总工 | 姓名 | 王佩明 |
| 职称证书专业及证号 | 职称证书专业:公路、证号:202****6506 | |
| 工期 | 180日历天 | |
| 质量要求 | 标段工程交工验收的质量评定:根据《****发展中心关于印发〈****发展中心公路养护工程管理实施细则〉的通知》(漳路工〔2024〕4号)进行管理、验收,质量应符合《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG 5220-2020)、《公路工程竣(交)工验收办法》、《公路养护工程管理办法》(交公路发〔2018〕33号)、《**省公路养护工程管理实施细则》(闽交建〔2020〕11号)及相关现行的验收规范要求,质量应达到合格及以上标准。 | |
| 安全目标 | ||
13、中标候选人技术、商务、报价等评审结论及打分情况
| 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 |
| 商务及技术文件 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 资格文件 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 报价文件 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 评标价得分 | 95.00 | 95.00 | 95.00 | 95.00 | 95.00 |
| 信用得分 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 |
| 最终得分 | 99.25 | 99.25 | 99.25 | 99.25 | 99.25 |
进入评审的投标人中被否决投标的投标人名称、原因及依据:
| 序号 | 投标人名称 | 废标原因 | 废标依据 |
| 1 | ****公司 | 未完整提供国家企业信用信息公示系统中基础信息(体现股东及出资详细信息)的网页截图。 | 不符合评标办法第 2.1.1、2.1.3(12)的要求,形式评审与响应性评审不通。 |
| 2 | ******公司 | 未完整提供国家企业信用信息公示系统中基础信息(体现股东及出资详细信息)的网页截图。 | 不符合评标办法第 2.1.1、2.1.3(12)的要求,形式评审与响应性评审不通。 |
| 3 | 中铁****公司 | 未完整提供国家企业信用信息公示系统中基础信息(体现股东及出资详细信息)的网页截图。 | 不符合评标办法第 2.1.1、2.1.3(12)的要求,形式评审与响应性评审不通。 |
| 4 | ******公司 | 未完整提供国家企业信用信息公示系统中基础信息(体现股东及出资详细信息)的网页截图。 | 不符合评标办法第 2.1.1、2.1.3(12)的要求,形式评审与响应性评审不通。 |
| 5 | ******公司 | 未完整提供国家企业信用信息公示系统中基础信息(体现股东及出资详细信息)的网页截图。 | 不符合评标办法第 2.1.1、2.1.3(12)的要求,形式评审与响应性评审不通。 |
| 6 | **县顺畅****公司 | 未按招标文件第二章“投标人须知”前附表附录4和“投标人须知”正文第1.4.4 项规定,逐条说明其信誉情况。 | 不符合评标办法 2.1.2(5)的要求,资格评审不通过。 |
| 7 | ******公司 | 投标人的项目经理年龄情况未符合招标文件规定。 | 不符合评标办法2.1.2(6)的要求,资格评审不通过。 |
| 8 | ****公司 | 未按招标文件第二章“投标人须知”前附表附录4和“投标人须知”正文第1.4.4 项规定,逐条说明其信誉情况。 | 不符合评标办法 2.1.2(5)的要求,资格评审不通过。 |
| 9 | ******公司 | 未按招标文件第二章“投标人须知”前附表附录4和“投标人须知”正文第1.4.4 项规定。 | 不符合评标办法 2.1.2(5)的要求,资格评审不通过。 |
| 10 | **省**县****公司 | 未按招标文件第二章“投标人须知”前附表附录4和“投标人须知”正文第1.4.4 项规定,逐条说明其信誉情况。 | 不符合评标办法 2.1.2(5)的要求,资格评审不通过。 |
15、公示时间:2026年10月16日-2026年10月19日。
16、异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式提出,中标候选人公示期满,招标人不再接收异议申诉。
17、行政监督部门:****运输局
联系地址:平**小溪镇正兴大道25号
联系电话:0596-****258
招标人:****
招标代理机构:****
2026年10月16日