自贡市东部新城凤栖湖片区开发配套设施 (二期) 项目的招标文件

1.4.2

是否接受

联合体投标

接受，联合体投标的，联合体牵头人应为 □ 设计单位√施工单位，同时满足下列要求：

（1）联合体资质应符合法律法规的规定，并按照联合体协议约定的职责分工予以认定。

（2）联合体投标，应由联合体牵头人获取招标文件和提交投标保证金，在制作数据电文形式投标文件时，投标人名称应填写联合体牵头人名称。如未按要求进行投标，导致投标文件无法读取，由投标人自行负责。标书代写

3.1.1

构成投标文件标书代写

的其他资料

按招标文件要求提供的其他资料，招标补遗的其他资料书、答疑文件（若有时）

1.4.2

是否接受

联合体投标

接受，联合体投标的，联合体牵头人应为 □ 设计单位√施工单位，同时满足下列要求： 同招标公告

（1）联合体资质应符合法律法规的规定，并按照联合体协议约定的职责分工予以认定。

（2）联合体投标，应由联合体牵头人获取招标文件和提交投标保证金，在制作数据电文形式投标文件时，投标人名称应填写联合体牵头人名称。如未按要求进行投标，导致投标文件无法读取，由投标人自行负责。标书代写

3.1.1

构成投标文件标书代写

的其他资料

按招标文件要求提供的其他资料。

设计方案

14

3、深化设计图纸：依据初步设计方案，提供至少包含道路专业、桥梁专业、排水专业、电气专业、景观专业等深化设计图纸。①道路专业：至少包含道路工程设计说明、道路平面图、交通平面图、路面结构层详图等。优秀的得 2-1.5分，良好的得 1.5-1.0分，一般的得1.0-0.5 分，未提供的不得分。本项满分 2 分。②桥梁专业：至少包含桥 梁工程设计说明、深化桥位平面布置图、桥型布置、桥台一般构造等。优秀的得 2-1.5分，良好的得1.5-1.0 分，一般的得1.0-0.5 分，未提供的不得分。本项满分 2 分。③排水专业：至少包含排水设计说明、工程做法表、平面布置图等。优秀的得 2-1.5分，良好的得1.5-1.0 分，一般的得1.0-0.5 分，未提供的不得分。本项满分 2 分。④电气专业：至少包含电气设计说明、平面图、系统图、电气总图等。优秀的得2-1.5分，良好的得1.5-1.0分，一般的得1.0-0.5分，未提供的不得分。本项满分2分。⑤景观专业：传统铺装、艺术造景、植物搭配等合理化建议描述详尽、准确，可实施性高。优秀的得2-1.5分，良好的得1.5-1.0分，一般的得1.0-0.5分，未提供的不得分。本项满分2分。

设计单位项目人员配备

6

（6）景观专业负责人：具有工程类中级及以上职称加 0.5分；本项满分0.5分。

设计方案

14

3、深化设计思路：依据初步设计方案，针对本项目，提出至少包含道路专业、桥梁专业、排水专业、电气专业、景观专业等深化设计思路。①道路专业：对道路工程设计说明、道路平面、交通平面、路面结构层等进行深化思考，就上述建设内容提出深化设计思路，根据提交成果的完整性和合理性评分。优秀的得 2-1.5分，良好的得 1.5-1.0分，一般的得1.0-0.5 分，未提供的不得分。本项满分 2 分。②桥梁专业：对桥梁工程设计说明、深化桥位平面布置、桥型布置、桥台一般构造等进行深化思考，就上述建设内容提出深化设计思路，根据提交成果的完整性和合理性评分。优秀的得 2-1.5分，良好的得1.5-1.0 分，一般的得1.0-0.5 分，未提供的不得分。本项满分 2 分。③排水专业：对排水设计说明、工程做法、平面布置等进行深化思考，就上述建设内容提出深化设计思路，根据提交成果的完整性和合理性评分。优秀的得 2-1.5分，良好的得1.5-1.0 分，一般的得1.0-0.5 分，未提供的不得分。本项满分 2 分。④电气专业：对电气设计说明、平面布置、系统布置、电气总图等进行深化思考，就上述建设内容提出深化设计思路，根据提交成果的完整性和合理性评分。优秀的得2-1.5分，良好的得1.5-1.0分，一般的得1.0-0.5分，未提供的不得分。本项满分2分。⑤景观专业：传统铺装、艺术造景、植物搭配等合理化建议描述详尽、准确，可实施性高。优秀的得2-1.5分，良好的得1.5-1.0分，一般的得1.0-0.5分，未提供的不得分。本项满分2分。

设计单位项目人员配备

6

（6）景观专业负责人：具有工程类或园林类中级及以上职称加 0.5分；本项满分0.5分。

6

定标方式

√ ****委员会确定（ √ 直接票决制 □ 逐轮票决制 □ 其他） （具体规则）

6

定标方式

√ ****委员会确定（ √ 直接票决制 □ 逐轮票决制 □ 其他） 定标委员会按照招标文件规定的定标方法进行定标。独立行使投票权，投票采用记名方式并注明投票理由，定标委员会各成员不得投弃权票。招标****委员会成员意见，并整理投票情况后，将投****委员会组长，由组长宣读投票结果，并确定中标人。注：获得投票票数最多的中标候选人，为中标人。当得票数相同无法确定中标人的，应当对得票数相同的单位再次票决。