潮州技师学院凤泉湖校区（二期）工程建设项目监理评标报告

******湖校区（二期）工程建设项目监理
评标报告

一、递交投标文件和开标情况

本项目于2026年9月29日9时30分在****开标并成功解密8家投标人的投标文件，分别是：**元丰****公司、**华工****公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、中誉****公司，各投标人对开标过程无异议。

二、资格审查及公示情况

本项目于2026年9月29日9时30分在****（主场）第2评标室****交易中心（副场）进行远程异地的资格审查工作，****委员会根据招标文件的规定，对已递交投标文件的8家投标人进行资格审查。经审查，7家投标人通过了资格审查，名单是：**元丰****公司、**华工****公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司。

中誉****公司因没有提供拟派市政专业监理工程师刘根成在新版“进粤企业和人员诚信信息登记平台”办理诚信信息登记业务的相关证明材料、诚信投标承诺书日期是2026年1月13日且澄****委员会评审一致认为不符合资格要求，未能通过资格审查。

资格审查结果于2026年9月30日至2026年10月8日在**省招标投标监管网及****网公示，公示期间未收到异议或投诉。

三、过多淘汰评审情况

根据招标文件规定，本项目投标人家数少于20家，无需进行过多淘汰环节。

四、评标情况

本项目于2026年10月10日在****（主场）第5评标室****交易中心（副场）对通过资格审查的7家投标人进行评标工作，****（主场）****交易中心（副场）对本次评标进行全流程电子监控。

1.评标委员会组成

评标委员会由招标人依法组建，5名评标委员均从**省综合评标评审专家库中按照专业随机抽取。名单如下：

评标组长：专家1

成员：专家2、专家3、专家4、专家5

2.评标办法

根据招标文件规定，本次评标采用定性评审法，详见招标文件。

3.评审情况

评标委员会根据招标文件的规定，对进入商务标评标环节的7家投标人商务标进行详细评审，经评审，7家投标人均通过了商务标的评审，详见《商务标定性评审表》、《商务标定性评审汇总表》。

评标委员会根据招标文件的规定，对进入技术标评标环节的7家投标人技术标进行详细评审，经评审，7家投标人均通过了技术标的评审，详见《技术标定性评审表》、《技术标定性评审汇总表》。

五、澄清事项：无

六、废标情况：无

七、评标结果

根据招标文件规定，评标委员会一致推荐以下投标人进入定标程序：**元丰****公司、**华工****公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司。

八、对评标结果有异议成员意见：无

评标委员会组长签字：专家1

评标委员会成员签字：专家2 专家3

专家4 专家5

2026年10月10日