| **** | 项目名称:****智慧法庭升级改造项目 | |
| **市**区智慧法庭升级改造项目 | 分包类型:货物类 | |
| 公开招标 | 预算金额999000.00 | |
| 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目:否 | |
| 否 | 是否适宜由中小企业提供:否 | |
| (三)面向中小企业预留采购份额无法确保充分供应、充分竞争,****政府采购目标实现的情形。 | 不适宜面向中小企业证明材料:||
| 20 | ||
| 否 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.满足《****政府采购法》第二十二条规定,应提供以下材料:
1.1 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
2.****政府采购网(www.****.cn****政府采购严重违法失信行为记录名单,在“信用中国”网站(www.****.cn)未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.(是/否)专门面向中小微企业: 是 否
4.合格投标人的其他资格要求:
| 1 | 供应商须具备信息化项目实施能力,能够提供本项目设备供货、安装调试、现场培训及质保服务。 |
三、商务要求
采购标的交付(实施)的时间(期限)
涉及工程项目的工程质量、项目经理、工程进度、工程计量方式、工程变更、竣工验收、质量保证等要求
包装和运输方式
保险
涉及采购标的的知识产权归属和处理方式
付款条件(进度和方式)
安装调试
质量保修范围和保修期
培训
售后服务
交付标准和方法
涉及运行维护、升级更新、备品备件及耗材等要求
国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范
四、技术要求
货物类 服务类 工程类
| 1 | A****9900-其他信息化设备 | ****智慧法庭升级改造项目(含庭审硬件设备、配套应用软件) | 批 | 1 | 999000.00 | 否 | 标的1-其他信息化设备:详见本项目采购需求文件全部技术参数 | 否 | 否 | 否 | 否 |
采购需求附件:
五、合同管理安排
合同类型: 货物类 服务类 工程类
货物类
履约保证金
验收标准(附验收方案) (验收方案附件):
涉及服务采购项目考核计量等要求
国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范
涉及采购标的的知识产权归属和处理方式
甲方责任
售后服务
不可抗力
合同生效及其他
保险
乙方责任
保密
争议解决
培训
包装和运输方式
安装调试
交付标准和方法
付款条件(进度和方式)
涉及工程项目的工程质量、项目经理、工程进度、工程计量方式、工程变更、竣工验收、质量保证等要求
采购标的交付(实施)的时间(期限)
违约责任
采购标的交付地点(范围)
标的物
其他
涉及运行维护、升级更新、备品备件及耗材等要求
质量保修范围和保修期
六、评审方法及评审细则
评标方法:
最低评标价法
综合评分法
评审细则类别: 货物类细则类别
| 1 | 报价得分 | 30.00 | 按满足招标文件要求且报价最低的投标报价作为评标基准价,评标基准价为有效报价的最低价。其价格分为满分30分;其他供应商报价得分按以下公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30。 注:当投标价异常低价时,评审委员会应当按照《****政府采购异常低价问题的通知》财库〔2026〕2 号的要求,启动异常低价投标(响应)审查程序。 (一)评审过程中出现下列情形之一的,评审委员会应当启动异常低价投标(响应)审查程序: 1.投标(响应)报价低于全部通过符合性审查供应商投标(响应)报价平均值65%的,即投标(响应)报价 |
| 2 | 技术标响应情况 | 25.00 | 招标文件中带“▲”为演示内容,演示内容作为直观了解产品功能的参考。带“★”项为重要技术指标、参数,其他为一般技术指标、参数。满足招标文件所有技术指标、参数的得25分,并以此为基础: 投标文件重要技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的,有一项减1分,投标文件一般技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的,有一项减0.2分,减完为止。 注:满足招标文件中带"★"的技术指标、参数须提供真实有效的相关证明材料(证明材料包含但不限于产品检测报告、产品说明书、彩页或官网截图复印件或扫描件等),不得虚报、瞒报技术指标,未按要求提供的按扣分处理。投标过程中及中标后一经发现存在虚假应标行为即视为无效投标,招标人有权追究其法律责任。(证明材料内容必须清晰可见,不得过分缩印,因内容模糊导致无法得分的,后果将由投标人自行承担。) |
| 3 | 功能演示 | 15.00 | 为确保本次采购系统的实用价值,开标现场需要对标▲技术参数进行演示,共计 4 项。优先采用线上视频会议实时操作演示;如采用录屏视频,录屏文件必须带有完整时间戳、完整不间断操作全过程,****委员会现场即时下发的测试音频数据包,不满足该要求的录屏演示视为无效,本演示项不得分。测试****委员会现场提供,如采用 PPT 演示或口头承诺等其他演示方式,视为无效,不得分。演示仅作为评分依据,演示项不做否决投标条款。 1、▲中文普通话识别正确率:中文普通话识别字正确率≥99%。使用普通话音频对系统语音输入不同字数的语句,系统可正常进行转写识别,计算公式:识别字正确率=(识别正确字数÷总字数)*100%,总字数不少于200字,正确率≥99%,得3分;95%≤识别率<99%,得2分;90%≤识别率<95%,得1分,其余不得分。 2、▲方言口音识别正确率:**地区方言(银南、银北)口音识别字正确率≥92%。使用**方言口音音频对系统语音输入不同字数的语句,系统可正常进行转写识别,计算公式:识别字正确率=(识别正确字数÷总字数)*100%,总字数不少于200字,正确率≥92%,得4分;90%≤识别率<92%,得2分;85%≤识别率<90%,得1分,其余不得分。 3、▲精简力度:为保障精简效果,系统需支持30%以上无关信息内容精简。精简力度用来衡量精简笔录与原始笔录在文本篇幅上的差异程度,体现为两者在字数增减的量化对比,按照精简力度=(原始笔录总字数-精简笔录总字数)/原始笔录总字数*100%计算,要求系统平均精简力度≥30%,得4分;25%≤精简力度<30%,得2分;20%≤精简力度<25%,得1分,其余不得分。 4、▲重点信息留存率:为保障本次采购产品的可用度,系统需保留与庭审相关的95%以上重点信息。重点信息是指与庭审信息相关的所有信息,重点信息留存率是对模型规整笔录结果/人工标注原始笔录的重点信息保留程度进行评分。测评方法:业务专家标注出语音识别结果中的全量重点信息,完成庭审划分、信息颗粒度划分及赋分。评测员基于专家标注的重点信息,对规整笔录进行打分。要求平均重点信息留存率≥95%,得4分;90%≤重点信息留存率<95%,得2分;85%≤重点信息留存率<90%,得1分,其余不得分。标书代写 |
| 4 | 项目实施方案 | 10.00 | 投标人根据本项目的特点制定实施方案内容包括但不限于以下内容:供货计划进度安排、供货保障措施、交货期保证措施、安装调试运行等。 1、实施方案包含完整的进度计划表、人员/物资/运力保障方案、供货期延误应急预案、标准化安装调试流程、试运行及验收方案,内容完整、贴合本项目采购需求、可落地可执行,得10分; 2、实施方案包含核心进度、保障、安装调试内容,方案基本齐全,无重大缺漏,满足项目需求,得8分。 3、实施方案基本完善、包含各项核心内容,无关键项缺失,整体响应采购需求,但针对性一般,部分保障措施、进度安排较为常规,得6分。 4、方案内容简单、未结合本项目特点编制,内容单薄、细节缺失较多,得4分。 5、方案不完善、存在明显缺漏。核心内容有缺失,保障措施、进度计划、安装调试内容笼统简略,可行性差,无法充分保障项目履约交付质量,得2分。 6、未提供方案,得0分。 |
| 5 | 质量保证措施 | 6.00 | 投标供应商应需结合本次项目制定质量保证措施,措施内容包括但不限于产品质量保证、产品的适用性、产品质量检查依据等内容: 1、质量保证措施齐全、科学规范。完整覆盖产品质量保证、产品适用性、质量检查依据等全部核心内容,体系完整、管控流程清晰,贴合本项目采购需求,仅部分细节内容细化程度不足,不影响整体质量保障效果,得6分。 2、质量保证措施基本完善、整体合规。核心内容无缺失,能够对应项目货物质量要求,具备基本的质量管控、适用说明及检验依据,但内容通用性较强、针对性一般,专项保障措施不够细化,得5分。 3、质量保证措施基本完善。核心内容无缺失,整体完整可行,但针对性不足,部分场景缺少细化处置措施,得3分。 4.质量保证措施内容简单、深度不足。仅提供通用模板化内容,未结合本项目货物特点编制;质量管控、适用性说明、检查依据内容单薄,要素不全,仅能满足项目最低质量基本要求,得2分。 5.质量保证措施存在明显缺漏、不完善。关键内容存在缺失,质量保障流程不完整、适用性论证简略、质量检查依据不明确,管控措施可行性差,无法有效保障本项目货物质量,得1分。 6、未提供方案,得0分。 |
| 6 | 培训计划 | 6.00 | 投标供应商应针对本项目制定培训方案,方案包括但不限于:1培训计划;2针对法官、书记员、系统管理员的培训课程;3培训时间及地点;4培训人员(讲师);5培训资料;6培训方式等内容。 1、针对以上内容,方案完整具体,分类分岗课程清晰(贴合法官/书记员/管理员需求),时间地点人员安排合理,资料齐全(含讲义、案例、考核标准),培训方式多样(理论+实操+考核),完全保障后期使用的得6分; 2、方案具体完整,分类分岗课程有侧重,安排合理无冲突,资料完整(课件+手册+案例库),培训方式为线下授课+线上回放,有效保障培训效果的得5分。 3、针对以上内容,方案逐条响应,但具体内容不够详细具体,培训安排存在不合理内容,基本满足采购方要求的得3分; 4、方案框架完整但关键环节缺失(如无考核),课程笼统无岗位差异,时间/地点安排不合理,资料仅有基础讲义,方式为单一理论讲授,勉强满足基础需求的得2分; 5、方案缺项漏项、内容模糊,无分类分岗课程,无具体安排,资料简陋或无,无实际可执行方案,无法保障使用的得1分; 6、未提供方案,得0分。 |
| 7 | 售后服务方案 | 6.00 | 投标供应商应针对本项目制定售后服务方案,方案包括但不限于:服务内容、服务形式、质保期承诺、故障响应及处置时间、服务机构及人员配置等。 1、售后服务方案完整详实、针对性极强。完全结合本项目货物特点编制,服务内容全面、服务形式清晰规范;质保期承诺优于采购要求;故障响应、排查、修复处置时限明确且高效;配套服务机构健全、驻场/售后人员配置充足、岗位职责清晰,具备完善的售后保障能力,完全满足并优于项目采购需求,得6分; 2、售后服务方案齐全规范、贴合项目需求。完整覆盖服务内容、服务形式、质保承诺、故障响应处置、服务人员机构配置全部核心内容,保障体系完善,仅个别细节细化度不足,不影响整体售后服务履约质量,得5分; 3、售后服务方案基本完整、合规可行。核心评审要素无缺失,质保承诺、响应时限、人员配置等内容齐全,能够满足项目采购要求,但方案通用性较强、针对本项目的专项售后措施不足,得3分; 4、售后服务方案内容简单、针对性较弱。仅提供通用模板内容,未结合本项目货物及使用场景细化,服务内容、处置流程描述笼统,仅能满足项目最低售后服务基本要求,得2分。 5、售后服务方案存在明显关键缺漏。缺失服务机构人员配置、故障响应处置时限、质保承诺等核心要素之一,方案可行性差,无法有效保障项目售后履约,得1分。 6、未提供方案,得0分。 |
| 8 | 类似业绩 | 2.00 | 投标人提供自 2023 年 9 月 1 日至投标截止时间止 (含当日) 的类似项目业绩,每提供一个合格的项目业绩得1分,最高得2分。注:本项以投标人或生产厂家的合同或中标(成交)通知书为准,日期以合同签订之日或中标通知书落款时间为准;投标文件中须附以上资料清晰的扫描件,并加盖投标人公章,未按要求提供的不得分。标书代写 |
| 合计: | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面****政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,**政府采购网对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。