| 项目编号:**** | 招标方式:公开招标 |
| 项目地点:**市-市辖区 | 所属行业:电力、热力生产和供应业 |
****邯港高速(**段)一期零碳高速项目
电能质量评估咨询服务招标公告
1. 招标条件
本招标项目 邯港高速(**段)一期零碳高速项目****集团有限公司批准实施,施工图设计****集团有限公司以《关于邯港高速(**段)一期零碳高速项目施工图设计文件的审查意见》冀高建〔2026〕190 号批准,项目业主为 **高速****公司,建设资金来自 企业自筹 ,出资比例为 100% ,招标人为****,项目已具备招标条件,现对本项目电能质量评估咨询服务进行公开招标。本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用综合评估法。
2. 项目概况与招标范围
2.1项目概况:
(1)项目建设规模:邯港高速(**段)一期零碳高速项目(以下称“本项目”)****收费站及互通圈、养护工区、服务区、停车区共16处位****电站,总装机容量约为7.56MWp;****服务区建设总容量0.75MW/1.566MWh储能柜;****收费站及服务(停车)安装能耗数据采集相关设备。
(2)服务地点:**省**市。
2.2招标范围:
(1)招标范围:编制本项目电能质量报告,内容包括谐波电流、谐波电压、电压波动、电压闪变、电压偏差评估等(具体详见发包人要求)。完成相关材料的汇总、整理、递交并协助招标人取得地方相关部门审查意见。
(2)服务期限:自合同签订之日开始至完成全部服务工作止。
(3)质量要求:合格。满足国家、部颁、**省及行业有关标准、规范、规程和技术条例要求,确保其文件能够通过相关部门审查,并满足招标人要求。
(4)标段划分:本次招标共分为1个标段。
(5)安全目标:不发生安全生产责任事故。。
3. 投标人资格要求
3.1 本次招标对投标人的资格要求如下:
3.1.1资质要求:详见附件1资格审查条件(资质最低要求)。
3.1.2业绩要求:详见附件1资格审查条件(业绩最低要求)。
3.1.3信誉要求:详见附件1资格审查条件(信誉最低要求)。
3.1.4项目主要人员的资格要求:详见附件1资格审查条件(主要人员最低要求)。
3.1.6其他要求:
(1)与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得同时参加本项目投标。否则,相关投标均无效。
(2)已被确定为本项目施工图设计的中标人(信****设计研究院****公司)、施工图审查的中标人(**雄安****公司)、施工的中标人(******集团有限公司)、监理的中标人(**冀科****公司)及与其单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位,不得参加本项目投标。
(3)在国家企业信用信息公示系统(http://www.****.cn/)中被列入严重违法失信名单(****公司)、在“信用中国”网站(http://www.****.cn/)中被列入经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单和安全生产严重失信主****公司)、在中国执行信息公开网(https://zxgk.****.cn/shixin/)中被列入失信被执行人名单及的投标人,不得参加投标。
3.2本次招标 不接受 联合体投标。
4. 招标文件的获取
凡有意参加投标者,请于 2026 年 10 月 20 日 09 时 00 分(**时间,下同)至 2026 年 10 月 26 日 17 时 00 分,登录 惠招标电子招投标交易平台(以下简称电子交易平台) 下载电子招标文件。
5. 投标文件的递交及相关事宜
5.1投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为 2026 年 11 月 13 日 09 时 00 分,投标人应在截止时间前通过 互联网使用CA数字证书登录“电子交易平台”,将加密的投标文件上传递交成功,递交时间即为电子投标文件上传时间。本次招标采用电子招投标形式,招标人不再邀请投标人参加现场开标,投标人在开标时间可以登陆“电子交易平台”按时完成投标文件解密、确认工作。本公告5.2款修改为:未在投标截止时间前在“电子交易平台”完成上传的、未按要求进行加密的投标文件,“电子交易平台”将予以拒收。请投标人按要求 递交投标文件。电子标服务
5.2逾期送达的投标文件,电子招标投标交易平台将予以拒收。
5.3招标人不统一组织现场踏勘,不召开投标预备会。
6. 发布公告的媒介
本次招标公告同时在“****集团有限公司网站(http://www.****.cn)”和“惠招标电子招标投标交易平台(http://www.****.com/)”上公开发布。
7. 其他说明
本次招标采用资格后审,“双盲”形式评审,投标文件的商务部分、技术部分分开制作,投标文件技术部分采用暗标方式编制和评审。
8. 提出异议的渠道和方式
投标人将加盖单位公章的异议说明彩色扫描后在“惠招标电子招投标交易平台”提交,提交后电话通知招标人和招标代理机构(招标人联系人:陈先生:0311-****5635;招标代理机构联系人:鲁鹏0311-****2979)。
9. 本招标项目的监督部门
监督部门名称:****综合监督纪检机构
电话:0311-****6756
10. 招标人或者其委托的招标代理机构使用的第三方交易平台的付费主体及收费标准
| 标段名称 |
付费主体 |
收费金额(元) |
| ****邯港高速(**段)一期零碳高速项目电能质量评估咨询服务 |
投标人 |
300 |
11. 联系方式
招 标 人:****
地 址:石****中心30号楼12层
联 系 人:陈先生
电 话:0311-****5635
招标代理机构:****
地 址:**市**区新石北路368号瞪羚企业加速器12楼
项目负责人:曹琦
联 系 人:鲁鹏
电 话:0311-****6974/180****6183
12. 附件
附件1:资格审查条件
附件2:评标办法
附件1:资格审查条件
附录1资质最低要求
| 资质要求 |
| 投标人为中华人民**国境内的法人或其他组织,持有****事业单位法人登记证书。 |
附录2业绩最低要求
| 标准要求 |
| 近3年内(2023年10月1日至投标截止日,以合同签订时间为准)至少须完成过1项不低于7MW光伏发电项目电能质量评估咨询服务业绩。标书代写 |
附录3信誉最低要求
| 信誉要求 |
| 投标人在近1年内(2025年10月1日至今)不曾在光伏发电项目电能质量评估咨询服务合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使光伏发电项目电能质量评估咨询服务合同被解除。 |
附录4 主要人员最低要求
| 岗位 |
数量要求 |
资格要求 |
| 项目负责人 |
1 |
具有高级工程师及以上职称(电气专业或电力工程); 近3年内(2023年10月1日至投标截止日,以合同签订时间为准)作为项目负责人完成过1项不低于7MW光伏发电项目电能质量评估咨询服务业绩。标书代写 |
附件2评标办法
评标办法前附表
| 条款号 |
评审因素与评审标准 |
|
| 1 |
评标办法 |
本次评标采用综合评估法。 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并根据评审情况推荐1-3名中标候选人。综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人: (1)评标价低的投标人优先; (2)技术建议书得分较高的投标人优先; (3)满足资格审查条件(业绩最低要求)要求的业绩累计合同金额高的优先。 |
| 2.1.1 2.1.3 |
形式评审与响应性评审标准 |
第一个信封(商务文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了招标人名称、补遗书编号(如有)、项目负责人相关信息,未对投标函中填写的项目名称、质量要求、安全目标、服务期限进行修改; b. 投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签名章、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金:符合投标须知前附表3.4.1项的规定。 (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。 (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。 (6)投标人未以联合体形式投标。 (7)投标人未有分包计划。 (8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。 (9)投标文件第一信封中未出现有关投标报价的内容。 (10)投标文件载明的招标项目完成期限符合招标文件规定。 (11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (12)权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 第一个信封(技术文件(暗标))评审标准: (1)技术建议书(投标文件暗标部分)编制符合招标文件第二章“投标人须知”第10.3款的规定。 第二个信封(报价文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了招标人名称、项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额); b.报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减; C.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写; (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字或盖章、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标函中的投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 (4)投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。 (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。 (6)投标人未提交调价函。 |
| 2.1.2 |
资格评审标准 |
(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息); (2)投标人的资质等级符合招标文件规定; (3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定; (5)投标人的主要人员资格符合招标文件规定; (6)投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 |
| 2.2.1 |
分值构成 (总分100分) |
第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成: (1)服务方案(暗标):10分 (2)主要人员:15分 (3)其他评分因素: 业绩:15分 第二个信封(报价文件)评分分值构成: 评标价:30分 |
| 2.2.2 |
评标基准价计算方法 |
评标基准价的计算: 在第二个信**标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。 (1)评标价的确定: 评标价=投标函文字报价 (2)评标价平均值的计算: 除按第二章“投标人须知”第 5.2.4 项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于6家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。 (3)评标基准价的确定: 将评标价平均值直接作为评标基准价(评标基准价保留小数点两位,小数点后第三位四舍五入)。当所有投标价都高于招标人最高投标限价时,招标人将重新招标。 在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。 |
| 2.2.3 |
评标价的偏差率计算公式 |
偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价 |
| 3.5.3 |
本项修改为: 评标委员会发现投标人的投标报价低于全部通过符合性审查供应商投标报价平均值65%时,应当要求该投标人在规定时间内作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的,评标委员会应当认定该投标人以低于成本或者影响履约的异常低价竞标,并否决其投标。 |
|
| 3.6.1 |
投标文件相关信息的核查 |
本项修改为: (1****委员会评标时应对投标人的信用情况在“国家企业信用信息公示系统”和“信用中国”网站对投标人的信用情况进行查询,若投标人 存在“国家企业信用信息公示系统”被列入严重违法失信名单(黑名****公司)或在中国执行信息公开网(https://zxgk.****.cn/)中被列入失信被执行人名单或在“信用中国”网站“被列入经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”****公司),评标委员会应否决其投标。 如投标人未提供相关网页截图,评标委员会应否决其投标。 投标人按招标文件要求****政府网站公开的相关信息,并承担由于信息填报不完整或者不准确等原因导致投标可能被否决的后果。相关信息由投标人填报的,其真实性由投标人负责,经查证与事实不符的,视为投标过程中的弄虚作假行为。 |
| 3.6.3 |
投标人异常投标情形的核查 |
补充本项: 评标委员会在评标过程中发现存在投标文件异常一致或投标活动异常关联等异常投标情形的,应当要求该投标人在规定时间内作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的,评标委员会应当认定该投标人存在异常投标情形,并否决其投标。 有下列情形之一的,属于投标文件异常一致或投标活动异常关联等异常投标情形: (1)投标人投标文件制作机器码雷同; (2)投标文件创建标识码雷同; (3)投标文件制作计算机MAC地址雷同; (4)投标文件制作计算机硬盘序列号雷同; (5)投标文件上传IP地址雷同; (6)投标文件解密IP地址雷同。 |
具体评分标准如下:
| 评分因素与权重分值 |
评分标准 |
|||||
| 条款号 |
评分因素 |
评分因素权重分值 |
各评分因素细分项 |
分值 |
||
| 2.2.4(1) |
服务方案(暗标) |
40分 |
项目总体理解和概括 |
5分 |
对项目理解全面深刻,重点难点把握准确得4-5分; 对项目理解比较清楚,掌握项目技术咨询的重点难点得3-4分; 对项目理解一般,基本掌握项目技术咨询的重点难点得3分。 |
|
| 项目实施方案 |
5分 |
方案详实,关键路径清晰,得4-5分; 方案内容完整,实施路径较明确,得3-4分; 方案要素较齐全,得3分。 |
||||
| 技术咨询服务进度的控制措施 |
10分 |
技术咨询服务进度控制措施明确、进度安排合理得8-10分; 技术咨询服务进度控制措施较明确、进度安排较合理得6-8分; 技术咨询服务进度控制措施一般、进度安排一般得6分。 |
||||
| 质量目标及质量保证措施 |
10分 |
质量目标及保证措施合理得当,针对性、可操作性强得8-10分; 质量目标及保证措施,针对性、可操作性较强得6-8分; 质量目标及保证措施一般,可操作性一般得6分。 |
||||
| 服务承诺 |
10分 |
服务承诺内容科学合理,详尽可行性强,思路清晰、 内容具体、有针对性得8-10分; 服务承诺内容符合招标项目需要,较合理可行服务内容过于简略或缺项得6-8分; 承诺内容一般、内容不具体,内容欠针对性的得6分。 |
||||
| 2.2.4(2) |
主要人员 |
15分 |
项目 负责人 |
9分 |
满足投标人资格要求第3.1.4项项目负责人要求,得9分 |
|
| 6分 |
每增加1项满足投标人资格要求第3.1.4项项目负责人要求的业绩,加6分,本项最多加6分。 |
|||||
| 2.2.4(3) |
评标价 |
30分 |
评标价得分计算公式示例: (1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×100×E1; (2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×100×E2。 其中,F=30;E1=0.4;E2=0.2;评标价最低得分为0分。 评标价得分保留两位小数,第三位四舍五入。 |
|||
| 2.2.4(4) |
其他因素 |
15分 |
业绩 |
9分 |
满足投标人资格要求第3.1.2项业绩要求,得9分 |
|
| 6分 |
每增加1项满足投标人资格要求第3.1.2项业绩要求的业绩加3分,本项最多加6分。 |
|||||
注:1、第2.2.4(1)项各评委打分保留1位小数,投标人该项得分以各评委打分平均值计算所得,保留两位小数,第三位小数四舍五入。
2、第2.2.4(1****委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值 60%的,应在评标报告中作出说明。技术建议书评审因素细分项缺项则该项得0分。