化州市农村生活污水治理提质增效项目(子项目二化中片区)勘察、初步设计评标报告

**市农村生活污水治理提质增效项目(子项目二化中片区)勘察、初步设计

评标报告

评标委员会主任（签字）：

评标委员会成员（签字）：

二〇二六年十月十五日

**市农村生活污水治理提质增效项目(子项目二化中片区)勘察、初步设计评标报告

一、基本情况

项目名称：**市农村生活污水治理提质增效项目(子项目二化中片区)勘察、初步设计

招 标 人：****

招标代理：****

建设地点：**市官桥镇、丽岗镇、中垌镇、**街道、鉴江街道、**街道、南盛街道、石湾街道。

建设规模：**市23个镇街共752条自然村。本项目主要建设内容为**及修复污水管网约1029.84千米(其中主管约169.40千米、支管约395.28千米、入户管约465.16千米)，重点填补管网空白区、修复破损堵塞管道，构建完整、畅通的污水收集输送体系，为全面提高污水收集率奠定硬件基础。本项目拟分为三个子项目进行建设。本次招标范围为：子项目二化中片区(官桥镇、丽岗镇、中垌镇、**街道、鉴江街道、**街道、南盛街道、石湾街道)，总投资为17458.27万元;
包含不限于226个自然村进行提升改造，重建、改造污水处理设施155套，终端处理规模为4074m3/d；修复污水处理设施5套，终端处理规模为210m3/d。项目新增/修复管网342.18km，其中φ110PVC-U入户管144.84km，DN200HDPE克拉管138.15km，DN300HDPE克拉管59.19km，入户隔油隔渣井14484座；检查井6254座。

项目工期：60个日历天

招标范围：（一）勘察服务范围：初步勘察、详细勘察，具体包含但不限于地形测量及工程地质勘察，并满足各阶段的设计及施工的勘察要求。
（二）设计服务范围：工程初步设计（含工程概算编制）的设计工作，以及初步设计上报和设计文件审查期间等各阶段的服务工作，并提交相应的设计文件及有关技术资料。

招标方式：公开招标

招标类别：勘察；设计

评标办法：综合评标法-暗标（票决定标法）_评定分离

二、开标情况

1. 开标时间及地点

（1）开标时间：2026年10月15日9时30分

（2）开标地点：****中心****中心八楼开标室，地址：**市橘**路500号

2、开标过程

（1）开标会由招标代理主持。在递交投标文件截止时间（2026年10月15日09时30分）前共有 4 家投标人递交投标文件。

（2）开标过程在**市建设工程招标投标行政监督等部门的监督下进行，宣读投标人的投标报价及投标文件其它响应性的主要内容。

1）有效投标文件有4家。

2）无效投标文件有0家，无效投标文件及理由如下：

三、评标委员会的组成

评标委员会由招标人依法组建，在开标前一天从**省综合评标专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：

四、评标情况

1、评标时间及地点

（1）评标时间：2026年10月15日

（2）评标地点：****交易中心八楼评标室

2、评标过程封闭管理

****委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标****委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。

3、评标过程的原则性

评标活动的整个过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥潜在投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会没有列入作为评标依据。

4、商务及经济报价投标文件的初步评审

评标委员会按照招标文件的评标办法，对开标后送交的4家投标单位的商务及经济报价投标文件进行初步评审。经评审，4家投标单位的投标文件在形式评审、资格评审和响应性评审均能满足审查标准的基本要求，初步评审均获得通过。不通过初步评审的投标文件有0家。

不通过初步评审的投标文件及理由如下：

5、商务及经济报价投标文件的详细评审

评标委员会对通过初步评审的商务及经济报价投标文件进行详细评审，按照招标文件第三章评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审投标人的商务部分进行打分，并根据招标文件的经济报价评分标准计算出经济报价得分。

6、技术投标文件符合性审查

技术投标文件评审工作开始前，由监督人员对投标人的技术投标文件暗标进行编码，并就暗标编码与投标人的对应关系做好暗标标码记录，暗标编码按随机方式编制。评标委员会对4家投标单位的技术投标文件按照招标文件评标办法规定对已进行暗标编码的无标识技术投标文件进行初步评审。****委员会的审查，4家投标人的技术投标文件能满足审查标准的条件要求，符合性审查均获得通过。不通过符合性审查的技术投标文件有0家。

不通过符合性审查的技术投标文件及理由如下：

7、技术投标文件详细评审

评标委员会对通过符合性审查的技术投标文件进行详细评审，按照招标文件评标办法规定的量化因素和分值对通过符合性审查的技术投标文件进行打分。 完成技术投标文件的评分后，由监标人当众开启技术投标文件正本，****委员会核对后揭晓投标人的身份。

五、评审结果

无排序的定标候选人名单：