**************中心和中心药房建设采购项目(第一批)(不见面开标)-评标公示
一、项目概况
(一)项目编号:****
(二)项目名称:**********中心和中心药房建设采购项目(第一批)
(三)招标公告发布日期:2026年08月31日
(四)变更公告发布日期:2026年09月16日、2026年09月29日
(五)开标日期:2026年10月16日09点00分(**时间)
(六)采购方式:公开招标
(七)预算金额:第一标段:****610元;最高限价:第一标段:****610元;
第二标段:****647元;最高限价:第二标段:****647元;
(八)合同履行期限:合同签订后45日历天。
(十)资格审查方式:资格后审。
(十一)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》
二、开标记录
第一标段:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价/元 | 质量标准 | 交付(服务、完工)时间 | 对开标现场有无异议 |
| 1 | ******公司 | ****000.00 | 合格,符合国家标准及采购人要求 | 合同签订后45日历天 | 无 |
| 2 | **** | ****000.00 | 合格,符合国家标准及采购人要求 | 合同签订后45日历天 | 无 |
| 3 | **润泽益****公司 | ****000.00 | 合格,符合国家标准及采购人要求 | 合同签订后45日历天 | 无 |
| 4 | **宏浩****公司 | ****000.00 | 合格,符合国家标准及采购人要求 | 合同签订后45日历天 | 无 |
| 5 | **远****公司 | ****000.00 | 合格,符合国家标准及采购人要求 | 合同签订后45日历天 | 无 |
第二标段:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价/元 | 质量标准 | 交付(服务、完工)时间 | 对开标现场有无异议 |
| 1 | **市****公司 | ****000.00 | 合格,符合国家标准及采购人要求 | 合同签订后45日历天 | 无 |
| 2 | **** | ****000.00 | 合格,符合国家标准及采购人要求 | 合同签订后45日历天 | 无 |
| 3 | **英****公司 | ****000.00 | 合格,符合国家标准及采购人要求 | 合同签订后45日历天 | 无 |
三、资格审查情况
第一标段:
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | **润泽益****公司 | ||
| 4 | **宏浩****公司 | ||
| 5 | **远****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
第二标段:
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **市****公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | **英****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
不同投标人电子投标文件制作特征码是否雷同:均不相同,评审小组认定可以继续进行下一步评审。
第一标段:
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **宏浩****公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | **润泽益****公司 | ||
| 序号 | 未通过通过符合性审查的投标人名称及原因 | ||
| 1 | ******公司 | ******公司技术参数出现负偏离 | 根据招标文件第三章 投标人须知前附表 32 条 参数要求 本项目清单中参数要求为最低需求,不容许负偏离。 |
| 2 | **远****公司 | 报价低于全部通过符合性审查供应商投标(响应)报价平均值65%. | 根据招标文件第六章资格审查与评标第四条异常低价审查未在规定时间提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料,包括但不限于原材料成本、人工成本、制造费用等。评标委员会应当将其作为无效投标处理。 |
第二标段:
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **市****公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | **英****公司 | ||
| 序号 | 未通过通过符合性审查的投标人名称及原因 | ||
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)综合比较与评价
第一标段:
| **** | |||||||||||||
| 评审因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合 计(100分) | |||||||||
| 类似业绩(9分) | 企业实力(3分) | 节约能源、保护环境政策加分(2 分 | 售后服务 (6分) | 医疗设备供货方案(8分) | 医疗设备安装调试方案(8分) | 医疗设备培训服务方案(8分) | 保障设备后续良好运行的备品备件储备计划(8分) | 设备升级改造方案(8分) | 应急处理 方案 (5分) | 设备维护 保养 (5分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 9.0 | 3.0 | 1.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 91.0 |
| 评委2 | 30.0 | 9.0 | 3.0 | 1.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 90.0 |
| 评委3 | 30.0 | 9.0 | 3.0 | 1.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 89.0 |
| 评委4 | 30.0 | 9.0 | 3.0 | 1.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 88.0 |
| 评委5 | 30.0 | 9.0 | 3.0 | 1.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 87.0 |
| 评委6 | 30.0 | 9.0 | 3.0 | 1.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 96.0 |
| 评委7 | 30.0 | 9.0 | 3.0 | 1.0 | 6.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 88.0 |
| 评审得分:89.86 | 排序:1 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):节能环保产品。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1****医院第二批医疗设备采购项目
2****人民医院医疗设备(第二批)采购项目
3****委员会**省县域医共体设备更新项目 (一期)项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称:
评标委员会审查通过的:
1)ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
2)ISO9001 质量管理体系认证证书
3)ISO14001 环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| **润泽益****公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合 计(100分) | |||||||||
| 类似业绩(9分) | 企业实力(3分) | 节约能源、保护环境政策加分(2 分) | 售后服务 (6分) | 医疗设备供货方案(8分) | 医疗设备安装调试方案(8分) | 医疗设备培训服务方案(8分) | 保障设备后续良好运行的备品备件储备计划(8分) | 设备升级改造方案(8分) | 应急处理 方案 (5分) | 设备维护 保养 (5分) | |||
| 评委1 | 27.78 | 9.0 | 0.0 | 2.0 | 4.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 84.78 |
| 评委2 | 27.78 | 9.0 | 0.0 | 2.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 83.78 |
| 评委3 | 27.78 | 9.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 74.78 |
| 评委4 | 27.78 | 9.0 | 0.0 | 2.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 73.78 |
| 评委5 | 27.78 | 9.0 | 0.0 | 2.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 73.78 |
| 评委6 | 27.78 | 9.0 | 0.0 | 2.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 76.78 |
| 评委7 | 27.78 | 9.0 | 0.0 | 2.0 | 6.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 81.78 |
| 评审得分:78.49 | 排序:2 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):节能环保产品
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
1****学院****医院安 徽医院(肿瘤)项目 1.5T 磁共振及 3.0T 磁共振(3.0T 磁共振)
2****医院自体血液回收分离机项目(自体血液回收分离机)
3****医院双泵透析机采购项目(血液透析设备個人用多用途 ****委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **宏浩****公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合 计(100分) | |||||||||
| 类似业绩(9分) | 企业实力(3分) | 节约能源、保护环境政策加分(2 分) | 售后服务 (6分) | 医疗设备供货方案(8分) | 医疗设备安装调试方案(8分) | 医疗设备培训服务方案(8分) | 保障设备后续良好运行的备品备件储备计划(8分) | 设备升级改造方案(8分) | 应急处理 方案 (5分) | 设备维护 保养 (5分) | |||
| 评委1 | 28.18 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 74.18 |
| 评委2 | 28.18 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 79.18 |
| 评委3 | 28.18 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 64.18 |
| 评委4 | 28.18 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 69.18 |
| 评委5 | 28.18 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 69.18 |
| 评委6 | 28.18 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 1.0 | 1.0 | 62.18 |
| 评委7 | 28.18 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 66.18 |
| 评审得分:69.18 | 排序:3 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1****保健院医疗设备购置 项目、供货内容:宫腔镜、乳腺 X 射线机 (钼靶)、数字化摄影 X 射线机(DR)、腹腔镜
2****医院悬吊式数字 X 射线透视摄影系统采购项目、供 货内容:悬吊式数字 X 射线透视摄影系统
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
第二标段:
| **** | ||||||||||||||
| 评审因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合 计(100分) | ||||||||||
| 类似业绩(9分) | 企业实力(3分) | 节约能源、保护环境政策加分(2 分) | 售后服务 (6分) | 医疗设备供货方案(8分) | 医疗设备安装调试方案(8分) | 医疗设备培训服务方案(8分) | 保障设备后续良好运行的备品备件储备计划(8分) | 设备升级改造方案(8分) | 应急处理 方案 (5分) | 设备维护 保养 (5分) | ||||
| 评委1 | 30.0 | 9.0 | 3.0 | 2.0 | 6.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 8.0 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 92.0 | |
| 评委2 | 30.0 | 9.0 | 3.0 | 2.0 | 4.0 | 8.0 | 5.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 92.0 | |
| 评委3 | 30.0 | 9.0 | 3.0 | 2.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 3.0 | 93.0 | |
| 评委4 | 30.0 | 9.0 | 3.0 | 2.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 79.0 | |
| 评委5 | 30.0 | 9.0 | 3.0 | 2.0 | 4.0 | 5.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 87.0 | |
| 评委6 | 30.0 | 9.0 | 3.0 | 2.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 100. 0 | |
| 评委7 | 30.0 | 9.0 | 3.0 | 2.0 | 6.0 | 8.0 | 5.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 92.0 | |
| 评审得分:90.71 | 排序:1 | |||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):节能环保产品
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1****医院采购项目 便携式彩色多普勒超声系统 1 台
2****医院 2024 年医疗服务与保 障能力提升医疗设备采购项目 便携式彩色多普勒超声诊断仪 2 台
3****保健院采购项目彩色多普勒超声系统 1 台
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称:
评标委员会审查通过的:
1)ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
2)ISO9001 质量管理体系认证证书
3)ISO14001 环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| **市****公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合 计(100分) | |||||||||
| 类似业绩(9分) | 企业实力(3分) | 节约能源、保护环境政策加分(2 分) | 售后服务 (6分) | 医疗设备供货方案(8分) | 医疗设备安装调试方案(8分) | 医疗设备培训服务方案(8分) | 保障设备后续良好运行的备品备件储备计划(8分) | 设备升级改造方案(8分) | 应急处理 方案 (5分) | 设备维护 保养 (5分) | |||
| 评委1 | 26.98 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 66.98 |
| 评委2 | 26.98 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 71.98 |
| 评委3 | 26.98 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 8.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 65.98 |
| 评委4 | 26.98 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 66.98 |
| 评委5 | 26.98 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 59.98 |
| 评委6 | 26.98 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 71.98 |
| 评委7 | 26.98 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 68.98 |
| 评审得分:67.55 | 排序:2 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他****委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **英****公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合 计(100分) | |||||||||
| 类似业绩(9分) | 企业实力(3分) | 节约能源、保护环境政策加分(2 分) | 售后服务 (6分) | 医疗设备供货方案(8分) | 医疗设备安装调试方案(8分) | 医疗设备培训服务方案(8分) | 保障设备后续良好运行的备品备件储备计划(8分) | 设备升级改造方案(8分) | 应急处理 方案 (5分) | 设备维护 保养 (5分) | |||
| 评委1 | 26.77 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 64.77 |
| 评委2 | 26.77 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 71.77 |
| 评委3 | 26.77 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 8.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 65.77 |
| 评委4 | 26.77 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 61.77 |
| 评委5 | 26.77 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 59.77 |
| 评委6 | 26.77 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 5.0 | 2.0 | 8.0 | 5.0 | 8.0 | 1.0 | 5.0 | 66.77 |
| 评委7 | 26.77 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 65.77 |
| 评审得分:65.2 | 排序:3 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一标段:
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********6305373
(三)地址:****开发区前程办事处前程大道369号1号楼805、806、808室
(四)联系人:雷嵩培 联系方式 (手机):180****8920
(五)中标金额:****000.0元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:**润泽益****公司
(二)统一社会信用代码:****0100MACH192U27
(三)地址:**自贸试验区**片区 (郑东)**北路36号1号楼42层4211号
(四)联系人:高恒 联系方式 (手机):132****3255
(五)中标金额:****000.0元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:**宏浩****公司
(二)统一社会信用代码:****0100MA9FGU7M0M
(三)地址:**省**市**区迎宾路街道**路24号3号楼17层1703号
(四)联系人:张凡卡 联系方式 (手机):199****5375
(五)中标金额:****000.0元
第二标段:
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********6305373
(三)地址:****开发区前程办事处前程大道369号1号楼805、806、808室
(四)联系人:雷嵩培 联系方式 (手机):180****8920
(五)中标金额:****000.0元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:**市****公司
(二)统一社会信用代码:****1302MA4714HB59
(三)地址:**省**市宛**仲景路与建设路交叉口向东200米**
(四)联系人:魏焱 联系方式 (手机):135****8718
(五)中标金额:****000.0元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:**英****公司
(二)统一社会信用代码:914********3228711
(三)地址:河****花园口村防汛路与****商铺3011
(四)联系人:史新杰 联系方式 (手机):133****5227
(五)中标金额:****000.0元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:**远****公司报价低于全部通过符合性审查供应商投标(响应)报价平均值 65%。评标委员会根据招标文件第六章 资格审查与评标第四条的规定启动异常低价投标(响应)审查,要求**远****公司在规定时间内对投标(响应)价格作出解释,提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料,包括但不限于原材料成本、人工成本、制造费用等。该供应商未在规定时间提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料。评标委员会按照招标文件规定将其作为无效投标处理。
七、****委员会成员更换:无
八、****委员会成员的不同意见及理由:无
九、其他需要说明的情况:无
十、评标委员会成员名单:寇军 (组长、经济、技术标专家)、武小华(经济、技术标专家)、刘泮功(经济、技术标专家)、胡宝花(经济、技术标专家)、龚珂(经济、技术标专家)、杨萍(经济、技术标专家/采购人代表)、梁灏方(经济、技术标专家/采购人代表)
采购人单位名称:****
13