开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| 123********860374Q | 建设单位法人:李福忠 |
| 汝鹏伟 | 建设单位所在行政区划:**省**市**区 |
| **省**市**路9号交通大楼10楼 |
| 102省道****至插花(杜老庄)段改建工程 | 项目代码:****委员会 发改基础〔2016〕590号 |
| 建设性质: | |
| 2018版本:157-等级公路(不含维护,不含改扩建四级公路) | 行业类别(国民经济代码):G54-G54-道路运输业 |
| 建设地点: | **省**市**区 |
| 经度:116.057200,116.058620,116.062260,116.062440,116.062660,116.062600,116.061020,116.058900,116.055530,116.050210,116.023490,116.016470,116.009850,116.004580 纬度: 32.921830,32.926440,32.931660,32.940160,32.949370,32.965700,32.977260,32.979870,32.982710,32.985580,33.000340,33.005500,33.009670,33.012400 | ****机关:****环保局 |
| 环评批复时间: | 2017-02-13 |
| 东环行审字〔2017〕5号 | 本工程排污许可证编号:无 |
| 项目实际总投资(万元): | 48484.76 |
| 635 | 运营单位名称:**** |
| 123********860374Q | 验收监测(调查)报告编制机构名称:****研究中心****公司 |
| ****0000MAE0KFW49G | 验收监测单位:****检测中心 |
| 123********006020P | 竣工时间:2022-12-17 |
| 调试结束时间: | |
| 2026-09-09 | 验收报告公开结束时间:2026-10-13 |
| 验收报告公开载体: | https://jtys.****.cn/Content/show/****247.html |
| 改扩建 | 实际建设情况:改扩建 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 全长12.697km,全线采用双向四车道一级公路标准建设,设计速度80km/h。 | 实际建设情况:全长12.697km,全线采用双向四车道一级公路标准建设,设计速度80km/h。 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 主要包括表土剥离、路基、路面、桥梁、取土弃渣、路面、绿化等施工。 | 实际建设情况:主要包括表土剥离、路基、路面、桥梁、取土弃渣、路面、绿化等施工。 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| (1)施工场地应设置临时沉淀池,生产废水经沉淀池处理后回用于生产。(2)配置洒水车,对施工现场道路实施适时、适量洒水,以减少扬尘污染。(3)靠近居民点等环境敏感点的区域时禁止夜间施工。(4)设置初期雨水沉淀池,实现对初期雨水和路面冲洗废液的调蓄暂存及沉淀处理,确保初期雨水和风险事故消防尾水不能进入茨淮**饮用水源保护区范围。(5)加强道路交通管理,限制车况差、超载的车辆进入。 | 实际建设情况:(1)水泥稳定碎石和沥青均外购(租赁),不单独设置混凝土拌合站、水稳拌合站、沥青拌合站等大临设施。(2)施工单位配备洒水车,对施工现场进行洒水抑尘。(3)夜间不施工,未发生噪音扰民投诉。(4)沿线排水系统完善。本项目跨越的苏沟为非饮用水水源,且为Ⅳ类水体,跨苏沟桥梁为小型桥梁,沉淀池占地征地困难,且距离茨淮**最近距离12.1km,即使在危险化学品运输车辆突发交通运输事故的极端情况下,该处初期雨水与风险事故消防尾水进入茨淮**的可能性也极小,因此在实际建设中取消苏沟桥面径流水收集系统及初期雨水沉淀池。建设单位已编制《102省道****至插花(杜老庄)段改建工程非重大变动环境影响分析说明》对此情况进行论述,结论为“本项目属于非重大变动,本项目验收阶段原建设项目环境影响评价结论未发生变化”,并进行了公示,无人提出异议。(5)后李庄等敏感点暂未安装隔声窗,现状监测达标,不影响环保验收。如后期需增加降噪措施,其费用由建设单位统筹解决。运营期间加强管理。 |
| 本项目跨越的苏沟为非饮用水水源,且为Ⅳ类水体,跨苏沟桥梁为小型桥梁,沉淀池占地征地困难,且距离茨淮**最近距离12.1km,即使在危险化学品运输车辆突发交通运输事故的极端情况下,该处初期雨水与风险事故消防尾水进入茨淮**的可能性也极小,因此在实际建设中取消苏沟桥面径流水收集系统及初期雨水沉淀池。建设单位已编制《102省道****至插花(杜老庄)段改建工程非重大变动环境影响分析说明》对此情况进行论述,结论为“本项目属于非重大变动,本项目验收阶段原建设项目环境影响评价结论未发生变化”,并进行了公示,无人提出异议。 | 是否属于重大变动:|
| 无 | 实际建设情况:无 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 1 | 严格按水土保持方案的要求,进行水土流失防治措施的设计与施工。后期须加强施工工地恢复措施的落实,妥善处置工程弃渣,按要求做好渣场挡墙、导水和排水设施的恢复。 | 施工期间地表土剥离后集中堆放,施工结束后用作绿化或复垦用土。本项目绿化工程主要包括中央分隔带绿化和路基边坡绿化,中央分隔带绿化采用蜀桧柏、紫薇、金叶女贞、红叶小檗、狗牙根、葱兰等绿化植物,边坡绿化主要为喷播植草护坡。本项目所需土方外购,不设取土场,不设弃土(渣)场,水泥稳定碎石和沥青均外购(租赁),不单独设置混凝土拌合站、水稳拌合站、沥青拌合站等大临设施。项目临时占地主要为施工便道占地和施工场地占地,施工结束后经平整后复垦或绿化。 |
| 1 | 应针对该项目营运期可能发生的环境风险事故,制定环境风险应急预案,定期进行相应的演练工作,确保发生环境风险事故后应急救援工作的有序进行。 | 公路跨越沟渠段道路两侧设置防撞护栏,通车试运营至今未发生危险化学品交通运输事故。运营管理单位已编制突发环境事件应急预案并报环境主管部门备案。 |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |