地铁16号线永丰南站DN1800雨水恢复工程施工中标候选人公示

排序

中标候选人名称

评标得分

/

****

97

/

****集团有限公司

96.16

/

****公司

96.74

/

****中远****公司

96.61

/

**市****公司

98.52

排序

中标候选人名称

项目负责人姓名

证书名称及编号

业绩

/

****

陈连辉

一级注册建造师证书：

京111********01333

未要求

/

****集团有限公司

翟晓庆

一级建造师注册证书：

京111********23793

未要求

/

****公司

贺岳平

一级建造师注册证书：

京111********06817

未要求

/

****中远****公司

范松涛

一级建造师注册证书：

京122********50061

未要求

/

**市****公司

牛绪坤

一级建造师注册证书：

京162********03130

未要求

排序

中标候选人名称

其他管理人员姓名

证书名称及编号

业绩

/

****

韩红雨

高级工程师证书：

ZGB****1054

未要求

/

****集团有限公司

许凯

高级工程师证书

S014135

未要求

/

****公司

杨立双

高级工程师证书：

ZGB****9930

未要求

/

****中远****公司

叶绍光

高级工程师证书：

G092637

未要求

/

**市****公司

王超

高级工程师证书：

ZGB****6632

未要求

排序

中标候选人名称

响应情况

/

****

完全响应

/

****集团有限公司

完全响应

/

****公司

完全响应

/

****中远****公司

完全响应

/

**市****公司

完全响应

排序

中标候选人名称

/

****

资质

市政公用工程施工总承包贰级

业绩

未要求

/

****集团有限公司

资质

市政公用工程施工总承包壹级

业绩

未要求

/

中壤 ****公司

资质

市政公用工程施工总承包壹级

业绩

未要求

/

****中远****公司

资质

市政公用工程施工总承包壹级

业绩

未要求

/

**市****公司

资质

市政公用工程施工总承包壹级

业绩

未要求

序号

投标人

投标价格

（元）

投标工期/服务期（日历天）

质量标准

拟派项目经理

1

****集团有限公司

****3946.34

300

合格

翟晓庆

2

****公司

****3463.70

300

合格

贺岳平

3

****中远****公司

****3221.70

300

合格

范松涛

4

******公司

****1049.03

300

合格

任睿

5

**市****公司

****1478.04

300

合格

牛绪坤

6

****

****6154.82

300

合格

陈连辉

序号

投标文件被否决的投标人名称

否决的原因及其依据

1

/

/

序号

投标人名称

清算/预算书项目名称

修正内容

修正的原因、依据

修正结果

无

/

/

/

/

/

投标人名称

及评分项

专家1

专家2

专家3

专家4

专家5

专家6

专家7

****集团有限公司

技术评分

91

91

86

88

81

83

70

商务评分

100

技术标、商务标评分汇总

86.88

经济评分

97.65

信誉

82.73

最终评审得分

96.16

****

技术评分

92.5

91

87

96

83

89

75.5

商务评分

100

技术标、商务标评分汇总

89.60

经济评分

100

信誉

70

最终评审得分

97

******公司

技术评分

90

84

76

89

76

87

68.5

商务评分

100

技术标、商务标评分汇总

84.72

经济评分

98.98

信誉

70.5

最终评审得分

96.13

****公司

技术评分

92

84

88

93

81

84

73

商务评分

100

技术标、商务标评分汇总

87.36

经济评分

99.15

信誉

75

最终评审得分

96.74

****中远****公司

技术评分

91.5

91

88

93

83

87

65.5

商务评分

100

技术标、商务标评分汇总

87.68

经济评分

99.90

信誉

67

最终评审得分

96.61

**市****公司

技术评分

93

91

88

95

82

85

71

商务评分

100

技术标、商务标评分汇总

88.48

经济评分

99.75

信誉

87.38

最终评审得分

98.52