关于邀请参加贵州省水质自动综合监管平台升级“三监联动”协同体系模块项目比选的公告

功能

功能点

功能描述

数量（单位）

1．异常数据核实及自动预警报警功能

预警报警功能

与平台水站运维管理模块关联并展示涉及的预警报警地表水自动站。

1项

预警报警详情

对提出预警报警的自动站，展示异常数据曲线、点位基础信息、运维信息、质控信息、历史数据对比；实现溯源初步分析、展示核实结果。

1项

运维核实

****公司：接收异常数据→核实质控／设备→提交结论（“运维正常，数据确认”）。

1项

异常情况上报

监测中心／监控中心：确认异常→各自报送异常点位监测数据→填写初步研判→推送至省厅水处与会商平台。

1项

数据每日报送

异常情况处置过程中，自动抓取水质自动站数据，按日在平台填报手工加密监测及上游污染源在线监控监测数据，为联动提供数据支撑。

1项

2．任务发布与处置

任务列表

创建任务（预警报警信息、任务编号、责任单位），处置状态，当**度，督办完成，等。

1项

任务发布

****监控中心提出预警报警→省厅水处确认异常情况→指****监局／市州生态局等）→提出处置要求。

1项

任务处理

环监局／市州生态局组织属地力量开展调查处置工作，向省级生态环境部门反馈调查处置进度及结果并完成任务列表填报；****中心****中心通过任务列表反馈监测数据。

1项

任务办结

展示任务满足预警报警解除条件→****中心或省监控中确认数据恢复→推送至省厅水处并确认内容→自动解除预警报警→闭环任务。

1项

任务记录

全流程留痕、可追溯。
预警报警信息→溯源记录→会商纪要→监测数据→执法排查→处置结果→办结状态。

1项

3．技术会商管理

会商列表

关联任务列表，创建会商，查询会商历史记录。

1项

会商管理

选择任务→填写会商主题→勾选参会单位（水处、监测处、监测中心、监控中心、环监局、市州等）→发起会商。

1项

会商内容

会商资料、参会单位通过会商列表填写意见、系统自动生成会商结论和纪要并上传。处置过程持续会商。

1项

****中心

会商纪要、监测报告、调查报告、执法记录等、统一归档。按任务／时间／部门检索下载。

1项

4．人工补充监测管理

人工补充监测列表

关联任务列表，创建人工补充监测任务，方案，数据报送。

人工补充监测方案

通过人工补充监测列表制定监测方案。

1项

数据上报

人工监测结果通过人工补充监测列表上报。

1项

5．数据统计与分析

监测数据查询

手工或自动站历史数据、补充监测数据以及污染源数据查询。

1项

统计分析

预留统计分析模组，污染源接入各级监控平台后，结合污染源监控数据可自动进行河流水质数据趋势分析，实时、日均值、月均值趋势，同时结合流量计算各污染源管控浓度值。

1项

6．后台管理页面

组织与用户管理

单位架构、用户账号与角色权限配置。

1项

基础数据管理

断面／点位／监测站／污染源基础信息维护。

1项

流程与字典配置

预警报警级别、任务状态、监测项目等字典项维护任务流转流程配置。

1项

7．首页可视化预警报警及快速进入功能

可视化展示

GIS地图：异常断面上下游情况、出入境情况、污染源标绘。
快捷入口：任务管理、会商发起、监测数据查询。

1项

移动客户端

通过 APP 客户端具备功能：1．实现移动端任务管理功能；2．移动端会商功能；3．人工补充监测结果填报；4．监测数据查询与统计分析。

1项

序号

内容规定

1

项目名称：《**省水质自动综合监管平台升级“三监联动”协同体系模块》

2

（1）《**省水质自动综合监管平台升级“三监联动”协同体系模块》项目服务于《**省水质监测监察监管“三监联动”协同体系研究》科技项目。

（2）实施内容：验证“三监联动”机制可行性、梳理流程短板、优化联动闭环体系，拟依托**省水质自动综合监管平台开展“机制”试点应用工作。通过升级并运用“三监联动”协同体系模块检验各部门联动衔接是否顺畅、相关工作是否形成闭环等，最终形成试点报告。

（3）试点应用：借助现有水质综合监管平台升级功能模块，实现异常数据自动核实、预警报警智能分级、任务发布与溯源处理、处置流程闭环等功能，涉及程序汇编、软件升级、平台功能模块完善等多项技术。

（4）采购预算：26.9万元。

3

质量要求及验收标准：符合招标文件及合同约定，完成本项目成果要求。

4

服务期：至《**省水质监测监察监管“三监联动”协同体系研究》科技项目完成结题。

5

供应商资格要求：

5.1具有独立承担民事责任的能力：提供法人或者其他组织的营业执照等证明文件，或自然人身份证明；

5.2具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度：

具体要求：供应商是法人的，提供2025年度经审计的财****银行投标截止日期前三个月内出具的资信证明。部分其他组织和自然人，没有经审计的财务报告，****银行投标截止日期前三个月内出具的资信证明。（复印件加盖投标供应商公章）加急标书代写

5.3具有履行合同所必需的设备和专业技术能力：

具体要求：提供具备履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料（或以投标人自行提供的承诺为证明材料，格式自拟）

5.4具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录：

具体要求：提供2026年任意一个月依法缴纳税收和社会保障资金的有效证明材料（复印件加盖公章）；如****公司自行提供承诺（格式自拟）

5.5****政府采购活动前三年内，在经营活动中没有违法违规记录：

****政府采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明（格式自拟）。

5.6法律、行政法规和国家有关规定的其他条件：

供应商须承诺：在“信用中国”网站（www．creditchina．gov．cn）、中国政府采购网（www．ccgp．gov．cn）等渠道查询中未被列入失信被执行人名单、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单中，如被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单中的供应商取消其投标资格，并承担由此造成的一切法律责任及后果。（格式自拟）

5.7本项目不接受联合体投标。

6

响应文件份数：响应文件份数：正本一份、副本一份，正本和副本分别装订成册并密封在一个包封套内。

7

比选地点：****会议室（**省**市**区黔**路217号）

8

投标有效期：60天（日历天）

9

评标办法：综合评分法

10

比选小组的组建：

10.1比选小组的组建：5人；

10.2比选小组确定方法：邀请本单位5名人员，****小组。

11

付款方式：具体以签订合同为准。

12

定标：

12.1排序原则：按评审得分由高到低顺序排序。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。

12.2中标原则：****小组根据计算各有效供应商的最终得分排名最高的前三名，由采购人依序确定中标人。

序号

评分因素

分值

评分标准

说明

1

报价

10分

评标基准价：最低投标报价作为评标基准价，其价格分为满分。其余供应商价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价／投标报价）×价格权值10％×100。

2

比选申请人能力

15分

2．ISO20000信息技术服务管理体系认证证书的、得3分；不提供不得分。

3．具有ISO9001质量管理体系认证证书得3分；

4．具有ISO14001环境管理体系认证证书得3分；

5．具有ISO45001职业健康安全管理体系认证证书得3分。

（以上材料提供清晰的复印件并加盖公章，否则不计分）。

5分

比选申请人具备****联合会授予的信息系统建设和服务能力等级证书。获得CS4级及以上证书的，得5分；获得CS3级证书的，得3分；获得CS2级以上证书的，得2分；获得CS1级以上证书的，得1分；不提供的不得分。

（以上材料提供清晰的复印件并加盖公章，否则不计分）。

3

业绩

20分

从2022年1月起，比选申请人每提供1个类似业绩（信息管理系统、数据综合分析运用、功能模块开发等）得4分，此项最多得20分。

证明材料：提供合同及中标通知书复印（扫描）件。

4

拟投入本项目技术人员

20分

针对本项目配备团队情况：

1）团队应至少配备1名项目经理。项目经理具有环境工程类或计算机类高级职称的，得10分，中级职称的，得5分；（需提供证书复印件）。

注：提供人员身份证、职称证书及比选申请人今年为其连续缴纳近3个月的社保材料复印（扫描）件。

2）团队成员（不包括项目经理），至少配备1名本科及以上计算机专业技术人员，得5分。每增加1名加5分，最高得10分。

注：提供人员身份证、毕业证书、学位证书及比选申请人今年为其连续缴纳近3个月的社保材料复印（扫描）件。

5

项目实施方案

30分

比选申请人应根据服务内容要求制定项目实施方案，包括但不限于项目需求理解与分析、技术方案与架构、项目管理与进度、质量保障措施、售后服务等。

1．项目需求理解与分析（6分）：考察比选申请人对本项目目标、建设内容的理解深度。需求分析全面、贴合项目实际，分析逻辑清晰得6分；需求分析内容简略，基本无理解偏差得3分；理解片面或存在重大偏差得1分，不提供0分。

2．技术方案与架构（8分）：考察技术路线、系统架构、软硬件设计、功能方案的合理性、成熟性、适配性。技术架构科学，方案针对性强、可行性高得8分；方案基本可行，但针对性一般得5分；方案空洞、架构不合理，与项目需求匹配度低得2分，不提供0分。

3．项目管理与进度（6分）：考察项目组织架构、人员职责、实施计划、关键节点、**保障、内外沟通协调机制。组织体系健全，进度计划详实合理得6分；管理及进度方案基本齐全，细节不足得3分；组织、进度计划不合理或缺失得1分，不提供0分。

4．质量保障措施（5分）：考察项目全过程质量管控、阶段性验收、风险识别与防控措施。质量保障体系完善、措施详实可落地得5分；具备基础质量管控措施但内容简略得3分；措施空洞，无有效质量管控手段得1分，不提供0分。

5．售后服务（5分）：考察售后组织、服务期限、故障响应、远程／现场服务、质保期内外服务约定等。售后体系完整，服务边界清晰、响应机制明确、方案可落地得5分；售后内容基本完整，但部分表述笼统得3分；售后方案简单、服务模糊不清得1分，不提供得0分。

法定代表人身份证复印件

正面（国徽）

（身份证复印件需清晰可辨认）

法定代表人身份证复印件

反面（人像）

（身份证复印件需清晰可辨认）

法定代表人身份证复印件

正面（国徽）

（身份证复印件需清晰可辨认）

被授权人身份证复印件

正面（国徽）

（身份证复印件需清晰可辨认）

法定代表人身份证复印件

反面（人像）

（身份证复印件需清晰可辨认）

被授权人身份证复印件

反面（人像）

（身份证复印件需清晰可辨认）