一、质疑供应商基本信息:
质疑供应商: **美心华域****公司
地址: **市高新大道62号工业楼第十层1017号房 邮 编 : 530009
联系人: 陈力 联系电话:183****9955
授权代表:陈力
联系电话: 183****9955
地址:**市高新大道62号工业楼第十层1017号房 邮 编 :530009
我公司2026年10月14****公司以现场递交的质疑函(落款时间为2026年10月14日)。贵公司对流式细胞仪采购(项目编号:****)竞争性谈判文件提出质疑。****公司所提出的质疑内容高度重视,即刻将质疑函报送采购人并进行了认真核实,现对质疑事项答复如下:
二、质疑事项1:《采购需求》、15、提供常规检测需求的原厂荧光素标记三类注册 CD3/CD8/CD45/CD4混合抗体试剂(提供医疗器械注册证佐证)及11、设备配置≥40管全自动样本前处理系统,可与主机流式细胞仪无缝连接达到一体化设备,可实现血样闭帽穿刺取样、样本前处理、程控孵育全流程自动化,全过程无需人工干预。整套设备统一控制管理,主机与前处理单元可实时通讯、数据互通形成完整闭环,前处理数据无需人工导出、导入或中转即可直接进入检测分析模块;系统支持对整机工作流程、运行时序、运行参数进行统一编程调度,可一键启动完整检测流程,同时具备整机故障自动诊断、异常状态实时报警功能(提供设备医疗器械注册证或官方彩页佐证) 。
此两条技术参数放在一起不合理,作为核心参数据具有唯一性以及明显的品牌倾向性、排他性,指向“唯公”品牌,损害潜在投标人的利益,违反政府采购法相关规定。
事实依据:详见质疑函。
质疑事项1答复:通过市场调****管理局查询,市场上有“BD”、“贝克曼”、“唯公”、“安捷伦”、“凯普瑞”等五个品牌满足具有与流式细胞仪相匹配的CD3/CD8/CD45/CD4混合抗体试剂;经核实,以上参数有3个及以上品牌的产品能够满足要求,完全符合《****政府采购法实施条例》的相关规定。
质疑事项2:《采购需求》9、细胞/颗粒计数功能:支持多种计数方式,体积法绝对计数同时兼容微球法绝对计数,并具有与流式细胞仪相匹配的原厂绝对计数管或绝对计数微球(提供医疗器械注册证佐证)及11、设备配置≥40管全自动样 本前处理系统,可与主机流式细胞仪无缝连接达到一体化设备,可实现血样闭帽穿刺取样、样本前处理、程控孵育全流程自动化,全过程无需人工干预。整套设备统一控制管理,主机与前处理单元可实时通讯、数据互通形成完整闭环,前处理数据无需人工导出、导入或中转即可直接进入检测分析模块;系统支持对整机工作流程、运行时序、运行参数进行统一编程调度,可一键启动完整检测流程,同时具备整机故障自动诊断、异常状态实时报警功能(提供设备医疗器械注册证或官方彩页佐证) 。
此两条技术参数放在一起不合理;组合在仪器具有唯一性以及明显的品牌倾向性、排他性,指向“唯公”品牌;损害潜在投标人的利益,违反政府采购法相关规定。
事实依据:详见质疑函。
质疑事项2答复:通过市场调****管理局查询,市场上有碧迪、贝克曼、安捷伦、唯公、凯普瑞等五个品牌满足具有与流式细胞仪相匹配的绝对计数管;经核实,以上参数有3个及以上品牌的产品能够满足要求,完全符合《****政府采购法实施条例》的相关规定。
市场上自动化程度高且既有样本前处理又有流式细胞仪的品牌众多,且都具有常规检测需求的原厂荧光素标记三类注册 CD3/CD8/CD45/CD4混合抗体试剂和原厂绝对计数管或绝对计数微球,如:碧迪、贝克曼、安捷伦、唯公、凯普瑞等品牌,市场竞争充分;经核实,以上参数有3个及以上品牌的产品能够满足要求,完全符合《****政府采购法实施条例》的相关规定。
综上所述,本项目采购需求中的技术参数为采购人根据采购项目的特点、科室的实际检测需求、专业医疗标准以及相关法律法规要求,经过充分的市场调研和技术论证后制定的,市场竞争充分,所涉及的实质性参数不属于指定品牌、型号或者生产厂家的情形,供应商可参照或者选用其他相当或优于的品牌、型号或者生产厂家替代;以上所质疑事项同时满足不少于三个品牌,完全符合《****政府采购法实施条例》的相关规定,质疑人单方面认为招标文件部分技术参数有倾向性或认定个别品牌不满足,仅为主观推测,事实依据不足,此质疑事项不成立。
贵公司如对本次答复不满意,参考《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)的相关规定,****管理部门投诉的权利。****公司对本项目采购活动的监督与支持!
采购代理机构:****
2026年10月21日