| **市**县智慧停车建设项目(一期)施工监理 |
| **市**县智慧停车建设项目(一期)施工监理 |
| 2026-10-22 14:38:51 |
**市**县智慧停车建设项目
(一期)施工监理
评
标
报
告
**市**县智慧停车建设项目(一期)施工监理
****委员会
二0二六年十月二十二日
**市**县智慧停车建设项目(一期)施工监理
评标报告
**市**县智慧停车建设项目(一期)施工监理招标于2026年10月22日开标、评标,已按程序选出第一、第二、第三中标候选人,招标工作已基本结束,整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的招标评标情况报告如下:
一、项目基本情况
**市**县智慧停车建设项目(一期)施工监理****改革局以埔发改审〔2026〕1号文批准建设,核准招标方式为公开招标,建设单位为****,建****银行贷款资金两部分构成。建设内容及规模:拟对**县内19****停车场进行智慧停车改造。总计停车泊位数8572个,****停车场改造包括2153个停车泊位,需改造**40套智慧道闸,完善监控摄像机、立杆、网络硬盘录像机、岗亭等配套设施建设,并在其中4处停车场建设光伏车棚,总装机容量为4899.7kW;**道路智慧停车位泊位包含6419个停车泊位。(实施过程中可根据实际情况变更建设地点和优化建设方案,建设地点和方案变更需经建设单位批准,相应资金随方案调整。)。
本项目的招标控制价为:105.19万元,该项目选定广****公司为招标代理,负责该项目监理招标全过程工作。本项目采用综合评估法。
二、工程招标评标情况
1、投标人接受网上邀请及接受投标人投标文件
本项目共有 4 家投标企业接受网上邀请。共计有 4 家投标企业按要求接受网上邀请、并上传了投标文件。
2、开标及解密环节
2026年10月22日9:00,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传等情况,随后各投标人对投标文件进行解密。至投标文件解密截止时间,共计有 3 家投标企业在规定的时间内接受了网上邀请、上传投标文件并进行投标文件的解密成为本项目的正式投标人。
招标代理机构批量对投标文件进行解密。(详见《投标人名单》、《投标人签到解密记录表》、《建设工程开标记录表》)
3、****委员会
评标委员会的组建:由招****委员会。评标委员会按照相关规定执行。如下表:
| 评委姓名 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 工程师 | 经济、技术 | |
| 专家二 | 高级工程师 | 经济、技术 | |
| 专家三 | 高级工程师 | 经济、技术 | |
| 专家四 | 高级工程师 | 经济、技术 | |
| 专家五 | 高级工程师 | 经济、技术 |
评标委员会于2026年10月22日****交易中心第 1 评标室集中,按相关法律法规推荐 专家一 作为评委主任,负责协调、****委员会成员开展评标工作。(详见《**省综合评标评审专家库专家抽取登记表》、《****交易中心评标专家签到表》)
4、组织评标专家评标
评审标准详见招标文件第三章评标办法(综合评估法)。
资格评审:评标专家在评标室对 3 家投标人的资格文件进行审查,经审查, 3 家投标人通过资格评审要求,其余 0 家投标人未通过资格评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人资格评审统计表》)
| 序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
| 1 | / |
形式评审:评标专家在评标室对通过资格评审的 3 家投标人的投标文件进行形式评审,经审查, 3 家投标人通过形式评审要求,其余 0 家投标人未通过形式评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人形式评审统计表》)
| 序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
| 1 | / |
响应性评审:评标专家在评标室对通过资格评审、形式评审的 3 家投标人的投标文件进行响应性评审,经审查, 3 家投标人通过响应性评审,其余 0 家投标人未通过响应性评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人响应性评审统计表》)
| 序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
| 1 | / |
评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行详细评审。
评标基准价 D 的确定:在 0.960~1.000范围内每0.001为区间用1~41号分别代表一个系数,****委员会代表从这41个号码中随机抽取3次,每次抽取1个号码,3个号码对应的系数与招标控制价的积的算术平均值作为评标基准价,确定评标基准价为****667.06667元(评标基准价精确到小数点后第五位数,小数点后第六位数四舍五入)(详见《评标基准价抽取记录表》)
经评审,**市**县智慧停车建设项目(一期)施工监理各有效投标人的排名下:
| 序号 | 投标人 | 商务得分 | 监理大纲得分(40分) | 投标报价 | 综合得分 | 最终 |
| 1 | **** | 40.00 | 31.33 | 19.76 | 91.09 | 1 |
| 2 | ****集团有限公司 | 34.00 | 28.00 | 18.74 | 80.74 | 2 |
| 3 | **市******公司 | 33.00 | 26.33 | 18.44 | 77.77 | 3 |
5、推荐的中标候选人名单:
按照招标文件规定的评标定标原则,评标委员会按照各投标单位总分由高至低进行排名,****一中标候选人、第二中标候选人、第三中标候选人如下:
推荐****为第一中标候选人,总分:91.09 分,投标总报价:****121.50元(下浮率:1.50 %),监理服务期:按招标文件要求;
推荐****集团有限公司为第二中标候选人,总分:80.74 分,投标总报价:****640.50元(下浮率:0.50%),监理服务期:按招标文件要求;
推荐**市******公司为第三中标候选人,总分:77.77 分,投标总报价:****796.20元(下浮率:0.20 %),监理服务期:按招标文件要求;(详见《推荐中标候选人记录表》)
6、签定合同需处理的事宜及其他事项
合同签订事宜详见招标文件第四章的内容。
**市**县智慧停车建设项目(一期)施工监理
评标委员会
2026年10月22日