牛湾电厂反恐防范重点目标达标建设整改项目 便携式无人机防御系统采购公开比选公告

序号

评选名称

评选要素

备注

1

报价

（满分50分）

不超过委托预算的投标人投标报价为有效报价。评标价平均值（R1）为有效报价的算术平均值（注：当有效报价大于等于6家时，去掉一个最高值和一个最低值后的有效报价的算术平均值即为评标价平均值（R1））。

评标基准价（D）=[标价平均值（R1）+委托预算]/2

投标人报价等于评标基准价时得满分，每高于评标基准价一个百分点扣0.2分，每低于评标基准价一个百分点扣0.1分，中间值按比例内插，四舍五入，保留两位小数。

用公式表示如下：F1=F-|D1-D|/D×100×E

F—价格分所占的百分比权重，F=50；

D1—投标人的投标报价；

D—评标基准价。

若D1≥D，则E=0.2；若D1，则E=0.1。

比例不足1%按1%计

2

业 绩

（满分5分）

2021年1月1日至本项目报名截止之日止，每提供一个便携式无人机防御系统的供货、安装、技术服务等同类业绩，得1分。本项得分最高为5分。

3

项目方案

（满分30分）

根据报名单位项目方案的合理性、可行性、有效性进行评分，具体标准如下：

1. 方案合理性（0-10 分）

①优（8.1-10 分）：方案内容完整且丰富翔实，针对电厂重点区域安防核心需求开展深度可行性论证，逻辑科学严谨；工作流程覆盖 “供货－安装－调试－联动测试－验收－培训－质保” 全周期闭环，各环节衔接紧密无断点；设备部署方案、防御范围规划、干扰频段配置、验收标准等核心要点全面覆盖且深度论证；****电厂现有安防系统的联动兼容及视频监控联动方案，充分契合电力系统安全与反恐合规要求，整体逻辑严谨完善。

②良（5.1-8 分）：方案内容完整且全面具体，结合电****电厂反恐防范要求，对项目细节（****电厂多区域部署需求、与视频监控系统联动方案、施工安全保障措施、人员操作培训计划）进行系统分析；逻辑清晰严谨，流程设计科学合理；核心要点（设备部署方案、防御范围规划、干扰频段配置、验收标准）覆盖齐全；****电厂现有安防系统的衔接思路，能满足项目需求，整体无明显漏洞。

③中（2.1-5 分）：方案内容完整、基础信息齐全，明确涵盖项目核心要点（设备部署方案、防御范围规划、干扰频段配置、验收标准）；逻辑顺序清晰，流程基本合理；****电厂现有安防系统的兼容思路，基本满足项目需求，但部分细节分析不够深入，方案逻辑存在明显不合理之处。

④一般（0.1-2 分）：方案内容基本完整，但逻辑结构混乱或不连贯，工作流程（供货、安装、调试、验收）安排不合理；仅提及少量核心要点，未系统覆盖设备部署方案、防御范围规划、干扰频段配置等关键环节；****电厂现有安防系统的兼容措施，无法满足项目实施要求，可操作性差，多处流程存在重大缺陷。

⑤差（0 分）：方案内容残缺，无完整工作流程设计，未覆盖项目核心工作要点；****电厂现有安防系统的兼容措施，完全不具备落地可行性，方案完全不具备实施条件。

2. 方案可行性（0-10 分）

①优（8.1-10 分）：全流程实施时序节点规划精准完整，完全贴合项目全部工作时限；专业人员配置、设备供货能力、安装调试队伍、配套测试工具等**配置充足到位；明确本地化技术支持响应机制，施工安全保障措施（含高空作业安全保障、施工安全风险防控）完善；流程衔接顺畅，无任何落地阻碍，可直接按方案实施。

②良（5.1-8 分）：整体时间安排可满足项目总周期要求，仅个别细分工作节点安排偏紧张；专业人员、设备供货、安装调试等**配置基本到位，本地化技术支持机制明确；施工安全保障措施基本完善，人员、**小幅调整优化后即可正常落地，不存在实质性实施障碍。

③中（2.1-5 分）：工期规划存在不合理之处，部分关键工作节点缺失；专业人员配置缺口明显，设备供货或安装调试**保障不足；未建立常态化本地化技术支持机制，施工安全保障措施不完善；若不做大调整难以保障按期完成。

④一般（0.1-2 分）：总工期框架粗略，多处核心时序节点缺失；专业团队、设备供货、安装调试**严重不足，未明确本地化支持和施工安全保障，存在较多实施短板，需大幅整改优化才具备基本落地条件。

⑤差（0 分）：工期时序逻辑混乱，关键时限完全不匹配项目要求；无配套人员、设备供货、安装调试及**保障措施，方案不具备实际落地执行条件。

3. 方案有效性（0-10 分）

①优（8.1-10 分）：建立完整质量管控制度与设备进场检验、安装调试过程检验、验收三级质量复核流程；配套突发无人机入侵快速响应、设备故障应急备用、极端天气防护、施工安全风险等全类型专项应急预案；明确电磁干扰合****电厂其他电子设备产生影响的防护措施；全流程安全生产合规管控措施齐全，验收标准明确，质保服务体系完善，确保项目成果完全符合电力系统安全与反恐合规要求，杜绝重大偏差风险。

②良（5.1-8 分）：具备完整质量、进度基础保障措施，落实设备进场检验和验收复核流程，但缺少细分场景专项应急预案（如突发无人机入侵快速响应、设备故障应急备用）；整体可满足项目基本管控需求，质保服务基本到位，风险兜底措施存在短板。

③中（2.1-5 分）：仅设置简单基础管控条款，质量复核流程简化、流于形式，未制定专项风险处置预案；风险防控力度不足，难以有效规避设备安装调试常见问题，验收标准不够明确。

④一般（0.1-2 分）：仅有少量零散保障表述，未形成标准化质量管控与验收复核机制，未针对各类业务风险设置应对措施，仅能实现最低限度工作约束，质量管控存在明显漏洞。

⑤差（0 分）：无任何质量管控、进度保障、验收复核相关内容，未识别、未处置设备安装调试及施工安全各类潜在风险，无法保障项目工作合规与成果质量。

项目方案分=方案合理性分+方案可行性分+方案有效性分。

4

质量保证期

（满分5分）

自项目最终验收之日起计算，质保期1年且承诺质保期内提供7×24小时技术支持、免费上门维修及故障配件更换的，得3分，每增1年且提供上述同等服务保障的加1分，本项最高可得5分。

5

技术指标

（满分5分）

1.****中心检测中心出具的检测报告应包括：等效全向辐射功率≤0dBm；覆盖范围：500—1000米，可调节；工作频段包括GPS L1、GLONASS L1；频率容限：不大于±2×10-6；杂散发射功率：不大于-36dBm（30MHz-1000MHz）；≤-30dBm(1000MHz-18GHz）；

2.提供国家安全防范****检验中心（**）、**部安全与****检测中心联名出具的检验报告，所投产品的名称、型号须与检测报告上送检产品名称、型号完全一致；

3.设备便携性：检验报告应可明确佐证设备的便携特性：内置电池（非外置），拉杆箱和滚轮；支持按钮操作；

4.能防御无人机机群（同时防御不同品牌无人机不少于30架）；

5.支持调整信号输出功率，放大或缩小系统防御信号覆盖的范围，调整步进不大于1dBm；

6.设备应支持24小时持续发射；

7.设备供电方式：内置电池AC220V两种，设备在充电时应仍可正常工作；

8.自带电池发射状态工作供电不少于12小时

9.诱骗具备：禁飞，拒止，定向驱离功能；

10.有效诱骗角度：水平应为360°；垂直应为-90°～+90°；

技术指标需提供国家安全防范报警****检测中心和**部安全防范报警系统****测试中心出具的检测报告，每项得0.5分

6

资 质

（满分5分）

产****监测中心检测中心检测合格相关核准证书：① 若投标人为产品生产厂家（厂家直销），提供证书即可得5分；

② 若投标人为代理商，除提供证书外，另须提供生产厂家针对本项目的授权证书，得5分；不满足以上对应要求得0分。

综合得分合计

（满分100分）

总分=报价分+业绩分+项目方案分+质量保证期分+技术指标分

+资质分