| **市虎门镇**百福智能制造项目-市政高压电接入工程 | ||
| **市虎门镇**百福智能制造项目-市政高压电接入工程 | ||
| 2026-10-22 17:59:39 |
一、基本情况和数据
1、工程名称:**市虎门镇**百福智能制造项目-市政高压电接入工程
2、建设地点:****社区
3、招标人:****
4、招标代理机构:****
5、建设规模:本项目为**市虎门镇**百福智能制造项目-市政高压电接入工程,主要建设内容为自10kv接线点始至0.4kv出线开关止,新装3*2000kvA+2*1600kvA+1*1250kvA变压器,合计10450kvA。包括但不限于相关变配电系统、变配电室设备布置及接地系统等。
6、计划工期:计划工期为116日历天,计划开工日期为2026年11月02日,计划竣工日期为2027年02月26日。
7、本次招标项目的最高投标限价:****333.50元
8、招标方式:公开招标
9、招标范围:**市虎门镇**百福智能制造项目-市政高压电接入工程按图纸及工程量清单所含内容,主要包括但不限于以下内容:拆除工程、电缆通道工程、配电房安装工程、消防气体(管网)、电缆敷设、电缆工程等。(以上招标范围未尽事宜,请详见招标图纸,并满足设计文件的要求)注:承包人需到工程所****公司办理完成本工程的报建、施工方案审核、报停电计划和验收,在施工过程中完成电力电缆的试验以及设备的安装、调试和验收,并保证通电且取得验收合格证,并完成工程的移交工作,此过程产生的一切费用由承包人承担。工程完工后要求开展工程保修,经确认具备条件时必须按带电作业方式开展施工。
二、评标委员会成员名单
1、评标委员会的组建
本项目设立 9****委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中 3 人****委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余 6 人专家于2026年10月21日从 **省综合评标专家库 中随机抽出。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见评标报告附件。其中专家、专家、专家、专家、专家、专家从**省综合评标评审专家库中随机抽出产生,专家、专家、专家为招标人派出的代表。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一****委员会负责人。
三、开标记录
1、2026年10月21日09时30分****交易中心开标室(4)召开投标会。
2、参加投标单位共6家,经系统自动辅助审查,符合招标文件要求的有效投标人共3家,不符合要求的共3家。详见:招标工程投标资审解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共5家投标单位解密成功,1家投标单位未解密。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、投标人对符合性审查结果及解密结果提出异议情况:无。
5、通过符合性审查并解密成功的投标单位共3家,不符合招标文件要求的投标人共3家。
6、招标人将所有已解密的电子投标文件(含被否决投标人的投标文件)进行打包。通过交易系统辅助审查有效且解密成功的投标人才能进入评标程序。
7、投标会到会各方均无异议。
四、参加评标会议的部门及人员
评标委员会成员:详见第二条“评标委员会成员名单”。
**** (招标人)
****(招标代理机构)
****公证处(公证机构)
上述人员签到情况详见各附表。
评标时间及地点
评标时间:2026年10月22日09时30分至2026年10月22日16时30分。
评标地点:****交易中心评标室(9)。
五、符合招标文件入围要求的投标人一览表
| 序号 | 投标人名称 | 备注 |
| 1 | **** | |
| 2 | ****集团****公司 | |
| 3 | ****公司 |
六、废标情况说明
无。
七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
| 技术标部分有效性评审 | 投标文件编制 | 1、除专用术语外,与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。 2、所有计量均采用中华人民**国法定计量单位。 3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。 |
| 其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的; 3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求,未对招标文件有重大的保留,包括重新划定风险,改变各方的权利和义务,提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。 4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差,下列情况属于重大偏差:①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;②明显不符合技术规格、技术标准的要求。 5、对招标文件在第二章第1.3.4项已提供危大工程清单,投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施; 6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。 |
评标办法前附表1-2(商务标部分有效性评审)
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 商务标部分有效性评审 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求(除注明外,招标文件相关条款中提及的以及第八章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。) | ||
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | ||
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | ||
| 资格评审标准 | 类似项目业绩 | 符合第一章第3.3.8款规定 | |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章附件二规定 | ||
评标办法前附表1-3(投标文件价格部分有效性评审)
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
| 投标函格式 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定 | ||
| 服务期限 (即工期) | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | ||
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | ||
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | ||
| 报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求 | ||
评标办法前附表2-1技术标部分评审标准
| 技术标部分评审标准(30分) | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 对项目拟建工程现状的了解与认识 | 0-3 | 评审内容:对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性,对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 2 | 安全防护、文明施工措施 | 0-3 | 评审内容:有健全的安全保证体系制度,配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员,安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实,能反映施工现场安全生产的实际情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 3 | 成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺 | 0-2 | 评审内容:成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责,有详实的成品保护措施方案和实施计划,企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度; 承诺项目进入保修期的保修工作到位,企业有完善的保修期工作制度,具体包括:设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 4 | 施工组织方案 | 0-4 | 评审内容:项目前期和总体施工组织方案内容的完整性,施工流程的条理清晰度,方案组织的科学性,项目目标是否满足招标文件里程碑要求。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 5 | 主要施工方案及技术措施 | 0-4 | 评审内容:方案的合理、可操作性,施工流程的详细程度,关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 6 | 施工进度、质量保证措施 | 0-4 | 评审内容:施工进度、质量目标是否明确;体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 7 | 施工人材机配置方案 | 0-2 | 评审内容:施工人力**、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 8 | 重难点分析及对策 | 0-4 | 评审内容:对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性,条理清晰度,保证措施的合理性、解决方案的完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 9 | 应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施 | 0-4 | 评审内容:是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施,抵抗风险的能力强。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 10 | 技术标页数 (不含封面) | 不扣分或 扣分 | 不宜大于 200 页,超过 200 页的将对其技术标得分扣减5 分。 |
注:1、分数出现小数点的,可保留小数点后两位。
2、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法前附表2-2商务标部分评审标准
| 商务标部分评审标准(20分) | ||
| 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 企业资质 | 0-2分 | 具备电力工程施工总承包二级(或以上资质)或输变电工程专业承包二级(或以上资质),得2分。 注:需提供相关有效资质证书原件扫描件作为评审依据,否则不得分。 |
| 企业类似业绩 | 0-12分 | 投标人自2023年01月01日至今承接过1个5000kVA或以**低压配电工程业绩,得2分,本项最高得12分。 注:①有效业绩时间以合同签订的时间为准,一个合同为1项业绩,不可重复计分;②若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的,投标人须为该业绩的牵头人,并提供作为牵头人的证明材料(如:中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容),否则不得分;③业绩材料需提供中标通知书(如有)、施工合同(协议书盖章等关键页)等作为评审依据。 |
| 拟投入项目管理机构及人员情况 | 0-6分 | (1)项目负责人:(1分) 具有一级注册建造师,建造师注册证书中列明的专业类别为机电工程,得1分; (2)技术负责人:(2分) 具备电气类或机电类专业高级(或以上)技术职称的,得2分; (3)特种作业人员:(3分) 持有高压电工作业证10人以上,得3分。 注:①需提供有效证书原件扫描件或电子证书;②提供投标单位为其缴纳社保证明文件,社保缴纳证明文件应具备社保管理机构印章。社保证明时间为投标文件递交截止日前半年内连续不少于三个月(不含投标当月)。 |
注:1.对企业类似业绩(如有该评审项目),根据《****政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》(东府〔2021〕1号)的相关规定,如投标人为在莞分****公司,本次招标认可该投标人分****公司业绩。如投标人为在莞分****公司,应提供****建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明(简称“分立业绩资信证明”)作为竣工验收合格证明材料之一,上述“评标项目”的“企业类似业绩(如有该评审项目)”认可该投标人分****公司业绩,原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。
未提供分立业绩资信证明的,其业绩不予认定。
评标办法前附表2-3价格部分评审标准
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 价格部分 | Y=50 | 价格部分得分可以按下式计算: Yn=Y-|Gn-T|×100÷T×H Yn:投标人价格得分; Gn:投标人投标报价; T:在有效投标文件中去掉一个最低投标报价和一个最高投标报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的 ◆投标报价平均值; □最低报价; H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn时,H=h;本次招标h=(0.1)取值区间为[0.1,1]。 |
注:1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。
2.价格部分得分最低不得低于0分。
八、经评审的价格或者评分比较一览表
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术标部分初步评审 | 技术标部分详细评审 | 商务标部分初步评审 | 商务标部分详细评审 | 价格部分有效性评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
| 1 | 投标单位1 | ****集团****公司 | 通过 | 22.57 | 通过 | 8.00 | 通过 | 49.97 | 80.54 | 2 | |
| 2 | 投标单位2 | ****公司 | 通过 | 21.98 | 通过 | 7.00 | 通过 | 50.00 | 78.98 | 3 | |
| 3 | 投标单位3 | **** | 通过 | 23.77 | 通过 | 20.00 | 通过 | 49.98 | 93.75 | 1 |
九、经评审的投标人排序
| 序号 | 投标人名称 | 备注 |
| 1 | **** | |
| 2 | ****集团****公司 | |
| 3 | ****公司 |
注:以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序。
十、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下:
第一中标候选人:****,
第二中标候选人:****集团****公司,
第三中标候选人:****公司。
2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项纪要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十二、附件
附件详见各附表。