首页 /山东第一医科大学（山东省医学科学院）档案馆档案数字化加工及监理服务项目中标(成交公示)

山东第一医科大学（山东省医学科学院）档案馆档案数字化加工及监理服务项目中标(成交公示)

结果-中标通知

山东 -济南

发布时间： 2026年10月23日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

大学医学学院档案馆档案数字化加工

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

********学院）档案馆档案数字化加工及监理服务项目结果公告

一、项目编号：**** 计划编号;370********006****60124 二、项目名称：********学院）档案馆档案数字化加工及监理服务项目三、采购结果

采购包1:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
****	****区泺源大街229**中心主楼26层208室	266,060.00元	87.24

采购包2:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******公司	省市高新区工业南路44****广场3号楼2-1206	288,939.00元	85.48

四、主要标的信息

合同包1:

服务类（****）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准
1-1	档案管理服务	档案馆档案数字化加工及监理服务(**校区)	竞争性磋商文件规定的全部服务范围	竞争性磋商文件规定的全部服务要求	合同签订后360日历日内。	符合国家现行标准及竞争性磋商文件规定的服务标准

合同包2:

服务类（******公司）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准
2-1	档案管理服务	档案馆档案数字化加工及监理服务(**校区)	完全按照竞争性磋商文件服务范围执行	完全按照竞争性磋商文件服务要求执行	合同签订后360日历日内	完全按照竞争性磋商文件服务标准执行

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

刘鸿雁、王淑萍、王文文（采购人代表）、裴莉华（采购人代表）

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务费收费标准：

差额累进法下浮30%。成交供应商按中标金额1‰****机关/见证律师交纳公证费/见证律师费，(不足400元，按400元收取,上限1000元/每包）。

代理服务费金额：

合同包1： 2794元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包2： 3034元。收取对象：中标（成交）供应商。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(数据加工处理服务（**校区）):

供应商	资格性审查	符合性审查	综合得分
****	通过	通过	87.24
麦**公司	通过	通过	83.93
******公司	通过	通过	82.48
新生代智能科技****公司	通过	通过	81.02
******公司	通过	通过	79.33
****集团有限公司	通过	通过	78.17
信雅达（******公司	通过	通过	74.59

合同包2(数据加工处理服务（**校区）):

供应商	资格性审查	符合性审查	综合得分
******公司	通过	通过	85.48
麦**公司	通过	通过	82.89
******公司	通过	通过	79.94
新生代智能科技****公司	通过	通过	79.67
******公司	通过	通过	76.91
****集团有限公司	通过	通过	76.74
******公司	通过	通过	73.23
信雅达（******公司	通过	通过	72.74
******公司	通过	通过	71.92

其中包1：******公司资格审查未通过，作无效标处理。

合同包1(数据加工处理服务（**校区）):

序号	供应商	未中标（成交）原因
1	麦**公司	其他情形（综合评审得分低)
2	******公司	其他情形（综合评审得分低)
3	新生代智能科技****公司	其他情形（综合评审得分低)
4	******公司	其他情形（综合评审得分低)
5	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分低)
6	信雅达（******公司	其他情形（综合评审得分低)
7	******公司	资格性审查未通过

合同包2(数据加工处理服务（**校区）):

序号	供应商	未中标（成交）原因
1	麦**公司	其他情形（综合评审得分低)
2	******公司	其他情形（综合评审得分低)
3	新生代智能科技****公司	其他情形（综合评审得分低)
4	******公司	其他情形（综合评审得分低)
5	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分低)
6	******公司	其他情形（综合评审得分低)
7	信雅达（******公司	其他情形（综合评审得分低)
8	******公司	其他情形（综合评审得分低)