广东艺术职业学院新建学生宿舍9号楼项目工程监理评标报告

******学生宿舍9号楼项目工程监理

评标报告

评 标 委 员 会

2026年10月21日

一、项目基本概况

详见招标文件。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人（********委员会负责。评标委员会由 4 名评标专家和 1 名招标人代表组成。本项目采用随机智能异地评标模式，评标委员会于2026年10月21日上午10:00时分别在主、副场的评标座席进行评标。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：评委 1

评标委员会成员：评委2、评委3、评委4、评委 5（招标人代表）

三、开标记录

详见开标情况记录表。

四、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为，详见招标文件。

（二）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，13家投标人的形式评审结论为合格， 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标文件进行资格评审。经审查，12家投标人的资格评审结论为合格， 1 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格评审的投标文件进行响应性评审。经审查， 11 家投标人的响应性评审结论为合格， 1 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

（1）总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。

（2）第一阶段评审

第一阶段评审包括资信标评审与技术标评审，具体评审情况详见《资信标评分汇总表》、《技术标评分汇总表》。

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审（标准详见招标文件），评审得分按照招标文件要求，推荐评审得分满足条件（具体条件详见招标文件）的投标人进入第二阶段评审，具体名单如下：

（3）第二阶段评审

第二阶段评审包括经济标评审，具体评审情况详见《经济标评分汇总表》。

（4）风险控制价设置情况

本项目不设置风险控制价。

（5）执行中小企业优惠政策情况

本项目不执行中小企业优惠政策。

（6）算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

（7）澄清、说明、补正事项

本次评标无澄清、说明、补正事项。

（8）表决情况说明

本次评标无表决情况说明。

五、否决投标的情况说明

本项目存在否决投标的情形，如下：

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

八、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人，名单如下：

九、其他需要说明的情况

无。

******学生宿舍9号楼项目工程监理

评标委员会

2026年10月21日

1