开启全网商机
登录/注册
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |||
| 2.2.1 | 分值构成(总分100分) |
第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:
技术建议书:45.00 分
主要人员:25.00 分
技术能力:5.00 分
业绩:10.00 分
履约信誉:5.00 分
第二个信封(报价文件)评分分值构成:
评标价:10.00 分 |
|||
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 |
评标基准价的计算:
在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。 标书代写
(1)评标价的确定:
评标价=投标函文字报价
(2)评标价平均值的计算:
方法二
方案一:按第一个信封(商务及技术文件)评审得分由高到低的 顺序选取前 3 名(若不足 3 名,则选取相应数量),对其第二个信封 (报价文件)的评标价作算术平均(根据第二章“投标人须知 ”第 5.2.4 项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除 外),将该平均值作为评标价平均值; 标书代写
方案二:除按第二章“投标人须知 ”第 5.2.4 项规定开标现场被 宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价 去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如 果参与评标价平均值计算的有效投标人少于 5 家时,则计算评标价平 均值时不去掉最高值和最低值)。 标书代写
(3)评标基准价的确定 :
方法一
方法一:将评标价平均值直接作为评标基准价。
方法二:将评标价平均值下浮/%,作为评标基准价。
方法三:招标人设置评标基准价系数/,由投标人代表现场抽取, 评标价平均值乘以现场抽取的评标基准价系数作为评标基准价。
在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。
|
|||
| 2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 |
偏差率=100% ×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价 偏差率保留4位小数
|
|||
| 评分因素与权重分值 | 评分标准 | ||||
| 条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | |
| 2.2.4(1) | 技术建议书 | 45.00分 | 对招标项目的理解和总体设计思路 (0~12.00) |
12.00分 | 从对招标项目的理解、总体设计思路、**百年品质工程理念落实、投标设计方案、工程造价初步测算等方面酌情评分。 |
| 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 (0~10.00) |
10.00分 | 从对招标项目勘察设计的特点、关键技术问题、品质工程、重点、难点的认识及对策措施等方面酌情评分。 | |||
| 勘察设计工作量及计划安排 (0~7.00) |
7.00分 | 从各投标人的勘察设计工作量及计划安排科学性、合理性等方面酌情评分。 | |||
| 勘察设计的质量、进度、安全保证措施 (0~10.00) |
10.00分 | 从各投标人的勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施等方面酌情评分。 | |||
| 后续服务的安排及保证措施 (0~6.00) |
6.00分 | 从各投标人投入的后续服务人员、后续服务的内容以及后续服务承诺等方面酌情评分。 | |||
|
汇总规则:分项汇总,参与评审项打分的评委为7人以下:直接求平均;参与评审项打分的评委为7人及7人以上:评标委员会成员打分中去掉1个最高分和1个最低分后取平均值
|
|||||
| 2.2.4(2) | 主要人员 | 25.00分 | 项目负责人任职资格和能力 (0~15.00) |
15.00分 | 拟投入的项目负责人满足招标公告资格要求的,得基本分 9分;在此基础上: (1)项目负责人具备正高级工程师(含研究员级、教授级)的,加2分; (2)项目负责人每增加1个满足招标公告要求的业绩(资格业绩除外),加2分,最多加4分。 |
| 技术负责人任职资格和能力 (0~10.00) |
10.00分 | 拟投入技术负责人满足招标公告资格要求得基本分6分;在此基础上,每增加1个满足招标公告要求的业绩(资格业绩除外),加2分,最多加4分。 | |||
|
汇总规则:分项汇总,参与评审项打分的评委为7人以下:直接求平均;参与评审项打分的评委为7人及7人以上:评标委员会成员打分中去掉1个最高分和1个最低分后取平均值(客观项评委打分应一致)
|
|||||
| 2.2.4(3) | 技术能力 | 5.00分 | 技术能力 (0~5.00) |
5.00分 | 根据投标人的科研开发和技术创新能力进行评价,包括投标人获得的与工程咨询管理(包括勘察设计、监理等工程咨询工作)有关的专利(发明专利或实用新型专利)、国家或省级勘察设计奖,主编或参编过的国家、行业或地方标准等。 |
|
汇总规则:分项汇总,参与评审项打分的评委为7人以下:直接求平均;参与评审项打分的评委为7人及7人以上:评标委员会成员打分中去掉1个最高分和1个最低分后取平均值
|
|||||
| 2.2.4(4) | 业绩 | 10.00分 | 业绩 (0~10.00) |
10.00分 | 投标人业绩满足招标公告企业业绩要求得基本分6分;在此基础上,每增加1个满足招标公告企业业绩要求的业绩(资格业绩除外),加2分,最多加4分 |
|
汇总规则:分项汇总,参与评审项打分的评委为7人以下:直接求平均;参与评审项打分的评委为7人及7人以上:评标委员会成员打分中去掉1个最高分和1个最低分后取平均值(客观项评委打分应一致)
|
|||||
| 2.2.4(5) | 履约信誉 | 5.00分 | 履约信誉 (0~5.00) |
5.00分 | 根据《**省公路水运建设市场信用信息管理办法》 (苏交规〔2024〕6号),对在投标文件递交截止当日查询的投标人(设计类)的信用等级及投标人的信用等级评定分值情况进行评定。标书代写 a、信用等级为AA级的投标人,履约信誉分为5分; b、信用等级为暂定A级的投标人,履约信誉分为4分; c、信用等级为A级的投标人,履约信誉分为0.8X~0.95X分,具体按下列公式进行计算:Y=0.15X*(Z-85)/10+0.8X d、信用等级为B(含暂定)级的投标人,信用分为0.65X~0.8X分,具体按下列公式进行计算:Y=0.15X*(Z-75)/10+0.65X e、信用等级为C级的投标人,信用分为0.45X~0.6X分,具体按下列公式进行计算:Y=0.15X*(Z-60)/15+0.45X 注:①X为履约信誉分满分值(X=5),Y为投标人在本次投标活动中的履约信誉分值,Z为企业最近一次信用等级评定分值((以投标截止****运输厅最新公布的公路水运建设市场从业单位(设计类)信用评**果信用等级和分值为准。无评定分值的A级投标人,Z按85计算;无评定分值的B级投标人,Z按75计算;无评定分值的C级企业,Z按60计算。标书代写 ②若投标人以联合体方式参与投标,联合体的信用等级按联合体成员中信用等级最低(等级相同时以最近一次信用等级评定分值最低)的单位确定。 |
|
汇总规则:分项汇总,参与评审项打分的评委为7人以下:直接求平均;参与评审项打分的评委为7人及7人以上:评标委员会成员打分中去掉1个最高分和1个最低分后取平均值(客观项评委打分应一致)
|
|||||
| 2.2.4(6) | 评标价 | 10.00分 |
1.如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分= F-偏差率×100×E1;E1=0.2;
2.如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分= F+偏差率×100×E2;E2=0.1 ;
其中:F 是评标价所占的权重分值,E1 是评标价每高于 评标基准价一个百分点的扣分值,E2 是评标价每低于 评标基准价一个百分点的扣分值;招标人可依据招标项目具体特点和实际需要设置 E1 、E2 ,但 E1 应大于 E2。
|
||
|
招标人:
|
招标人盖章位置2
****
|
招标代理机构:
|
招标代理盖章位置2
****
|
|
地址:
|
**市**区科宁路779号
|
地址:
|
**市**区锦绣街5-8号
|
|
联系人:
|
韩身梅
|
联系人:
|
张昌琴
|
|
电话:
|
025-****6771
|
电话:
|
025****2100
|