平远县“十五五”城镇老旧小区（东片区）配套基础设施补短板项目评标报告

**县“十五五”城镇老旧小区（东片区）配套基础设施补短板项目

评标报告

**县“十五五”城镇老旧小区（东片区）配套基础设****委员会

二〇二六年十月二十二日

一、招标工程说明

1、项目名称：**县“十五五”城镇老旧小区（东片区）配套基础设施补短板项目

2、招 标 人：****

3、工程地点：**市**县县**片区

4、招标范围：以工程量清单及施工图纸为准。

5、招标方式：公开招标

6、评标时间：2026年10月22日

7、评标地点：****交易中心评标室(**市彬芳大道32号综合楼，****中心对面)

8、至本项目网上邀请截止时间止，共有5家单位接受投标邀请；至投标保证金截止时间止，共有5家单位递交了电子保函， 0 单位递交了纸质保函。

二、评标委员会

评标委员会由 5 人组成。专家从**省综合评标评审专家库中随机抽取。

评标委员会组长： （从全体评标委员中推举产生）。

评标委员会成员分别为： 。

三、递交投标文件单位

在招标文件规定的投标截止（上传）时间前，有 5 家投标人递交（上传）了投标文件，有 5 家投标人成功解密。

四、开标

1、开标时间：2026年10月22日09:00（**时间）

2、开标地点：****交易中心

3、参加开标的单位：招标人：****；招标代理：****；交易平台：****交易中心。

五、投标文件评审

1、投标文件资格评审。评标专家在评标室对 5 家投标人的投标文件进行资格评审，经评标专家详细审查，共有 5 家投标人的投标文件符合要求。

2、投标文件形式评审。评标专家在评标室对资格评审合格的 5 家投标人的投标文件进行形式评审，经审查，共有 5 家投标人的投标文件符合要求。

3、投标文件响应性评审。评标专家在评标室对资格评审、形式评审合格的 5 家投标人的投标文件进行响应性评审，经评标专家详细审查，共有 5 家投标人的投标文件符合要求。

4、投标文件的详细评审。评标专家在评标室对资格评审、形式评审和响应性评审合格的投标文件进行详细评审（综合评分），得分如下：

六、定标原则和评标结果

1、定标原则

评标委员会汇总、比较所有投标人的综合得分后，取综合得分****一中标候选人，取综合得分第二、第三高的投标人为第二、第三中标候选人。如果最高综合得分相同，取****一中标候选人，并依此确定第二、第三中标候选人。如果最高综合得分相同，投标总价也相同，****委员会投票确定。

2、评审结果

第一中标候选人：****

投标报价：****4022.49元

综合得分：93.66

第二中标候选人：梅****公司

投标报价：****3754.43元

综合得分：89.89

第三中标候选人：**省****公司

投标报价：****2439.80元

综合得分：89.44

评标委员会成员签名：

**县“十五五”城镇老旧小区（东片区）配套基础设施补短板项目

评标委员会

二〇二六年十月二十二日