南京工业大学学生宿舍修缮改造项目（一期）的评标结果公示

一、项目概况

招标人名称

****

招标方式

公开招标

标段名称及编号

****002001****大学学生宿舍修缮改造项目（一期）一标段施工总承包

招标控制价

****9868.1元

招标工期

288天

质量标准

合格

开标时间

2026-10-21 09:00

二、定标候选人明细（排名不分先后）

序号

投标人名称

项目负责人

投标报价（元）

工期（天）

质量标准

企业及项目负责人基本概况及业绩荣誉等

1

****

顾祖义

****6783.69

288

合格

施工资质：建筑工程施工总承包特级；项目负责人：一级建造师；业绩情况：**市**区**华府三期项目施工总承包、南****牧场保障房(经济适用房)项目一期A1-A5、S2、配电房12#、配电房13#及地下室工程施工总承包（标段一）项目

2

****集团有限公司

俞钢

****1711.15

288

符合国家验收合格标准

施工资质：建筑工程施工总承包特级；项目负责人：一级建造师；业绩情况：****中心工程施工项目、**市医疗卫生强基工程项目-****医院迁址改扩建项目（一期）改造工程项目

3

****公司

张升

****3882.62

288

合格，符合国家验收合格标准

施工资质：建筑工程施工总承包壹级；项目负责人：一级建造师；业绩情况：****大学**新校区**学生公寓(一)建设项目施工项目、NO.2019G46地块房地产开发项目一期1-10#楼、13#楼、配电房、物业用房、地下车库（含人防）工程总承包（装配式） 项目

4

****公司

巢峰

****2267.58

288

合格，符合国家验收合格标准

施工资质：建筑工程施工总承包壹级；项目负责人：一级建造师；业绩情况：邹区镇振中**侧**大道西侧地块项目二标段（1-6#楼、1#小区变、3#商业和住宅区地下车库）建筑工程施工总承包、邹区镇振中**侧**大道西侧地块项目一标段（7#酒店和7#酒店地下车库（人防区））建筑工程施工总承包

5

****公司

郭以亚

****3608.89

288

合格

施工资质：建筑工程施工总承包壹级；项目负责人：一级建造师；业绩情况：**市吕嘉园安置房工程项目、**县**A-5#地****花园）南区施工工程（三标段）项目

6

****集团有限公司

李福华

****1146.63

288

合格

施工资质：建筑工程施工总承包壹级；项目负责人：二级建造师；业绩情况：**市**区金谷巷商住建设项目、徐梁三期安置房续建工程61#-65#楼、幼儿园、地下车库及附属工程施工

7

****集团有限公司

吴军

****6021.11

288

合格

施工资质：建筑工程施工总承包特级；项目负责人：一级建造师；业绩情况：**人工智能产业园B区8、9、10号楼**工程、****学院智能船舶大数据实训楼项目施工总承包

三、各投标人综合评审意见

序号

投标人名称

投标报价（元）

是否入围

评标委员会综合评审意见

1

****公司

****3882.62

是

经济标评分86.27分，技术标评分8.94分（评委A：8.8、评委B：8.4、评委C：8.9、评委D：8.7、评委E：9.8），综合标评分2.00分，总分97.21分

2

****集团有限公司

****1146.63

是

经济标评分86.41分，技术标评分8.74分（评委A：8.9、评委B：8.1、评委C：9.4、评委D：7.6、评委E：9.2），综合标评分2.00分，总分97.15分

3

****

****6783.69

是

经济标评分87.43分，技术标评分8.72分（评委A：8.9、评委B：8.7、评委C：8、评委D：8.5、评委E：9.8），综合标评分2.00分，总分98.15分

4

****集团有限公司

****6021.11

是

经济标评分87.98分，技术标评分8.77分（评委A：8.6、评委B：8.2、评委C：8.7、评委D：8.8、评委E：9.8），综合标评分2.00分，总分98.75分

5

****公司

****3608.89

是

经济标评分86.85分，技术标评分8.69分（评委A：8.9、评委B：8、评委C：8.6、评委D：8.3、评委E：9.8），综合标评分2.00分，总分97.54分

6

****集团有限公司

****1711.15

是

经济标评分87.00分，技术标评分8.76分（评委A：8.5、评委B：8.7、评委C：8.7、评委D：8.5、评委E：9.8），综合标评分2.00分，总分97.76分

7

****公司

****2267.58

是

经济标评分86.43分，技术标评分8.87分（评委A：8.6、评委B：8.7、评委C：8.9、评委D：8.7、评委E：9.8），综合标评分2.00分，总分97.3分

8

****集团有限公司

****3624.68

否

经济标评分86.16分，技术标评分8.76分（评委A：8.7、评委B：8.5、评委C：8.3、评委D：8.4、评委E：9.8），综合标评分2.00分，总分96.92分

9

****工程局有限公司

****8138.73

否

技术标评分8.52分（评委A：8.5分、评委B：8.2分、评委C：8.7分、评委D：8分、评委E：9.6分），业绩分2分，第一阶段得分10.52分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。

10

****公司

****5507.49

否

技术标评分8.59分（评委A：8.5分、评委B：8.6分、评委C：8分、评委D：8.7分、评委E：9.8分），业绩分2分，第一阶段得分10.59分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。

11

****公司

****1556.16

否

经济标评分85.32分，技术标评分8.67分（评委A：8.3、评委B：8.6、评委C：8.8、评委D：8.4、评委E：9.6），综合标评分2.00分，总分95.99分

12

****公司

****2790.36

否

技术标评分8.61分（评委A：8.4分、评委B：8.6分、评委C：8.5分、评委D：8.3分、评委E：9.8分），业绩分2分，第一阶段得分10.61分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。

13

****公司

****5680.06

否

技术标评分8.63分（评委A：8.3分、评委B：8.5分、评委C：8.9分、评委D：8.2分、评委E：9.8分），业绩分2分，第一阶段得分10.63分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。

14

****公司

****6412.19

否

技术标评分8.46分（评委A：8.5分、评委B：8.1分、评委C：8.3分、评委D：8.2分、评委E：9.6分），业绩分2分，第一阶段得分10.46分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。

15

中建三局第一****公司

****4973.69

否

技术标评分8.57分（评委A：8.5分、评委B：8.3分、评委C：8.3分、评委D：8.4分、评委E：9.8分），业绩分2分，第一阶段得分10.57分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。

16

****公司

****5250.62

否

技术标评分8.5分（评委A：8.4分、评委B：8.5分、评委C：8.1分、评委D：8.6分、评委E：9.6分），业绩分2分，第一阶段得分10.5分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。

17

****集团有限公司

****1013.79

否

技术标评分8.66分（评委A：8.3分、评委B：8.4分、评委C：8.7分、评委D：8.5分、评委E：9.6分），业绩分2分，第一阶段得分10.66分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。

18

****集团有限公司

****2455.54

否

技术标评分8.66分（评委A：8.3分、评委B：7.9分、评委C：9分、评委D：8.5分、评委E： 9.8分），业绩分2分，第一阶段得分10.66分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。

19

中建****公司

****3388.29

否

技术标评分8.61分（评委A：8.8分、评委B：8.6分、评委C：8.2分、评委D：8.1分、评委E：9.8分），业绩分2分，第一阶段得分10.61分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。

本评标结果公示期自 2026年10月23日 起，至 2026年10月28日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。

备注：评标基准值计算方法二；Q1值70%；K1值98%；投标报价合理性得分情况：****公司1.00、****公司1.00、****集团有限公司0.00、****公司1.00、****集团有限公司1.00、****公司1.00、****1.00、****集团有限公司1.00、****集团有限公司1.00