龙门加工中心中标候选人公示

****中心中标候选人公示

（招标编号：****）

公示结束时间：2026年10月26日

一、评标情况

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名： **通发****公司，投标报价：****000元；工期/交货期/服务期：合同签字生效后4个月内完**装验收；得分：78.5分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第2名：****集团股份公司，投标报价：****000元；工期/交货期/服务期：4个月；得分：72.99分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第3名：**卓朴****公司，投标报价：****000元；工期/交货期/服务期：合同生效后4个月；得分：68.34分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

2、未进入中标候选人名称：

**日****公司初步评审不合格。该投标人投标文件P23的《分项报价表》未由授权代表或法定代表人亲笔签字和实物公章加盖，不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.1形式评审标准中的投标文件签字盖章的要求。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“…评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人评议为不合格，投标被否决。

******公司初步评审不合格。该投标人投标文件所投设备制造商为**威达****公司(详见P34），不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准中的资质要求。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“…评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人评议为不合格，投标被否决。

******公司初步评审不合格。该投标人投标文件未附基本账户开户证明，不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.3响应性评审标准中的投标保证金的要求。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“…评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人评议为不合格，投标被否决。

群志数控****公司的综合得分为67.06分，排序第四。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：航空工业电子采购平台

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部门为********巡察办）/审计法律部。

四、联系方式（含异议受理人）

招标人：****

地址：**省**市**区南三环中段

联系人：张女士

电话： 0371-****0073

异议受理人：李小欧 0371-****0050

招标代理机构：****

地址：**市**区慧忠路5****中心B座14层

联系人：冉女士/周先生

电话：010-****1565/2616/132****0925/138****4313

邮箱：****@avic.com

提出异议的渠道和方式：异议的渠道：航空工业电子采购平台 异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

异议投诉联系方式：

联系人：李小欧 联系方式：0371-****0050 邮箱：****@avic.com