砺带华夏——黄河文化综合展厅项目设计施工总承包
中标候选人公示
招标人(盖章)**** 代理机构(盖章):**** 监督部门:******集团有限公司
主要负责人或其授权 主要负责人或其授权
的项目负责人签名: 的项目负责人签名: 发布日期:2026年10月23日
| 项目及标段名称 | 砺带华夏——黄河文化综合展厅项目设计施工总承包 | 交易编号 | **** | | ||||||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | | |||||||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | ****054927 | | ||||||
| 开标时间 | 2026年10月22日10时00分 | 开标地点 | ****交易中心6楼网络开标直播一厅第一坐席 | | ||||||
| 公示开始时间 | 2026年10月23日15时00分 | 公示结束时间 | 2026年10月26日 15时00分 | | ||||||
| 中标候选人信息 | | |||||||||
| 包号 (标段) | 排序 | 中标候选人名称 | 资质等级 | 中标价(万元) | 项目管理机构人员 | | ||||
| 项 目 经理及执业资格证号 | | |||||||||
| 一 标 段 | 第1名 | ******公司 (中水华创国际****公司) | \ | 173.05 | 薛文斌 二级建造师注册证 甘262****10488 | | ||||
| 第2名 | ****公司 | \ | 172.6248 | 赵亚刚 二级建造师注册证 甘262****02094 | | |||||
| 第3名 | ******公司 ****集团有限公司) | \ | 175.6 | 王磊 二级建造师注册证 甘 262****35567 | | |||||
| 第4名 | **建****公司 (****公司) | \ | 173.36 | 苏调调 二级建造师注册证 甘262****34770 | | |||||
| 第5名 | ******公司 (****公司) | \ | 174.28 | 李珊 二级建造师注册证 甘262****42237 | | |||||
| | 附件1 | |||||||||
| | 包号 (标段) | 一标段 | 中标候选人 第一名名称 | ******公司 (中水华创国际****公司) | ||||||
| | 评标专家 | 评标明细 | ||||||||
| | 投标报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | |||||||
| | 专家001 | 29.79 | 15.00 | 51.00 | ||||||
| | 专家002 | 48.00 | ||||||||
| | 专家003 | 42.00 | ||||||||
| | 专家004 | 51.00 | ||||||||
| | 专家005 | 47.00 | ||||||||
| | 专家006 | 54.00 | ||||||||
| | 专家007 | 49.00 | ||||||||
| | 技术平均分 | 48.86 | ||||||||
| | 总得分 | 93.65 | ||||||||
| | 包号 (标段) | 一标段 | 中标候选人 第二名名称 | ****公司 | ||||||
| | 评标专家 | 评标明细 | ||||||||
| | 投标报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | |||||||
| | 专家001 | 29.67 | 15.00 | 48.00 | ||||||
| | 专家002 | 51.00 | ||||||||
| | 专家003 | 38.00 | ||||||||
| | 专家004 | 36.00 | ||||||||
| | 专家005 | 50.00 | ||||||||
| | 专家006 | 53.00 | ||||||||
| | 专家007 | 36.00 | ||||||||
| | 技术平均分 | 44.57 | ||||||||
| | 总得分 | 89.24 | ||||||||
| 包号 (标段) | 一标段 | 中标候选人 第三名名称 | ******公司 ****集团有限公司) | ||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||
| 投标报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | |||||
| 专家001 | 28.95 | 15.00 | 49.00 | ||||
| 专家002 | 44.00 | ||||||
| 专家003 | 33.00 | ||||||
| 专家004 | 41.00 | ||||||
| 专家005 | 33.00 | ||||||
| 专家006 | 46.00 | ||||||
| 专家007 | 38.00 | ||||||
| 技术平均分 | 40.57 | ||||||
| 总得分 | 84.52 | ||||||
| 包号 (标段) | 一标段 | 中标候选人 第四名名称 | **建****公司 (****公司) | ||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||
| 投标报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | |||||
| 专家001 | 29.88 | 12.00 | 33.00 | ||||
| 专家002 | 43.00 | ||||||
| 专家003 | 33.00 | ||||||
| 专家004 | 44.00 | ||||||
| 专家005 | 49.00 | ||||||
| 专家006 | 44.00 | ||||||
| 专家007 | 32.00 | ||||||
| 技术平均分 | 39.71 | ||||||
| 总得分 | 81.59 | ||||||
| 包号 (标段) | 一标段 | 中标候选人 第五名名称 | ******公司 (****公司) | ||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||
| 投标报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | |||||
| 专家001 | 29.71 | 13.00 | 34.00 | ||||
| 专家002 | 35.00 | ||||||
| 专家003 | 33.00 | ||||||
| 专家004 | 38.00 | ||||||
| 专家005 | 33.00 | ||||||
| 专家006 | 47.00 | ||||||
| 专家007 | 40.00 | ||||||
| 技术平均分 | 37.14 | ||||||
| 总得分 | 79.84 | ||||||
| 附件2 . | |||||||
| 包号 (标段) | 中标候选人名称 | 招标文件规定的投标人业绩 (如有) | 招标文件规定的 项目负责人业绩 (如有) | 招标文件规定的 其他管理人员业绩 (如有) | |||
| 一标段 | ******公司 (中水华创国际****公司) | / | / | / | |||
| ****公司 | / | / | / | ||||
| ******公司 ****集团有限公司) | / | / | / | ||||
| **建****公司 (****公司) | / | / | / | ||||
| ******公司 (****公司) | / | / | / | ||||
| 附件3 . | |||||||
| 包号 (标段) | 无效投标单位名称 | 否决依据 | 否决原因 | ||||
| 一标段 | / | / | / | ||||
提出异议的渠道和方式: